Segeberg Internet - Verfügbarkeit von DSL, Kabel & Glasfaser aller Städte im Vergleich

Auf dieser Seite findest du Statistiken zum Breitbandausbau im Landkreis Segeberg. Du kannst direkt zu deiner Gemeinde springen und dir Internetanbieter an deinem Standort in Segeberg anzeigen lassen oder Städte der Region miteinander vergleichen.

Zu deiner Stadt springen

Anfangsbuchstabe: A B D E F G H I K L M N O P R S T W

Städte in Segeberg vergleichen

T

W

Breitband-Ausbau: Wie gut ist das Netz im Landkreis Segeberg ausgebaut?

In der nachfolgenden Tabelle kannst du die einzelnen Gemeinden in Segeberg anhand des Ausbaustands nach Breitband-Technik (DSL, Kabel und Glasfaser) vergleichen. Das hilft dir dabei einen geeigneten Internetanbieter in Segeberg zu finden.

DSL-Ausbau im Landkreis Segeberg

Im Landkreis Segeberg haben Bad Bramstedt, Bad Segeberg, Bornhöved, Bühnsdorf, Ellerau, Groß Rönnau, Itzstedt, Kaltenkirchen, Nahe, Schackendorf, Sievershütten, Trappenkamp, Wahlstedt, Weddelbrook und Wittenborn ein besonders gutes DSL-Netz und damit eine sehr hohe DSL-Verfügbarkeit. Eine besonders niedrige DSL-Verfübgarkeit im Landkreis Segeberg haben dagegen Alveslohe, Armstedt, Bark, Bebensee, Bimöhlen, Borstel (Segeberg), Daldorf, Damsdorf, Fredesdorf, Gönnebek, Groß Kummerfeld, Groß Niendorf (Holstein), Hagen bei Bad Bramstedt, Hardebek, Hasenkrug, Hasenmoor, Högersdorf, Kayhude, Krems II, Latendorf, Mözen, Negernbötel, Nehms, Neversdorf, Pronstorf, Schieren, Schwissel, Seth, Strukdorf, Tarbek, Tensfeld, Travenhorst, Traventhal, Wakendorf I, Wakendorf II, Weede, Wensin, Westerrade und Winsen bei Neumünster.

Gemeinde	Bewertung des DSL-Ausbaus	DSL 16	DSL 30	DSL 50	DSL 100	DSL 200
Gemeinde Alveslohe:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 5 %	DSL 30 4 %	DSL 50 4 %	DSL 100 0 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Armstedt:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 24 %	DSL 30 2 %	DSL 50 2 %	DSL 100 1 %	DSL 200 1 %
Gemeinde Bad Bramstedt:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 97 %	DSL 30 94 %	DSL 50 93 %	DSL 100 81 %	DSL 200 50 %
Gemeinde Bad Segeberg:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 98 %	DSL 30 96 %	DSL 50 96 %	DSL 100 83 %	DSL 200 53 %
Gemeinde Bahrenhof:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 96 %	DSL 30 15 %	DSL 50 15 %	DSL 100 8 %	DSL 200 3 %
Gemeinde Bark:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 44 %	DSL 30 2 %	DSL 50 2 %	DSL 100 0 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Bebensee:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 4 %	DSL 30 0 %	DSL 50 0 %	DSL 100 0 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Bimöhlen:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 3 %	DSL 30 3 %	DSL 50 3 %	DSL 100 0 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Blunk:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 98 %	DSL 30 89 %	DSL 50 83 %	DSL 100 62 %	DSL 200 34 %
Gemeinde Boostedt:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 72 %	DSL 30 40 %	DSL 50 39 %	DSL 100 33 %	DSL 200 19 %
Gemeinde Bornhöved:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 99 %	DSL 30 97 %	DSL 50 93 %	DSL 100 73 %	DSL 200 42 %
Gemeinde Borstel (Segeberg):	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 6 %	DSL 30 6 %	DSL 50 6 %	DSL 100 0 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Bühnsdorf:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 99 %	DSL 30 98 %	DSL 50 97 %	DSL 100 96 %	DSL 200 71 %
Gemeinde Daldorf:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 2 %	DSL 30 2 %	DSL 50 2 %	DSL 100 0 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Damsdorf:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 4 %	DSL 30 4 %	DSL 50 4 %	DSL 100 1 %	DSL 200 1 %
Gemeinde Dreggers:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 100 %	DSL 30 0 %	DSL 50 0 %	DSL 100 0 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Ellerau:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 98 %	DSL 30 97 %	DSL 50 94 %	DSL 100 82 %	DSL 200 53 %
Gemeinde Fahrenkrug:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 98 %	DSL 30 96 %	DSL 50 94 %	DSL 100 62 %	DSL 200 31 %
Gemeinde Föhrden-Barl:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 98 %	DSL 30 88 %	DSL 50 87 %	DSL 100 60 %	DSL 200 28 %
Gemeinde Fredesdorf:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 3 %	DSL 30 1 %	DSL 50 1 %	DSL 100 0 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Fuhlendorf:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 96 %	DSL 30 84 %	DSL 50 81 %	DSL 100 59 %	DSL 200 25 %
Gemeinde Geschendorf:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 100 %	DSL 30 96 %	DSL 50 96 %	DSL 100 72 %	DSL 200 33 %
Gemeinde Glasau:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 73 %	DSL 30 70 %	DSL 50 68 %	DSL 100 54 %	DSL 200 22 %
Gemeinde Gönnebek:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 30 %	DSL 30 15 %	DSL 50 14 %	DSL 100 9 %	DSL 200 6 %
Gemeinde Groß Kummerfeld:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 9 %	DSL 30 3 %	DSL 50 3 %	DSL 100 1 %	DSL 200 1 %
Gemeinde Groß Niendorf (Holstein):	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 39 %	DSL 30 4 %	DSL 50 4 %	DSL 100 0 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Groß Rönnau:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 99 %	DSL 30 98 %	DSL 50 96 %	DSL 100 73 %	DSL 200 35 %
Gemeinde Großenaspe:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 87 %	DSL 30 65 %	DSL 50 64 %	DSL 100 52 %	DSL 200 27 %
Gemeinde Hagen bei Bad Bramstedt:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 5 %	DSL 30 3 %	DSL 50 3 %	DSL 100 2 %	DSL 200 2 %
Gemeinde Hardebek:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 22 %	DSL 30 1 %	DSL 50 1 %	DSL 100 0 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Hartenholm:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 96 %	DSL 30 68 %	DSL 50 61 %	DSL 100 49 %	DSL 200 12 %
Gemeinde Hasenkrug:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 85 %	DSL 30 3 %	DSL 50 2 %	DSL 100 0 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Hasenmoor:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 21 %	DSL 30 6 %	DSL 50 6 %	DSL 100 2 %	DSL 200 2 %
Gemeinde Heidmoor:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 95 %	DSL 30 84 %	DSL 50 80 %	DSL 100 52 %	DSL 200 14 %
Gemeinde Heidmühlen:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 94 %	DSL 30 60 %	DSL 50 55 %	DSL 100 38 %	DSL 200 4 %
Gemeinde Henstedt-Ulzburg:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 89 %	DSL 30 86 %	DSL 50 84 %	DSL 100 70 %	DSL 200 42 %
Gemeinde Hitzhusen:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 92 %	DSL 30 90 %	DSL 50 79 %	DSL 100 55 %	DSL 200 34 %
Gemeinde Högersdorf:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 72 %	DSL 30 5 %	DSL 50 5 %	DSL 100 2 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Hüttblek:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 100 %	DSL 30 96 %	DSL 50 83 %	DSL 100 62 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Itzstedt:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 97 %	DSL 30 96 %	DSL 50 96 %	DSL 100 82 %	DSL 200 39 %
Gemeinde Kaltenkirchen:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 98 %	DSL 30 98 %	DSL 50 97 %	DSL 100 88 %	DSL 200 57 %
Gemeinde Kattendorf:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 100 %	DSL 30 98 %	DSL 50 97 %	DSL 100 84 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Kayhude:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 4 %	DSL 30 3 %	DSL 50 3 %	DSL 100 0 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Kisdorf:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 98 %	DSL 30 92 %	DSL 50 87 %	DSL 100 58 %	DSL 200 18 %
Gemeinde Klein Gladebrügge:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 99 %	DSL 30 72 %	DSL 50 67 %	DSL 100 44 %	DSL 200 25 %
Gemeinde Klein Rönnau:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 98 %	DSL 30 98 %	DSL 50 98 %	DSL 100 66 %	DSL 200 12 %
Gemeinde Krems II:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 9 %	DSL 30 4 %	DSL 50 4 %	DSL 100 1 %	DSL 200 1 %
Gemeinde Kükels:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 99 %	DSL 30 69 %	DSL 50 66 %	DSL 100 44 %	DSL 200 1 %
Gemeinde Latendorf:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 19 %	DSL 30 2 %	DSL 50 2 %	DSL 100 1 %	DSL 200 1 %
Gemeinde Leezen (Segeberg):	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 95 %	DSL 30 83 %	DSL 50 80 %	DSL 100 64 %	DSL 200 40 %
Gemeinde Lentföhrden:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 92 %	DSL 30 87 %	DSL 50 83 %	DSL 100 58 %	DSL 200 32 %
Gemeinde Mönkloh:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 92 %	DSL 30 3 %	DSL 50 3 %	DSL 100 1 %	DSL 200 1 %
Gemeinde Mözen:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 2 %	DSL 30 0 %	DSL 50 0 %	DSL 100 0 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Nahe:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 98 %	DSL 30 97 %	DSL 50 97 %	DSL 100 84 %	DSL 200 55 %
Gemeinde Negernbötel:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 36 %	DSL 30 3 %	DSL 50 3 %	DSL 100 0 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Nehms:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 38 %	DSL 30 2 %	DSL 50 2 %	DSL 100 0 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Neuengörs:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 74 %	DSL 30 44 %	DSL 50 43 %	DSL 100 32 %	DSL 200 17 %
Gemeinde Neversdorf:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 60 %	DSL 30 4 %	DSL 50 2 %	DSL 100 0 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Norderstedt:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 74 %	DSL 30 16 %	DSL 50 16 %	DSL 100 11 %	DSL 200 7 %
Gemeinde Nützen:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 98 %	DSL 30 82 %	DSL 50 75 %	DSL 100 58 %	DSL 200 34 %
Gemeinde Oering:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 96 %	DSL 30 93 %	DSL 50 89 %	DSL 100 62 %	DSL 200 41 %
Gemeinde Oersdorf bei Neumünster:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 97 %	DSL 30 97 %	DSL 50 96 %	DSL 100 72 %	DSL 200 15 %
Gemeinde Pronstorf:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 39 %	DSL 30 3 %	DSL 50 3 %	DSL 100 1 %	DSL 200 1 %
Gemeinde Rickling:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 91 %	DSL 30 58 %	DSL 50 58 %	DSL 100 53 %	DSL 200 1 %
Gemeinde Rohlstorf:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 93 %	DSL 30 68 %	DSL 50 61 %	DSL 100 35 %	DSL 200 17 %
Gemeinde Schackendorf:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 98 %	DSL 30 95 %	DSL 50 88 %	DSL 100 80 %	DSL 200 48 %
Gemeinde Schieren:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 5 %	DSL 30 5 %	DSL 50 3 %	DSL 100 0 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Schmalensee:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 64 %	DSL 30 52 %	DSL 50 28 %	DSL 100 7 %	DSL 200 1 %
Gemeinde Schmalfeld:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 99 %	DSL 30 85 %	DSL 50 83 %	DSL 100 68 %	DSL 200 40 %
Gemeinde Schwissel:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 2 %	DSL 30 2 %	DSL 50 2 %	DSL 100 1 %	DSL 200 1 %
Gemeinde Seedorf (Segeberg):	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 49 %	DSL 30 28 %	DSL 50 27 %	DSL 100 17 %	DSL 200 5 %
Gemeinde Seth:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 5 %	DSL 30 4 %	DSL 50 4 %	DSL 100 0 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Sievershütten:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 99 %	DSL 30 94 %	DSL 50 91 %	DSL 100 81 %	DSL 200 47 %
Gemeinde Stipsdorf:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 97 %	DSL 30 96 %	DSL 50 96 %	DSL 100 86 %	DSL 200 23 %
Gemeinde Stocksee:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 99 %	DSL 30 96 %	DSL 50 94 %	DSL 100 81 %	DSL 200 1 %
Gemeinde Strukdorf:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 29 %	DSL 30 0 %	DSL 50 0 %	DSL 100 0 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Struvenhütten:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 97 %	DSL 30 87 %	DSL 50 82 %	DSL 100 70 %	DSL 200 29 %
Gemeinde Stuvenborn:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 97 %	DSL 30 93 %	DSL 50 92 %	DSL 100 63 %	DSL 200 34 %
Gemeinde Sülfeld:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 98 %	DSL 30 93 %	DSL 50 90 %	DSL 100 68 %	DSL 200 36 %
Gemeinde Tarbek:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 22 %	DSL 30 1 %	DSL 50 1 %	DSL 100 0 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Tensfeld:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 7 %	DSL 30 5 %	DSL 50 5 %	DSL 100 1 %	DSL 200 1 %
Gemeinde Todesfelde:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 94 %	DSL 30 92 %	DSL 50 90 %	DSL 100 68 %	DSL 200 37 %
Gemeinde Trappenkamp:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 99 %	DSL 30 98 %	DSL 50 98 %	DSL 100 89 %	DSL 200 67 %
Gemeinde Travenhorst:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 79 %	DSL 30 3 %	DSL 50 3 %	DSL 100 2 %	DSL 200 2 %
Gemeinde Traventhal:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 3 %	DSL 30 2 %	DSL 50 2 %	DSL 100 0 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Wahlstedt:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 94 %	DSL 30 94 %	DSL 50 93 %	DSL 100 81 %	DSL 200 45 %
Gemeinde Wakendorf I:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 14 %	DSL 30 6 %	DSL 50 6 %	DSL 100 1 %	DSL 200 1 %
Gemeinde Wakendorf II:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 17 %	DSL 30 17 %	DSL 50 17 %	DSL 100 0 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Weddelbrook:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 99 %	DSL 30 94 %	DSL 50 93 %	DSL 100 86 %	DSL 200 48 %
Gemeinde Weede:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 38 %	DSL 30 0 %	DSL 50 0 %	DSL 100 0 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Wensin:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 57 %	DSL 30 11 %	DSL 50 11 %	DSL 100 6 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Westerrade:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 98 %	DSL 30 0 %	DSL 50 0 %	DSL 100 0 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Wiemersdorf:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 92 %	DSL 30 81 %	DSL 50 77 %	DSL 100 60 %	DSL 200 36 %
Gemeinde Winsen bei Neumünster:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 5 %	DSL 30 5 %	DSL 50 5 %	DSL 100 0 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Wittenborn:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 100 %	DSL 30 99 %	DSL 50 98 %	DSL 100 90 %	DSL 200 26 %
Gemeinde Durchschnitt:		DSL 16 80 %	DSL 30 59 %	DSL 50 58 %	DSL 100 47 %	DSL 200 27 %

Kabelnetz-Ausbau im Landkreis Segeberg

Gemeinde	Kabel 50	Kabel 100	Kabel 200	Kabel 400	Kabel 1.000
Gemeinde Alveslohe:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Armstedt:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Bad Bramstedt:	Kabel 50 93 %	Kabel 100 93 %	Kabel 200 93 %	Kabel 400 93 %	Kabel 1000 70 %
Gemeinde Bad Segeberg:	Kabel 50 96 %	Kabel 100 96 %	Kabel 200 96 %	Kabel 400 92 %	Kabel 1000 77 %
Gemeinde Bahrenhof:	Kabel 50 3 %	Kabel 100 3 %	Kabel 200 3 %	Kabel 400 3 %	Kabel 1000 3 %
Gemeinde Bark:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Bebensee:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Bimöhlen:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Blunk:	Kabel 50 1 %	Kabel 100 1 %	Kabel 200 1 %	Kabel 400 1 %	Kabel 1000 1 %
Gemeinde Boostedt:	Kabel 50 65 %	Kabel 100 65 %	Kabel 200 65 %	Kabel 400 65 %	Kabel 1000 65 %
Gemeinde Bornhöved:	Kabel 50 61 %	Kabel 100 61 %	Kabel 200 61 %	Kabel 400 61 %	Kabel 1000 61 %
Gemeinde Borstel (Segeberg):	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Bühnsdorf:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Daldorf:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Damsdorf:	Kabel 50 1 %	Kabel 100 1 %	Kabel 200 1 %	Kabel 400 1 %	Kabel 1000 1 %
Gemeinde Dreggers:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Ellerau:	Kabel 50 89 %	Kabel 100 88 %	Kabel 200 88 %	Kabel 400 53 %	Kabel 1000 53 %
Gemeinde Fahrenkrug:	Kabel 50 95 %	Kabel 100 95 %	Kabel 200 95 %	Kabel 400 95 %	Kabel 1000 77 %
Gemeinde Föhrden-Barl:	Kabel 50 1 %	Kabel 100 1 %	Kabel 200 1 %	Kabel 400 1 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Fredesdorf:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Fuhlendorf:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Geschendorf:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Glasau:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Gönnebek:	Kabel 50 6 %	Kabel 100 6 %	Kabel 200 6 %	Kabel 400 6 %	Kabel 1000 6 %
Gemeinde Groß Kummerfeld:	Kabel 50 1 %	Kabel 100 1 %	Kabel 200 1 %	Kabel 400 1 %	Kabel 1000 1 %
Gemeinde Groß Niendorf (Holstein):	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Groß Rönnau:	Kabel 50 1 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Großenaspe:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Hagen bei Bad Bramstedt:	Kabel 50 1 %	Kabel 100 1 %	Kabel 200 1 %	Kabel 400 1 %	Kabel 1000 1 %
Gemeinde Hardebek:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Hartenholm:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Hasenkrug:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Hasenmoor:	Kabel 50 2 %	Kabel 100 2 %	Kabel 200 2 %	Kabel 400 2 %	Kabel 1000 2 %
Gemeinde Heidmoor:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Heidmühlen:	Kabel 50 2 %	Kabel 100 2 %	Kabel 200 2 %	Kabel 400 2 %	Kabel 1000 2 %
Gemeinde Henstedt-Ulzburg:	Kabel 50 89 %	Kabel 100 89 %	Kabel 200 89 %	Kabel 400 89 %	Kabel 1000 63 %
Gemeinde Hitzhusen:	Kabel 50 90 %	Kabel 100 90 %	Kabel 200 90 %	Kabel 400 90 %	Kabel 1000 67 %
Gemeinde Högersdorf:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Hüttblek:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Itzstedt:	Kabel 50 72 %	Kabel 100 72 %	Kabel 200 72 %	Kabel 400 72 %	Kabel 1000 53 %
Gemeinde Kaltenkirchen:	Kabel 50 93 %	Kabel 100 93 %	Kabel 200 93 %	Kabel 400 93 %	Kabel 1000 75 %
Gemeinde Kattendorf:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Kayhude:	Kabel 50 47 %	Kabel 100 47 %	Kabel 200 47 %	Kabel 400 47 %	Kabel 1000 25 %
Gemeinde Kisdorf:	Kabel 50 76 %	Kabel 100 76 %	Kabel 200 76 %	Kabel 400 76 %	Kabel 1000 58 %
Gemeinde Klein Gladebrügge:	Kabel 50 2 %	Kabel 100 2 %	Kabel 200 2 %	Kabel 400 2 %	Kabel 1000 1 %
Gemeinde Klein Rönnau:	Kabel 50 92 %	Kabel 100 92 %	Kabel 200 92 %	Kabel 400 92 %	Kabel 1000 71 %
Gemeinde Krems II:	Kabel 50 1 %	Kabel 100 1 %	Kabel 200 1 %	Kabel 400 1 %	Kabel 1000 1 %
Gemeinde Kükels:	Kabel 50 1 %	Kabel 100 1 %	Kabel 200 1 %	Kabel 400 1 %	Kabel 1000 1 %
Gemeinde Latendorf:	Kabel 50 1 %	Kabel 100 1 %	Kabel 200 1 %	Kabel 400 1 %	Kabel 1000 1 %
Gemeinde Leezen (Segeberg):	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Lentföhrden:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Mönkloh:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Mözen:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Nahe:	Kabel 50 78 %	Kabel 100 78 %	Kabel 200 78 %	Kabel 400 78 %	Kabel 1000 55 %
Gemeinde Negernbötel:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Nehms:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Neuengörs:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Neversdorf:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Norderstedt:	Kabel 50 87 %	Kabel 100 87 %	Kabel 200 87 %	Kabel 400 44 %	Kabel 1000 44 %
Gemeinde Nützen:	Kabel 50 1 %	Kabel 100 1 %	Kabel 200 1 %	Kabel 400 1 %	Kabel 1000 1 %
Gemeinde Oering:	Kabel 50 91 %	Kabel 100 91 %	Kabel 200 91 %	Kabel 400 91 %	Kabel 1000 59 %
Gemeinde Oersdorf bei Neumünster:	Kabel 50 98 %	Kabel 100 98 %	Kabel 200 98 %	Kabel 400 98 %	Kabel 1000 74 %
Gemeinde Pronstorf:	Kabel 50 1 %	Kabel 100 1 %	Kabel 200 1 %	Kabel 400 1 %	Kabel 1000 1 %
Gemeinde Rickling:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Rohlstorf:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Schackendorf:	Kabel 50 11 %	Kabel 100 11 %	Kabel 200 11 %	Kabel 400 11 %	Kabel 1000 1 %
Gemeinde Schieren:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Schmalensee:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Schmalfeld:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Schwissel:	Kabel 50 1 %	Kabel 100 1 %	Kabel 200 1 %	Kabel 400 1 %	Kabel 1000 1 %
Gemeinde Seedorf (Segeberg):	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Seth:	Kabel 50 1 %	Kabel 100 1 %	Kabel 200 1 %	Kabel 400 1 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Sievershütten:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Stipsdorf:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Stocksee:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Strukdorf:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Struvenhütten:	Kabel 50 1 %	Kabel 100 1 %	Kabel 200 1 %	Kabel 400 1 %	Kabel 1000 1 %
Gemeinde Stuvenborn:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Sülfeld:	Kabel 50 39 %	Kabel 100 39 %	Kabel 200 39 %	Kabel 400 39 %	Kabel 1000 25 %
Gemeinde Tarbek:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Tensfeld:	Kabel 50 1 %	Kabel 100 1 %	Kabel 200 1 %	Kabel 400 1 %	Kabel 1000 1 %
Gemeinde Todesfelde:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Trappenkamp:	Kabel 50 91 %	Kabel 100 91 %	Kabel 200 91 %	Kabel 400 91 %	Kabel 1000 91 %
Gemeinde Travenhorst:	Kabel 50 2 %	Kabel 100 2 %	Kabel 200 2 %	Kabel 400 2 %	Kabel 1000 2 %
Gemeinde Traventhal:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Wahlstedt:	Kabel 50 94 %	Kabel 100 94 %	Kabel 200 94 %	Kabel 400 94 %	Kabel 1000 77 %
Gemeinde Wakendorf I:	Kabel 50 1 %	Kabel 100 1 %	Kabel 200 1 %	Kabel 400 1 %	Kabel 1000 1 %
Gemeinde Wakendorf II:	Kabel 50 3 %	Kabel 100 3 %	Kabel 200 3 %	Kabel 400 3 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Weddelbrook:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Weede:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Wensin:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Westerrade:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Wiemersdorf:	Kabel 50 1 %	Kabel 100 1 %	Kabel 200 1 %	Kabel 400 1 %	Kabel 1000 1 %
Gemeinde Winsen bei Neumünster:	Kabel 50 1 %	Kabel 100 1 %	Kabel 200 1 %	Kabel 400 1 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Wittenborn:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %

Top Kabel-Internet

Besonders gute Chancen für schnelles Kabel-Internet hast du in Bad Bramstedt, Bad Segeberg, Fahrenkrug, Hitzhusen, Kaltenkirchen, Klein Rönnau, Oering, Oersdorf bei Neumünster, Trappenkamp und Wahlstedt, da hier sehr viele Haushalte einen Kabelanschluss haben.

Kein Kabel-Internet

Im Landkreis Segeberg sind in Alveslohe, Armstedt, Bark, Bebensee, Bimöhlen, Borstel (Segeberg), Bühnsdorf, Daldorf, Dreggers, Fredesdorf, Fuhlendorf, Geschendorf, Glasau, Groß Niendorf (Holstein), Großenaspe, Hardebek, Hartenholm, Hasenkrug, Heidmoor, Högersdorf, Hüttblek, Kattendorf, Leezen (Segeberg), Lentföhrden, Mönkloh, Mözen, Negernbötel, Nehms, Neuengörs, Neversdorf, Rickling, Rohlstorf, Schieren, Schmalensee, Schmalfeld, Seedorf (Segeberg), Sievershütten, Stipsdorf, Stocksee, Strukdorf, Stuvenborn, Tarbek, Todesfelde, Traventhal, Weddelbrook, Weede, Wensin, Westerrade und Wittenborn keine Kabelanbieter aktiv.

Beste Kabel-Geschwindigkeit in Oersdorf bei Neumünster

Aus dem gesamten Landkreis Segeberg hat Oersdorf bei Neumünster das beste Kabel-Netz. Von den 867 Einwohnern können 98 % der Haushalte 200 Mbit/s und 74 % der Haushalte einen Gigabit-Kabelanschluss (1 Gbit/s) buchen.

Glasfaser-Ausbau im Landkreis Segeberg

Gemeinde	Glasfaser
Gemeinde Alveslohe:	Glasfaser 99 %
Gemeinde Armstedt:	Glasfaser 95 %
Gemeinde Bad Bramstedt:	Glasfaser 58 %
Gemeinde Bad Segeberg:	Glasfaser 25 %
Gemeinde Bahrenhof:	Glasfaser 31 %
Gemeinde Bark:	Glasfaser 46 %
Gemeinde Bebensee:	Glasfaser 98 %
Gemeinde Bimöhlen:	Glasfaser 86 %
Gemeinde Blunk:	Glasfaser 1 %
Gemeinde Boostedt:	Glasfaser 4 %
Gemeinde Bornhöved:	Glasfaser 100 %
Gemeinde Borstel (Segeberg):	Glasfaser 95 %
Gemeinde Bühnsdorf:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Daldorf:	Glasfaser 90 %
Gemeinde Damsdorf:	Glasfaser 89 %
Gemeinde Dreggers:	Glasfaser 100 %
Gemeinde Ellerau:	Glasfaser 98 %
Gemeinde Fahrenkrug:	Glasfaser 100 %
Gemeinde Föhrden-Barl:	Glasfaser 93 %
Gemeinde Fredesdorf:	Glasfaser 100 %
Gemeinde Fuhlendorf:	Glasfaser 84 %
Gemeinde Geschendorf:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Glasau:	Glasfaser 82 %
Gemeinde Gönnebek:	Glasfaser 89 %
Gemeinde Groß Kummerfeld:	Glasfaser 98 %
Gemeinde Groß Niendorf (Holstein):	Glasfaser 99 %
Gemeinde Groß Rönnau:	Glasfaser 92 %
Gemeinde Großenaspe:	Glasfaser 91 %
Gemeinde Hagen bei Bad Bramstedt:	Glasfaser 97 %
Gemeinde Hardebek:	Glasfaser 93 %
Gemeinde Hartenholm:	Glasfaser 94 %
Gemeinde Hasenkrug:	Glasfaser 92 %
Gemeinde Hasenmoor:	Glasfaser 33 %
Gemeinde Heidmoor:	Glasfaser 87 %
Gemeinde Heidmühlen:	Glasfaser 2 %
Gemeinde Henstedt-Ulzburg:	Glasfaser 96 %
Gemeinde Hitzhusen:	Glasfaser 96 %
Gemeinde Högersdorf:	Glasfaser 92 %
Gemeinde Hüttblek:	Glasfaser 99 %
Gemeinde Itzstedt:	Glasfaser 99 %
Gemeinde Kaltenkirchen:	Glasfaser 4 %
Gemeinde Kattendorf:	Glasfaser 91 %
Gemeinde Kayhude:	Glasfaser 98 %
Gemeinde Kisdorf:	Glasfaser 75 %
Gemeinde Klein Gladebrügge:	Glasfaser 56 %
Gemeinde Klein Rönnau:	Glasfaser 98 %
Gemeinde Krems II:	Glasfaser 1 %
Gemeinde Kükels:	Glasfaser 99 %
Gemeinde Latendorf:	Glasfaser 85 %
Gemeinde Leezen (Segeberg):	Glasfaser 84 %
Gemeinde Lentföhrden:	Glasfaser 96 %
Gemeinde Mönkloh:	Glasfaser 88 %
Gemeinde Mözen:	Glasfaser 90 %
Gemeinde Nahe:	Glasfaser 97 %
Gemeinde Negernbötel:	Glasfaser 95 %
Gemeinde Nehms:	Glasfaser 57 %
Gemeinde Neuengörs:	Glasfaser 88 %
Gemeinde Neversdorf:	Glasfaser 79 %
Gemeinde Norderstedt:	Glasfaser 100 %
Gemeinde Nützen:	Glasfaser 90 %
Gemeinde Oering:	Glasfaser 99 %
Gemeinde Oersdorf bei Neumünster:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Pronstorf:	Glasfaser 4 %
Gemeinde Rickling:	Glasfaser 97 %
Gemeinde Rohlstorf:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Schackendorf:	Glasfaser 91 %
Gemeinde Schieren:	Glasfaser 87 %
Gemeinde Schmalensee:	Glasfaser 87 %
Gemeinde Schmalfeld:	Glasfaser 90 %
Gemeinde Schwissel:	Glasfaser 95 %
Gemeinde Seedorf (Segeberg):	Glasfaser 77 %
Gemeinde Seth:	Glasfaser 97 %
Gemeinde Sievershütten:	Glasfaser 71 %
Gemeinde Stipsdorf:	Glasfaser 82 %
Gemeinde Stocksee:	Glasfaser 1 %
Gemeinde Strukdorf:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Struvenhütten:	Glasfaser 79 %
Gemeinde Stuvenborn:	Glasfaser 93 %
Gemeinde Sülfeld:	Glasfaser 75 %
Gemeinde Tarbek:	Glasfaser 92 %
Gemeinde Tensfeld:	Glasfaser 94 %
Gemeinde Todesfelde:	Glasfaser 89 %
Gemeinde Trappenkamp:	Glasfaser 81 %
Gemeinde Travenhorst:	Glasfaser 5 %
Gemeinde Traventhal:	Glasfaser 91 %
Gemeinde Wahlstedt:	Glasfaser 89 %
Gemeinde Wakendorf I:	Glasfaser 100 %
Gemeinde Wakendorf II:	Glasfaser 98 %
Gemeinde Weddelbrook:	Glasfaser 92 %
Gemeinde Weede:	Glasfaser 95 %
Gemeinde Wensin:	Glasfaser 83 %
Gemeinde Westerrade:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Wiemersdorf:	Glasfaser 93 %
Gemeinde Winsen bei Neumünster:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Wittenborn:	Glasfaser 0 %

Hohe Glasfaser-Verfügbarkeit

Segeberg hat Gemeinden/Städte in denen mehr als 50 % aller Haushalte per Glasfaser angebunden sind. Das sind: Alveslohe, Armstedt, Bad Bramstedt, Bebensee, Bimöhlen, Bornhöved, Borstel (Segeberg), Daldorf, Damsdorf, Dreggers, Ellerau, Fahrenkrug, Föhrden-Barl, Fredesdorf, Fuhlendorf, Glasau, Gönnebek, Groß Kummerfeld, Groß Niendorf (Holstein), Groß Rönnau, Großenaspe, Hagen bei Bad Bramstedt, Hardebek, Hartenholm, Hasenkrug, Heidmoor, Henstedt-Ulzburg, Hitzhusen, Högersdorf, Hüttblek, Itzstedt, Kattendorf, Kayhude, Kisdorf, Klein Gladebrügge, Klein Rönnau, Kükels, Latendorf, Leezen (Segeberg), Lentföhrden, Mönkloh, Mözen, Nahe, Negernbötel, Nehms, Neuengörs, Neversdorf, Norderstedt, Nützen, Oering, Rickling, Schackendorf, Schieren, Schmalensee, Schmalfeld, Schwissel, Seedorf (Segeberg), Seth, Sievershütten, Stipsdorf, Struvenhütten, Stuvenborn, Sülfeld, Tarbek, Tensfeld, Todesfelde, Trappenkamp, Traventhal, Wahlstedt, Wakendorf I, Wakendorf II, Weddelbrook, Weede, Wensin und Wiemersdorf.

Glasfaser-Verfügbarkeit im Landkreis Segeberg

76%

Durchschnittlich 76 % aller Haushalte sind im gesamten Landkreis Segeberg direkt per Glasfaser angebunden.

Beste Glasfaser-Verfügbarkeit in Bornhöved

100%

Im Landkreis Segeberg hat Bornhöved die meisten Haushalte, die per Glasfaser (FTTH/FTTB) angebunden sind. Von den 3495 Einwohnern können 100 % der Haushalte einen Gigabit-Glasfaseranschluss (1.000 Mbit/s) buchen.

Wie gut ist das Mobilfunknetz im Landkreis Segeberg ausgebaut?

Wenn ein stationärer Breitband-Anschluss in deiner Stadt in Segeberg nicht in Frage kommt, kannst du über das Mobilfunknetz einen schnellen Internetzugang erhalten. Vergleiche in der folgenden Tabelle alle 95 Gemeinden in Segeberg und dessen LTE-/5G-Netzausbau.

Wo lohnt sich LTE/5G als Alternative?

Im Landkreis Segeberg haben einige Gemeinden einen besonders schlechten DSL-/Kabel-Ausbau. Diese profitieren vom "mobilen Internet" Zuhause. Wenn du in folgenden Gemeinden lebst, kannst du LTE/5G als Alternative Zuhause nutzen:

Alveslohe (4 % DSL-Verfügbarkeit, 0 % Kabel-Verfügbarkeit)
Armstedt (2 % DSL-Verfügbarkeit, 0 % Kabel-Verfügbarkeit)
Bahrenhof (15 % DSL-Verfügbarkeit, 3 % Kabel-Verfügbarkeit)
Bark (2 % DSL-Verfügbarkeit, 0 % Kabel-Verfügbarkeit)
Bebensee (0 % DSL-Verfügbarkeit, 0 % Kabel-Verfügbarkeit)
Bimöhlen (3 % DSL-Verfügbarkeit, 0 % Kabel-Verfügbarkeit)
Borstel (Segeberg) (6 % DSL-Verfügbarkeit, 0 % Kabel-Verfügbarkeit)
Daldorf (2 % DSL-Verfügbarkeit, 0 % Kabel-Verfügbarkeit)
Damsdorf (4 % DSL-Verfügbarkeit, 1 % Kabel-Verfügbarkeit)
Dreggers (0 % DSL-Verfügbarkeit, 0 % Kabel-Verfügbarkeit)
Fredesdorf (1 % DSL-Verfügbarkeit, 0 % Kabel-Verfügbarkeit)
Gönnebek (14 % DSL-Verfügbarkeit, 6 % Kabel-Verfügbarkeit)
Groß Kummerfeld (3 % DSL-Verfügbarkeit, 1 % Kabel-Verfügbarkeit)
Groß Niendorf (Holstein) (4 % DSL-Verfügbarkeit, 0 % Kabel-Verfügbarkeit)
Hagen bei Bad Bramstedt (3 % DSL-Verfügbarkeit, 1 % Kabel-Verfügbarkeit)
Hardebek (1 % DSL-Verfügbarkeit, 0 % Kabel-Verfügbarkeit)
Hasenkrug (2 % DSL-Verfügbarkeit, 0 % Kabel-Verfügbarkeit)
Hasenmoor (6 % DSL-Verfügbarkeit, 2 % Kabel-Verfügbarkeit)
Högersdorf (5 % DSL-Verfügbarkeit, 0 % Kabel-Verfügbarkeit)
Kayhude (3 % DSL-Verfügbarkeit, 47 % Kabel-Verfügbarkeit)
Krems II (4 % DSL-Verfügbarkeit, 1 % Kabel-Verfügbarkeit)
Latendorf (2 % DSL-Verfügbarkeit, 1 % Kabel-Verfügbarkeit)
Mönkloh (3 % DSL-Verfügbarkeit, 0 % Kabel-Verfügbarkeit)
Mözen (0 % DSL-Verfügbarkeit, 0 % Kabel-Verfügbarkeit)
Negernbötel (3 % DSL-Verfügbarkeit, 0 % Kabel-Verfügbarkeit)
Nehms (2 % DSL-Verfügbarkeit, 0 % Kabel-Verfügbarkeit)
Neversdorf (2 % DSL-Verfügbarkeit, 0 % Kabel-Verfügbarkeit)
Pronstorf (3 % DSL-Verfügbarkeit, 1 % Kabel-Verfügbarkeit)
Schieren (3 % DSL-Verfügbarkeit, 0 % Kabel-Verfügbarkeit)
Schmalensee (28 % DSL-Verfügbarkeit, 0 % Kabel-Verfügbarkeit)
Schwissel (2 % DSL-Verfügbarkeit, 1 % Kabel-Verfügbarkeit)
Seedorf (Segeberg) (27 % DSL-Verfügbarkeit, 0 % Kabel-Verfügbarkeit)
Seth (4 % DSL-Verfügbarkeit, 1 % Kabel-Verfügbarkeit)
Strukdorf (0 % DSL-Verfügbarkeit, 0 % Kabel-Verfügbarkeit)
Tarbek (1 % DSL-Verfügbarkeit, 0 % Kabel-Verfügbarkeit)
Tensfeld (5 % DSL-Verfügbarkeit, 1 % Kabel-Verfügbarkeit)
Travenhorst (3 % DSL-Verfügbarkeit, 2 % Kabel-Verfügbarkeit)
Traventhal (2 % DSL-Verfügbarkeit, 0 % Kabel-Verfügbarkeit)
Wakendorf I (6 % DSL-Verfügbarkeit, 1 % Kabel-Verfügbarkeit)
Wakendorf II (17 % DSL-Verfügbarkeit, 3 % Kabel-Verfügbarkeit)
Weede (0 % DSL-Verfügbarkeit, 0 % Kabel-Verfügbarkeit)
Wensin (11 % DSL-Verfügbarkeit, 0 % Kabel-Verfügbarkeit)
Westerrade (0 % DSL-Verfügbarkeit, 0 % Kabel-Verfügbarkeit)
Winsen bei Neumünster (5 % DSL-Verfügbarkeit, 1 % Kabel-Verfügbarkeit)

Zu den 5G-/LTE-Angeboten

Gemeinde	LTE-Verfügbarkeit	5G-Verfügbarkeit
Gemeinde Alveslohe:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 29 %
Gemeinde Armstedt:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 1 %
Gemeinde Bad Bramstedt:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 74 %
Gemeinde Bad Segeberg:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 92 %
Gemeinde Bahrenhof:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 1 %
Gemeinde Bark:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Bebensee:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 96 %
Gemeinde Bimöhlen:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 64 %
Gemeinde Blunk:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Boostedt:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 98 %
Gemeinde Bornhöved:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 8 %
Gemeinde Borstel (Segeberg):	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 6 %
Gemeinde Bühnsdorf:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Daldorf:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 93 %
Gemeinde Damsdorf:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Dreggers:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Ellerau:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 56 %
Gemeinde Fahrenkrug:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 50 %
Gemeinde Föhrden-Barl:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 43 %
Gemeinde Fredesdorf:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 17 %
Gemeinde Fuhlendorf:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 83 %
Gemeinde Geschendorf:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Glasau:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 7 %
Gemeinde Gönnebek:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 9 %
Gemeinde Groß Kummerfeld:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 6 %
Gemeinde Groß Niendorf (Holstein):	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 60 %
Gemeinde Groß Rönnau:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 1 %
Gemeinde Großenaspe:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 91 %
Gemeinde Hagen bei Bad Bramstedt:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Hardebek:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 19 %
Gemeinde Hartenholm:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 97 %
Gemeinde Hasenkrug:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 51 %
Gemeinde Hasenmoor:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 32 %
Gemeinde Heidmoor:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Heidmühlen:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 1 %
Gemeinde Henstedt-Ulzburg:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 87 %
Gemeinde Hitzhusen:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 49 %
Gemeinde Högersdorf:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 58 %
Gemeinde Hüttblek:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Itzstedt:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 20 %
Gemeinde Kaltenkirchen:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 100 %
Gemeinde Kattendorf:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 17 %
Gemeinde Kayhude:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 91 %
Gemeinde Kisdorf:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 49 %
Gemeinde Klein Gladebrügge:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 13 %
Gemeinde Klein Rönnau:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 11 %
Gemeinde Krems II:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Kükels:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 8 %
Gemeinde Latendorf:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Leezen (Segeberg):	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 99 %
Gemeinde Lentföhrden:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 60 %
Gemeinde Mönkloh:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 19 %
Gemeinde Mözen:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 4 %
Gemeinde Nahe:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 98 %
Gemeinde Negernbötel:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 75 %
Gemeinde Nehms:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Neuengörs:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 6 %
Gemeinde Neversdorf:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 87 %
Gemeinde Norderstedt:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 97 %
Gemeinde Nützen:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 62 %
Gemeinde Oering:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 32 %
Gemeinde Oersdorf bei Neumünster:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 59 %
Gemeinde Pronstorf:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Rickling:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 6 %
Gemeinde Rohlstorf:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Schackendorf:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 62 %
Gemeinde Schieren:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Schmalensee:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 26 %
Gemeinde Schmalfeld:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 82 %
Gemeinde Schwissel:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 95 %
Gemeinde Seedorf (Segeberg):	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Seth:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 4 %
Gemeinde Sievershütten:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 14 %
Gemeinde Stipsdorf:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 26 %
Gemeinde Stocksee:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Strukdorf:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Struvenhütten:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 30 %
Gemeinde Stuvenborn:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 12 %
Gemeinde Sülfeld:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 20 %
Gemeinde Tarbek:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 8 %
Gemeinde Tensfeld:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Todesfelde:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 2 %
Gemeinde Trappenkamp:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 98 %
Gemeinde Travenhorst:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Traventhal:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 90 %
Gemeinde Wahlstedt:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 85 %
Gemeinde Wakendorf I:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 38 %
Gemeinde Wakendorf II:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 35 %
Gemeinde Weddelbrook:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 18 %
Gemeinde Weede:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 9 %
Gemeinde Wensin:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Westerrade:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Wiemersdorf:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 93 %
Gemeinde Winsen bei Neumünster:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 71 %
Gemeinde Wittenborn:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 1 %