Bad Kreuznach Internet - Verfügbarkeit von DSL, Kabel & Glasfaser aller Städte im Vergleich

Auf dieser Seite findest du Statistiken zum Breitbandausbau im Landkreis Bad Kreuznach. Du kannst direkt zu deiner Gemeinde springen und dir Internetanbieter an deinem Standort in Bad Kreuznach anzeigen lassen oder Städte der Region miteinander vergleichen.

Zu deiner Stadt springen

Anfangsbuchstabe: A B C D E F G H I J K L M N O P R S T V W

Städte in Bad Kreuznach vergleichen

Breitband-Ausbau: Wie gut ist das Netz im Landkreis Bad Kreuznach ausgebaut?

In der nachfolgenden Tabelle kannst du die einzelnen Gemeinden in Bad Kreuznach anhand des Ausbaustands nach Breitband-Technik (DSL, Kabel und Glasfaser) vergleichen. Das hilft dir dabei einen geeigneten Internetanbieter in Bad Kreuznach zu finden.

DSL-Ausbau im Landkreis Bad Kreuznach

Im Landkreis Bad Kreuznach haben Auen, Bad Kreuznach, Bad Münster, Bad Sobernheim, Becherbach bei Kirn, Biebelsheim, Brauweiler bei Kirn, Bretzenheim, Bruschied, Daubach (Hunsrück), Eckenroth, Feilbingert, Gebroth, Guldental, Hackenheim, Heimweiler, Heinzenberg bei Kirn, Horbach bei Simmertal, Hüffelsheim, Ippenschied, Kellenbach, Langenlonsheim, Langenthal, Laubenheim, Mandel, Meddersheim, Merxheim, Monzingen, Oberstreit, Odernheim am Glan, Rehbach, Roth bei Stromberg, Roxheim, Rümmelsheim , Schneppenbach, Schwarzerden, Schweppenhausen, Seesbach, Seibersbach, Simmertal, Staudernheim, Traisen, Volxheim, Weiler bei Monzingen, Winterbach (Soonwald) und Winterburg ein besonders gutes DSL-Netz und damit eine sehr hohe DSL-Verfügbarkeit. Eine besonders niedrige DSL-Verfübgarkeit im Landkreis Bad Kreuznach haben dagegen Frei-Laubersheim, Kirschroth, Limbach bei Kirn, Otzweiler, Reiffelbach, Schmittweiler und Tiefenthal (Rheinhessen).

Gemeinde	Bewertung des DSL-Ausbaus	DSL 16	DSL 30	DSL 50	DSL 100	DSL 200
Gemeinde Abtweiler:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 84 %	DSL 30 82 %	DSL 50 82 %	DSL 100 1 %	DSL 200 1 %
Gemeinde Allenfeld:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 99 %	DSL 30 99 %	DSL 50 84 %	DSL 100 0 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Altenbamberg:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 85 %	DSL 30 85 %	DSL 50 85 %	DSL 100 80 %	DSL 200 60 %
Gemeinde Argenschwang:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 100 %	DSL 30 94 %	DSL 50 87 %	DSL 100 0 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Auen:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 97 %	DSL 30 97 %	DSL 50 97 %	DSL 100 78 %	DSL 200 64 %
Gemeinde Bad Kreuznach:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 98 %	DSL 30 96 %	DSL 50 94 %	DSL 100 83 %	DSL 200 61 %
Gemeinde Bad Münster:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 98 %	DSL 30 96 %	DSL 50 94 %	DSL 100 83 %	DSL 200 61 %
Gemeinde Bad Sobernheim:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 97 %	DSL 30 96 %	DSL 50 91 %	DSL 100 78 %	DSL 200 49 %
Gemeinde Bärenbach:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 98 %	DSL 30 93 %	DSL 50 80 %	DSL 100 69 %	DSL 200 56 %
Gemeinde Becherbach (Pfalz):	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 75 %	DSL 30 67 %	DSL 50 26 %	DSL 100 0 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Becherbach bei Kirn:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 100 %	DSL 30 97 %	DSL 50 95 %	DSL 100 93 %	DSL 200 45 %
Gemeinde Biebelsheim:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 100 %	DSL 30 100 %	DSL 50 100 %	DSL 100 100 %	DSL 200 80 %
Gemeinde Bockenau:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 98 %	DSL 30 93 %	DSL 50 40 %	DSL 100 3 %	DSL 200 3 %
Gemeinde Boos (Nahe):	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 100 %	DSL 30 99 %	DSL 50 93 %	DSL 100 0 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Braunweiler:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 100 %	DSL 30 95 %	DSL 50 91 %	DSL 100 2 %	DSL 200 2 %
Gemeinde Brauweiler bei Kirn:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 100 %	DSL 30 100 %	DSL 50 100 %	DSL 100 100 %	DSL 200 97 %
Gemeinde Breitenheim:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 95 %	DSL 30 94 %	DSL 50 3 %	DSL 100 0 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Bretzenheim:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 100 %	DSL 30 99 %	DSL 50 97 %	DSL 100 90 %	DSL 200 69 %
Gemeinde Bruschied:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 96 %	DSL 30 95 %	DSL 50 95 %	DSL 100 90 %	DSL 200 86 %
Gemeinde Burgsponheim:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 100 %	DSL 30 94 %	DSL 50 90 %	DSL 100 0 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Callbach:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 99 %	DSL 30 99 %	DSL 50 2 %	DSL 100 1 %	DSL 200 1 %
Gemeinde Dalberg:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 100 %	DSL 30 98 %	DSL 50 95 %	DSL 100 0 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Daubach (Hunsrück):	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 100 %	DSL 30 100 %	DSL 50 100 %	DSL 100 93 %	DSL 200 76 %
Gemeinde Daxweiler:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 85 %	DSL 30 84 %	DSL 50 81 %	DSL 100 73 %	DSL 200 50 %
Gemeinde Desloch:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 100 %	DSL 30 100 %	DSL 50 100 %	DSL 100 1 %	DSL 200 1 %
Gemeinde Dörrebach:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 91 %	DSL 30 87 %	DSL 50 87 %	DSL 100 56 %	DSL 200 3 %
Gemeinde Dorsheim:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 100 %	DSL 30 100 %	DSL 50 100 %	DSL 100 92 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Duchroth:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 98 %	DSL 30 98 %	DSL 50 5 %	DSL 100 1 %	DSL 200 1 %
Gemeinde Eckenroth:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 100 %	DSL 30 100 %	DSL 50 100 %	DSL 100 81 %	DSL 200 69 %
Gemeinde Feilbingert:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 94 %	DSL 30 93 %	DSL 50 93 %	DSL 100 85 %	DSL 200 58 %
Gemeinde Frei-Laubersheim:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 24 %	DSL 30 1 %	DSL 50 1 %	DSL 100 0 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Fürfeld:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 100 %	DSL 30 89 %	DSL 50 89 %	DSL 100 75 %	DSL 200 24 %
Gemeinde Gebroth:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 99 %	DSL 30 95 %	DSL 50 95 %	DSL 100 93 %	DSL 200 79 %
Gemeinde Guldental:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 99 %	DSL 30 95 %	DSL 50 95 %	DSL 100 77 %	DSL 200 72 %
Gemeinde Gutenberg:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 100 %	DSL 30 100 %	DSL 50 91 %	DSL 100 0 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Hackenheim:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 98 %	DSL 30 97 %	DSL 50 97 %	DSL 100 89 %	DSL 200 53 %
Gemeinde Hahnenbach:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 89 %	DSL 30 89 %	DSL 50 89 %	DSL 100 66 %	DSL 200 55 %
Gemeinde Hallgarten (Pfalz):	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 100 %	DSL 30 100 %	DSL 50 100 %	DSL 100 0 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Hargesheim:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 100 %	DSL 30 97 %	DSL 50 88 %	DSL 100 2 %	DSL 200 1 %
Gemeinde Heimweiler:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 98 %	DSL 30 96 %	DSL 50 96 %	DSL 100 88 %	DSL 200 71 %
Gemeinde Heinzenberg bei Kirn:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 100 %	DSL 30 100 %	DSL 50 100 %	DSL 100 100 %	DSL 200 93 %
Gemeinde Hennweiler:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 89 %	DSL 30 87 %	DSL 50 87 %	DSL 100 72 %	DSL 200 57 %
Gemeinde Hergenfeld:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 100 %	DSL 30 98 %	DSL 50 94 %	DSL 100 0 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Hochstätten:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 99 %	DSL 30 99 %	DSL 50 97 %	DSL 100 0 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Hochstetten-Dhaun:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 82 %	DSL 30 82 %	DSL 50 82 %	DSL 100 72 %	DSL 200 56 %
Gemeinde Horbach bei Simmertal:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 93 %	DSL 30 93 %	DSL 50 93 %	DSL 100 71 %	DSL 200 71 %
Gemeinde Hüffelsheim:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 100 %	DSL 30 100 %	DSL 50 100 %	DSL 100 85 %	DSL 200 43 %
Gemeinde Hundsbach bei Kirn:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 100 %	DSL 30 100 %	DSL 50 100 %	DSL 100 0 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Ippenschied:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 100 %	DSL 30 100 %	DSL 50 100 %	DSL 100 88 %	DSL 200 88 %
Gemeinde Jeckenbach:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 100 %	DSL 30 100 %	DSL 50 100 %	DSL 100 0 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Kellenbach:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 95 %	DSL 30 93 %	DSL 50 93 %	DSL 100 82 %	DSL 200 82 %
Gemeinde Kirn:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 77 %	DSL 30 74 %	DSL 50 73 %	DSL 100 64 %	DSL 200 51 %
Gemeinde Kirschroth:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 7 %	DSL 30 7 %	DSL 50 7 %	DSL 100 1 %	DSL 200 1 %
Gemeinde Königsau bei Kirn:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 100 %	DSL 30 100 %	DSL 50 100 %	DSL 100 96 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Langenlonsheim:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 94 %	DSL 30 91 %	DSL 50 90 %	DSL 100 79 %	DSL 200 57 %
Gemeinde Langenthal:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 100 %	DSL 30 100 %	DSL 50 100 %	DSL 100 60 %	DSL 200 60 %
Gemeinde Laubenheim:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 99 %	DSL 30 97 %	DSL 50 97 %	DSL 100 87 %	DSL 200 84 %
Gemeinde Lauschied:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 100 %	DSL 30 93 %	DSL 50 91 %	DSL 100 74 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Lettweiler:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 93 %	DSL 30 93 %	DSL 50 93 %	DSL 100 0 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Limbach bei Kirn:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 82 %	DSL 30 4 %	DSL 50 4 %	DSL 100 2 %	DSL 200 2 %
Gemeinde Löllbach:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 99 %	DSL 30 98 %	DSL 50 9 %	DSL 100 2 %	DSL 200 2 %
Gemeinde Mandel:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 100 %	DSL 30 99 %	DSL 50 97 %	DSL 100 82 %	DSL 200 30 %
Gemeinde Martinstein:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 100 %	DSL 30 99 %	DSL 50 97 %	DSL 100 88 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Meckenbach (Kirn):	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 90 %	DSL 30 90 %	DSL 50 90 %	DSL 100 66 %	DSL 200 59 %
Gemeinde Meddersheim:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 98 %	DSL 30 98 %	DSL 50 98 %	DSL 100 89 %	DSL 200 56 %
Gemeinde Meisenheim:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 99 %	DSL 30 94 %	DSL 50 77 %	DSL 100 65 %	DSL 200 39 %
Gemeinde Merxheim:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 100 %	DSL 30 96 %	DSL 50 96 %	DSL 100 90 %	DSL 200 77 %
Gemeinde Monzingen:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 100 %	DSL 30 97 %	DSL 50 96 %	DSL 100 93 %	DSL 200 75 %
Gemeinde Münchwald:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 100 %	DSL 30 94 %	DSL 50 86 %	DSL 100 0 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Neu-Bamberg:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 97 %	DSL 30 97 %	DSL 50 96 %	DSL 100 0 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Niederhausen (Nahe):	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 99 %	DSL 30 99 %	DSL 50 99 %	DSL 100 1 %	DSL 200 1 %
Gemeinde Norheim:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 93 %	DSL 30 86 %	DSL 50 59 %	DSL 100 53 %	DSL 200 44 %
Gemeinde Nußbaum:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 65 %	DSL 30 65 %	DSL 50 65 %	DSL 100 1 %	DSL 200 1 %
Gemeinde Oberhausen an der Nahe:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 98 %	DSL 30 98 %	DSL 50 5 %	DSL 100 0 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Oberhausen bei Kirn:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 86 %	DSL 30 86 %	DSL 50 86 %	DSL 100 72 %	DSL 200 58 %
Gemeinde Oberstreit:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 100 %	DSL 30 97 %	DSL 50 96 %	DSL 100 84 %	DSL 200 66 %
Gemeinde Odernheim am Glan:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 98 %	DSL 30 94 %	DSL 50 93 %	DSL 100 82 %	DSL 200 65 %
Gemeinde Otzweiler:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 7 %	DSL 30 7 %	DSL 50 7 %	DSL 100 0 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Pfaffen-Schwabenheim:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 92 %	DSL 30 89 %	DSL 50 58 %	DSL 100 3 %	DSL 200 3 %
Gemeinde Pleitersheim:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 100 %	DSL 30 100 %	DSL 50 100 %	DSL 100 92 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Raumbach:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 79 %	DSL 30 75 %	DSL 50 10 %	DSL 100 0 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Rehbach:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 100 %	DSL 30 100 %	DSL 50 100 %	DSL 100 100 %	DSL 200 94 %
Gemeinde Rehborn:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 99 %	DSL 30 99 %	DSL 50 99 %	DSL 100 1 %	DSL 200 1 %
Gemeinde Reiffelbach:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 2 %	DSL 30 1 %	DSL 50 1 %	DSL 100 0 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Roth bei Stromberg:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 89 %	DSL 30 83 %	DSL 50 83 %	DSL 100 79 %	DSL 200 72 %
Gemeinde Roxheim:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 100 %	DSL 30 98 %	DSL 50 98 %	DSL 100 94 %	DSL 200 73 %
Gemeinde Rüdesheim (Nahe):	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 100 %	DSL 30 97 %	DSL 50 97 %	DSL 100 23 %	DSL 200 21 %
Gemeinde Rümmelsheim :	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 100 %	DSL 30 100 %	DSL 50 100 %	DSL 100 99 %	DSL 200 52 %
Gemeinde Sankt Katharinen (Bad Kreuznach):	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 100 %	DSL 30 100 %	DSL 50 90 %	DSL 100 0 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Schloßböckelheim:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 98 %	DSL 30 81 %	DSL 50 78 %	DSL 100 16 %	DSL 200 1 %
Gemeinde Schmittweiler:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 1 %	DSL 30 1 %	DSL 50 1 %	DSL 100 1 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Schneppenbach:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 100 %	DSL 30 100 %	DSL 50 100 %	DSL 100 94 %	DSL 200 92 %
Gemeinde Schöneberg (Hunsrück):	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 91 %	DSL 30 91 %	DSL 50 91 %	DSL 100 65 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Schwarzerden:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 99 %	DSL 30 98 %	DSL 50 98 %	DSL 100 90 %	DSL 200 88 %
Gemeinde Schweinschied:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 100 %	DSL 30 100 %	DSL 50 4 %	DSL 100 0 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Schweppenhausen:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 90 %	DSL 30 89 %	DSL 50 89 %	DSL 100 76 %	DSL 200 57 %
Gemeinde Seesbach:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 99 %	DSL 30 97 %	DSL 50 97 %	DSL 100 90 %	DSL 200 90 %
Gemeinde Seibersbach:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 95 %	DSL 30 92 %	DSL 50 92 %	DSL 100 74 %	DSL 200 68 %
Gemeinde Simmertal:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 94 %	DSL 30 90 %	DSL 50 90 %	DSL 100 73 %	DSL 200 68 %
Gemeinde Sommerloch:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 99 %	DSL 30 94 %	DSL 50 82 %	DSL 100 1 %	DSL 200 1 %
Gemeinde Spabrücken:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 99 %	DSL 30 94 %	DSL 50 85 %	DSL 100 0 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Spall:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 100 %	DSL 30 100 %	DSL 50 88 %	DSL 100 1 %	DSL 200 1 %
Gemeinde Sponheim:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 98 %	DSL 30 98 %	DSL 50 92 %	DSL 100 1 %	DSL 200 1 %
Gemeinde Staudernheim:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 97 %	DSL 30 97 %	DSL 50 94 %	DSL 100 80 %	DSL 200 54 %
Gemeinde Stromberg:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 60 %	DSL 30 44 %	DSL 50 44 %	DSL 100 36 %	DSL 200 29 %
Gemeinde Tiefenthal (Rheinhessen):	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 3 %	DSL 30 3 %	DSL 50 3 %	DSL 100 0 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Traisen:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 99 %	DSL 30 99 %	DSL 50 99 %	DSL 100 91 %	DSL 200 48 %
Gemeinde Volxheim:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 100 %	DSL 30 100 %	DSL 50 100 %	DSL 100 93 %	DSL 200 38 %
Gemeinde Waldböckelheim:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 91 %	DSL 30 87 %	DSL 50 87 %	DSL 100 77 %	DSL 200 4 %
Gemeinde Waldlaubersheim:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 97 %	DSL 30 93 %	DSL 50 93 %	DSL 100 75 %	DSL 200 35 %
Gemeinde Wallhausen (Bad Kreuznach):	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 99 %	DSL 30 92 %	DSL 50 90 %	DSL 100 70 %	DSL 200 43 %
Gemeinde Warmsroth:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 86 %	DSL 30 77 %	DSL 50 77 %	DSL 100 63 %	DSL 200 51 %
Gemeinde Weiler bei Monzingen:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 100 %	DSL 30 99 %	DSL 50 99 %	DSL 100 91 %	DSL 200 91 %
Gemeinde Weinsheim (Bad Kreuznach):	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 99 %	DSL 30 99 %	DSL 50 94 %	DSL 100 1 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Weitersborn:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 97 %	DSL 30 95 %	DSL 50 95 %	DSL 100 79 %	DSL 200 3 %
Gemeinde Windesheim:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 98 %	DSL 30 73 %	DSL 50 72 %	DSL 100 56 %	DSL 200 3 %
Gemeinde Winterbach (Soonwald):	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 100 %	DSL 30 96 %	DSL 50 91 %	DSL 100 84 %	DSL 200 72 %
Gemeinde Winterburg:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 100 %	DSL 30 100 %	DSL 50 100 %	DSL 100 91 %	DSL 200 90 %
Gemeinde Durchschnitt:		DSL 16 94 %	DSL 30 91 %	DSL 50 86 %	DSL 100 65 %	DSL 200 45 %

Kabelnetz-Ausbau im Landkreis Bad Kreuznach

Gemeinde	Kabel 50	Kabel 100	Kabel 200	Kabel 400	Kabel 1.000
Gemeinde Abtweiler:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Allenfeld:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Altenbamberg:	Kabel 50 98 %	Kabel 100 98 %	Kabel 200 98 %	Kabel 400 78 %	Kabel 1000 78 %
Gemeinde Argenschwang:	Kabel 50 2 %	Kabel 100 2 %	Kabel 200 2 %	Kabel 400 2 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Auen:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Bad Kreuznach:	Kabel 50 77 %	Kabel 100 77 %	Kabel 200 76 %	Kabel 400 65 %	Kabel 1000 57 %
Gemeinde Bad Münster:	Kabel 50 77 %	Kabel 100 77 %	Kabel 200 76 %	Kabel 400 65 %	Kabel 1000 57 %
Gemeinde Bad Sobernheim:	Kabel 50 91 %	Kabel 100 90 %	Kabel 200 90 %	Kabel 400 86 %	Kabel 1000 77 %
Gemeinde Bärenbach:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Becherbach (Pfalz):	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Becherbach bei Kirn:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Biebelsheim:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Bockenau:	Kabel 50 88 %	Kabel 100 88 %	Kabel 200 88 %	Kabel 400 76 %	Kabel 1000 76 %
Gemeinde Boos (Nahe):	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Braunweiler:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Brauweiler bei Kirn:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Breitenheim:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Bretzenheim:	Kabel 50 17 %	Kabel 100 16 %	Kabel 200 16 %	Kabel 400 16 %	Kabel 1000 12 %
Gemeinde Bruschied:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Burgsponheim:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Callbach:	Kabel 50 1 %	Kabel 100 1 %	Kabel 200 1 %	Kabel 400 1 %	Kabel 1000 1 %
Gemeinde Dalberg:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Daubach (Hunsrück):	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Daxweiler:	Kabel 50 89 %	Kabel 100 89 %	Kabel 200 89 %	Kabel 400 89 %	Kabel 1000 88 %
Gemeinde Desloch:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Dörrebach:	Kabel 50 6 %	Kabel 100 6 %	Kabel 200 6 %	Kabel 400 6 %	Kabel 1000 5 %
Gemeinde Dorsheim:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Duchroth:	Kabel 50 1 %	Kabel 100 1 %	Kabel 200 1 %	Kabel 400 1 %	Kabel 1000 1 %
Gemeinde Eckenroth:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Feilbingert:	Kabel 50 88 %	Kabel 100 88 %	Kabel 200 88 %	Kabel 400 72 %	Kabel 1000 72 %
Gemeinde Frei-Laubersheim:	Kabel 50 69 %	Kabel 100 69 %	Kabel 200 69 %	Kabel 400 69 %	Kabel 1000 51 %
Gemeinde Fürfeld:	Kabel 50 85 %	Kabel 100 85 %	Kabel 200 85 %	Kabel 400 85 %	Kabel 1000 62 %
Gemeinde Gebroth:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Guldental:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Gutenberg:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Hackenheim:	Kabel 50 85 %	Kabel 100 85 %	Kabel 200 85 %	Kabel 400 82 %	Kabel 1000 63 %
Gemeinde Hahnenbach:	Kabel 50 98 %	Kabel 100 98 %	Kabel 200 98 %	Kabel 400 98 %	Kabel 1000 78 %
Gemeinde Hallgarten (Pfalz):	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Hargesheim:	Kabel 50 95 %	Kabel 100 93 %	Kabel 200 93 %	Kabel 400 93 %	Kabel 1000 77 %
Gemeinde Heimweiler:	Kabel 50 1 %	Kabel 100 1 %	Kabel 200 1 %	Kabel 400 1 %	Kabel 1000 1 %
Gemeinde Heinzenberg bei Kirn:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Hennweiler:	Kabel 50 90 %	Kabel 100 88 %	Kabel 200 88 %	Kabel 400 88 %	Kabel 1000 75 %
Gemeinde Hergenfeld:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Hochstätten:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Hochstetten-Dhaun:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Horbach bei Simmertal:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Hüffelsheim:	Kabel 50 98 %	Kabel 100 98 %	Kabel 200 98 %	Kabel 400 98 %	Kabel 1000 80 %
Gemeinde Hundsbach bei Kirn:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Ippenschied:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Jeckenbach:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Kellenbach:	Kabel 50 2 %	Kabel 100 2 %	Kabel 200 2 %	Kabel 400 2 %	Kabel 1000 2 %
Gemeinde Kirn:	Kabel 50 98 %	Kabel 100 98 %	Kabel 200 98 %	Kabel 400 98 %	Kabel 1000 83 %
Gemeinde Kirschroth:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Königsau bei Kirn:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Langenlonsheim:	Kabel 50 39 %	Kabel 100 39 %	Kabel 200 39 %	Kabel 400 39 %	Kabel 1000 35 %
Gemeinde Langenthal:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Laubenheim:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Lauschied:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Lettweiler:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Limbach bei Kirn:	Kabel 50 2 %	Kabel 100 2 %	Kabel 200 2 %	Kabel 400 2 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Löllbach:	Kabel 50 2 %	Kabel 100 2 %	Kabel 200 2 %	Kabel 400 2 %	Kabel 1000 2 %
Gemeinde Mandel:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Martinstein:	Kabel 50 36 %	Kabel 100 36 %	Kabel 200 36 %	Kabel 400 30 %	Kabel 1000 30 %
Gemeinde Meckenbach (Kirn):	Kabel 50 90 %	Kabel 100 90 %	Kabel 200 90 %	Kabel 400 90 %	Kabel 1000 69 %
Gemeinde Meddersheim:	Kabel 50 98 %	Kabel 100 98 %	Kabel 200 98 %	Kabel 400 98 %	Kabel 1000 83 %
Gemeinde Meisenheim:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Merxheim:	Kabel 50 1 %	Kabel 100 1 %	Kabel 200 1 %	Kabel 400 1 %	Kabel 1000 1 %
Gemeinde Monzingen:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Münchwald:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Neu-Bamberg:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Niederhausen (Nahe):	Kabel 50 1 %	Kabel 100 1 %	Kabel 200 1 %	Kabel 400 1 %	Kabel 1000 1 %
Gemeinde Norheim:	Kabel 50 52 %	Kabel 100 52 %	Kabel 200 52 %	Kabel 400 42 %	Kabel 1000 42 %
Gemeinde Nußbaum:	Kabel 50 1 %	Kabel 100 1 %	Kabel 200 1 %	Kabel 400 1 %	Kabel 1000 1 %
Gemeinde Oberhausen an der Nahe:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Oberhausen bei Kirn:	Kabel 50 95 %	Kabel 100 95 %	Kabel 200 95 %	Kabel 400 95 %	Kabel 1000 75 %
Gemeinde Oberstreit:	Kabel 50 93 %	Kabel 100 93 %	Kabel 200 93 %	Kabel 400 93 %	Kabel 1000 69 %
Gemeinde Odernheim am Glan:	Kabel 50 1 %	Kabel 100 1 %	Kabel 200 1 %	Kabel 400 1 %	Kabel 1000 1 %
Gemeinde Otzweiler:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Pfaffen-Schwabenheim:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Pleitersheim:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Raumbach:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Rehbach:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Rehborn:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Reiffelbach:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Roth bei Stromberg:	Kabel 50 91 %	Kabel 100 86 %	Kabel 200 86 %	Kabel 400 80 %	Kabel 1000 80 %
Gemeinde Roxheim:	Kabel 50 3 %	Kabel 100 3 %	Kabel 200 3 %	Kabel 400 3 %	Kabel 1000 1 %
Gemeinde Rüdesheim (Nahe):	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Rümmelsheim :	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Sankt Katharinen (Bad Kreuznach):	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Schloßböckelheim:	Kabel 50 1 %	Kabel 100 1 %	Kabel 200 1 %	Kabel 400 1 %	Kabel 1000 1 %
Gemeinde Schmittweiler:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Schneppenbach:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Schöneberg (Hunsrück):	Kabel 50 98 %	Kabel 100 98 %	Kabel 200 98 %	Kabel 400 98 %	Kabel 1000 92 %
Gemeinde Schwarzerden:	Kabel 50 1 %	Kabel 100 1 %	Kabel 200 1 %	Kabel 400 1 %	Kabel 1000 1 %
Gemeinde Schweinschied:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Schweppenhausen:	Kabel 50 97 %	Kabel 100 97 %	Kabel 200 97 %	Kabel 400 95 %	Kabel 1000 95 %
Gemeinde Seesbach:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Seibersbach:	Kabel 50 1 %	Kabel 100 1 %	Kabel 200 1 %	Kabel 400 1 %	Kabel 1000 1 %
Gemeinde Simmertal:	Kabel 50 46 %	Kabel 100 46 %	Kabel 200 46 %	Kabel 400 27 %	Kabel 1000 27 %
Gemeinde Sommerloch:	Kabel 50 1 %	Kabel 100 1 %	Kabel 200 1 %	Kabel 400 1 %	Kabel 1000 1 %
Gemeinde Spabrücken:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Spall:	Kabel 50 1 %	Kabel 100 1 %	Kabel 200 1 %	Kabel 400 1 %	Kabel 1000 1 %
Gemeinde Sponheim:	Kabel 50 1 %	Kabel 100 1 %	Kabel 200 1 %	Kabel 400 1 %	Kabel 1000 1 %
Gemeinde Staudernheim:	Kabel 50 99 %	Kabel 100 99 %	Kabel 200 99 %	Kabel 400 99 %	Kabel 1000 81 %
Gemeinde Stromberg:	Kabel 50 82 %	Kabel 100 82 %	Kabel 200 82 %	Kabel 400 80 %	Kabel 1000 74 %
Gemeinde Tiefenthal (Rheinhessen):	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Traisen:	Kabel 50 88 %	Kabel 100 87 %	Kabel 200 87 %	Kabel 400 86 %	Kabel 1000 69 %
Gemeinde Volxheim:	Kabel 50 14 %	Kabel 100 14 %	Kabel 200 14 %	Kabel 400 11 %	Kabel 1000 11 %
Gemeinde Waldböckelheim:	Kabel 50 98 %	Kabel 100 98 %	Kabel 200 98 %	Kabel 400 78 %	Kabel 1000 78 %
Gemeinde Waldlaubersheim:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Wallhausen (Bad Kreuznach):	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Warmsroth:	Kabel 50 87 %	Kabel 100 87 %	Kabel 200 87 %	Kabel 400 82 %	Kabel 1000 82 %
Gemeinde Weiler bei Monzingen:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Weinsheim (Bad Kreuznach):	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Weitersborn:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Windesheim:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Winterbach (Soonwald):	Kabel 50 1 %	Kabel 100 1 %	Kabel 200 1 %	Kabel 400 1 %	Kabel 1000 1 %
Gemeinde Winterburg:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %

Top Kabel-Internet

Besonders gute Chancen für schnelles Kabel-Internet hast du in Altenbamberg, Bad Sobernheim, Hahnenbach, Hargesheim, Hennweiler, Hüffelsheim, Kirn, Meckenbach (Kirn), Meddersheim, Oberhausen bei Kirn, Oberstreit, Roth bei Stromberg, Schöneberg (Hunsrück), Schweppenhausen, Staudernheim und Waldböckelheim, da hier sehr viele Haushalte einen Kabelanschluss haben.

Kein Kabel-Internet

Im Landkreis Bad Kreuznach sind in Abtweiler, Allenfeld, Auen, Bärenbach, Becherbach (Pfalz), Becherbach bei Kirn, Biebelsheim, Boos (Nahe), Braunweiler, Brauweiler bei Kirn, Breitenheim, Bruschied, Burgsponheim, Dalberg, Daubach (Hunsrück), Desloch, Dorsheim, Eckenroth, Gebroth, Guldental, Gutenberg, Hallgarten (Pfalz), Heinzenberg bei Kirn, Hergenfeld, Hochstätten, Hochstetten-Dhaun, Horbach bei Simmertal, Hundsbach bei Kirn, Ippenschied, Jeckenbach, Kirschroth, Königsau bei Kirn, Langenthal, Laubenheim, Lauschied, Lettweiler, Mandel, Meisenheim, Monzingen, Münchwald, Neu-Bamberg, Oberhausen an der Nahe, Otzweiler, Pfaffen-Schwabenheim, Pleitersheim, Raumbach, Rehbach, Rehborn, Reiffelbach, Rüdesheim (Nahe), Rümmelsheim , Sankt Katharinen (Bad Kreuznach), Schmittweiler, Schneppenbach, Schweinschied, Seesbach, Spabrücken, Tiefenthal (Rheinhessen), Waldlaubersheim, Wallhausen (Bad Kreuznach), Weiler bei Monzingen, Weinsheim (Bad Kreuznach), Weitersborn, Windesheim und Winterburg keine Kabelanbieter aktiv.

Beste Kabel-Geschwindigkeit in Schöneberg (Hunsrück)

Aus dem gesamten Landkreis Bad Kreuznach hat Schöneberg (Hunsrück) das beste Kabel-Netz. Von den 661 Einwohnern können 98 % der Haushalte 200 Mbit/s und 92 % der Haushalte einen Gigabit-Kabelanschluss (1 Gbit/s) buchen.

Glasfaser-Ausbau im Landkreis Bad Kreuznach

Gemeinde	Glasfaser
Gemeinde Abtweiler:	Glasfaser 20 %
Gemeinde Allenfeld:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Altenbamberg:	Glasfaser 1 %
Gemeinde Argenschwang:	Glasfaser 1 %
Gemeinde Auen:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Bad Kreuznach:	Glasfaser 10 %
Gemeinde Bad Münster:	Glasfaser 10 %
Gemeinde Bad Sobernheim:	Glasfaser 3 %
Gemeinde Bärenbach:	Glasfaser 26 %
Gemeinde Becherbach (Pfalz):	Glasfaser 51 %
Gemeinde Becherbach bei Kirn:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Biebelsheim:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Bockenau:	Glasfaser 4 %
Gemeinde Boos (Nahe):	Glasfaser 0 %
Gemeinde Braunweiler:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Brauweiler bei Kirn:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Breitenheim:	Glasfaser 12 %
Gemeinde Bretzenheim:	Glasfaser 91 %
Gemeinde Bruschied:	Glasfaser 1 %
Gemeinde Burgsponheim:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Callbach:	Glasfaser 2 %
Gemeinde Dalberg:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Daubach (Hunsrück):	Glasfaser 1 %
Gemeinde Daxweiler:	Glasfaser 9 %
Gemeinde Desloch:	Glasfaser 1 %
Gemeinde Dörrebach:	Glasfaser 5 %
Gemeinde Dorsheim:	Glasfaser 96 %
Gemeinde Duchroth:	Glasfaser 1 %
Gemeinde Eckenroth:	Glasfaser 1 %
Gemeinde Feilbingert:	Glasfaser 9 %
Gemeinde Frei-Laubersheim:	Glasfaser 30 %
Gemeinde Fürfeld:	Glasfaser 4 %
Gemeinde Gebroth:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Guldental:	Glasfaser 94 %
Gemeinde Gutenberg:	Glasfaser 4 %
Gemeinde Hackenheim:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Hahnenbach:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Hallgarten (Pfalz):	Glasfaser 0 %
Gemeinde Hargesheim:	Glasfaser 3 %
Gemeinde Heimweiler:	Glasfaser 2 %
Gemeinde Heinzenberg bei Kirn:	Glasfaser 21 %
Gemeinde Hennweiler:	Glasfaser 7 %
Gemeinde Hergenfeld:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Hochstätten:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Hochstetten-Dhaun:	Glasfaser 20 %
Gemeinde Horbach bei Simmertal:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Hüffelsheim:	Glasfaser 4 %
Gemeinde Hundsbach bei Kirn:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Ippenschied:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Jeckenbach:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Kellenbach:	Glasfaser 3 %
Gemeinde Kirn:	Glasfaser 1 %
Gemeinde Kirschroth:	Glasfaser 100 %
Gemeinde Königsau bei Kirn:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Langenlonsheim:	Glasfaser 94 %
Gemeinde Langenthal:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Laubenheim:	Glasfaser 97 %
Gemeinde Lauschied:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Lettweiler:	Glasfaser 7 %
Gemeinde Limbach bei Kirn:	Glasfaser 95 %
Gemeinde Löllbach:	Glasfaser 95 %
Gemeinde Mandel:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Martinstein:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Meckenbach (Kirn):	Glasfaser 7 %
Gemeinde Meddersheim:	Glasfaser 1 %
Gemeinde Meisenheim:	Glasfaser 3 %
Gemeinde Merxheim:	Glasfaser 1 %
Gemeinde Monzingen:	Glasfaser 8 %
Gemeinde Münchwald:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Neu-Bamberg:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Niederhausen (Nahe):	Glasfaser 1 %
Gemeinde Norheim:	Glasfaser 40 %
Gemeinde Nußbaum:	Glasfaser 37 %
Gemeinde Oberhausen an der Nahe:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Oberhausen bei Kirn:	Glasfaser 1 %
Gemeinde Oberstreit:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Odernheim am Glan:	Glasfaser 9 %
Gemeinde Otzweiler:	Glasfaser 100 %
Gemeinde Pfaffen-Schwabenheim:	Glasfaser 3 %
Gemeinde Pleitersheim:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Raumbach:	Glasfaser 35 %
Gemeinde Rehbach:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Rehborn:	Glasfaser 1 %
Gemeinde Reiffelbach:	Glasfaser 100 %
Gemeinde Roth bei Stromberg:	Glasfaser 3 %
Gemeinde Roxheim:	Glasfaser 5 %
Gemeinde Rüdesheim (Nahe):	Glasfaser 0 %
Gemeinde Rümmelsheim :	Glasfaser 95 %
Gemeinde Sankt Katharinen (Bad Kreuznach):	Glasfaser 0 %
Gemeinde Schloßböckelheim:	Glasfaser 1 %
Gemeinde Schmittweiler:	Glasfaser 98 %
Gemeinde Schneppenbach:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Schöneberg (Hunsrück):	Glasfaser 3 %
Gemeinde Schwarzerden:	Glasfaser 1 %
Gemeinde Schweinschied:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Schweppenhausen:	Glasfaser 1 %
Gemeinde Seesbach:	Glasfaser 6 %
Gemeinde Seibersbach:	Glasfaser 5 %
Gemeinde Simmertal:	Glasfaser 5 %
Gemeinde Sommerloch:	Glasfaser 1 %
Gemeinde Spabrücken:	Glasfaser 11 %
Gemeinde Spall:	Glasfaser 1 %
Gemeinde Sponheim:	Glasfaser 1 %
Gemeinde Staudernheim:	Glasfaser 1 %
Gemeinde Stromberg:	Glasfaser 37 %
Gemeinde Tiefenthal (Rheinhessen):	Glasfaser 99 %
Gemeinde Traisen:	Glasfaser 7 %
Gemeinde Volxheim:	Glasfaser 1 %
Gemeinde Waldböckelheim:	Glasfaser 3 %
Gemeinde Waldlaubersheim:	Glasfaser 4 %
Gemeinde Wallhausen (Bad Kreuznach):	Glasfaser 15 %
Gemeinde Warmsroth:	Glasfaser 35 %
Gemeinde Weiler bei Monzingen:	Glasfaser 6 %
Gemeinde Weinsheim (Bad Kreuznach):	Glasfaser 0 %
Gemeinde Weitersborn:	Glasfaser 17 %
Gemeinde Windesheim:	Glasfaser 99 %
Gemeinde Winterbach (Soonwald):	Glasfaser 14 %
Gemeinde Winterburg:	Glasfaser 0 %

Hohe Glasfaser-Verfügbarkeit

Bad Kreuznach hat Gemeinden/Städte in denen mehr als 50 % aller Haushalte per Glasfaser angebunden sind. Das sind: Becherbach (Pfalz), Bretzenheim, Dorsheim, Guldental, Kirschroth, Langenlonsheim, Laubenheim, Limbach bei Kirn, Löllbach, Otzweiler, Reiffelbach, Rümmelsheim , Schmittweiler, Tiefenthal (Rheinhessen) und Windesheim.

Glasfaser-Verfügbarkeit im Landkreis Bad Kreuznach

16%

Durchschnittlich 16 % aller Haushalte sind im gesamten Landkreis Bad Kreuznach direkt per Glasfaser angebunden.

Beste Glasfaser-Verfügbarkeit in Kirschroth

100%

Im Landkreis Bad Kreuznach hat Kirschroth die meisten Haushalte, die per Glasfaser (FTTH/FTTB) angebunden sind. Von den 283 Einwohnern können 100 % der Haushalte einen Gigabit-Glasfaseranschluss (1.000 Mbit/s) buchen.

Wie gut ist das Mobilfunknetz im Landkreis Bad Kreuznach ausgebaut?

Wenn ein stationärer Breitband-Anschluss in deiner Stadt in Bad Kreuznach nicht in Frage kommt, kannst du über das Mobilfunknetz einen schnellen Internetzugang erhalten. Vergleiche in der folgenden Tabelle alle 118 Gemeinden in Bad Kreuznach und dessen LTE-/5G-Netzausbau.

Wo lohnt sich LTE/5G als Alternative?

Im Landkreis Bad Kreuznach haben einige Gemeinden einen besonders schlechten DSL-/Kabel-Ausbau. Diese profitieren vom "mobilen Internet" Zuhause. Wenn du in folgenden Gemeinden lebst, kannst du LTE/5G als Alternative Zuhause nutzen:

Becherbach (Pfalz) (26 % DSL-Verfügbarkeit, 0 % Kabel-Verfügbarkeit)
Breitenheim (3 % DSL-Verfügbarkeit, 0 % Kabel-Verfügbarkeit)
Callbach (2 % DSL-Verfügbarkeit, 1 % Kabel-Verfügbarkeit)
Duchroth (5 % DSL-Verfügbarkeit, 1 % Kabel-Verfügbarkeit)
Kirschroth (7 % DSL-Verfügbarkeit, 0 % Kabel-Verfügbarkeit)
Limbach bei Kirn (4 % DSL-Verfügbarkeit, 2 % Kabel-Verfügbarkeit)
Löllbach (9 % DSL-Verfügbarkeit, 2 % Kabel-Verfügbarkeit)
Oberhausen an der Nahe (5 % DSL-Verfügbarkeit, 0 % Kabel-Verfügbarkeit)
Otzweiler (7 % DSL-Verfügbarkeit, 0 % Kabel-Verfügbarkeit)
Raumbach (10 % DSL-Verfügbarkeit, 0 % Kabel-Verfügbarkeit)
Reiffelbach (1 % DSL-Verfügbarkeit, 0 % Kabel-Verfügbarkeit)
Schmittweiler (1 % DSL-Verfügbarkeit, 0 % Kabel-Verfügbarkeit)
Schweinschied (4 % DSL-Verfügbarkeit, 0 % Kabel-Verfügbarkeit)
Tiefenthal (Rheinhessen) (3 % DSL-Verfügbarkeit, 0 % Kabel-Verfügbarkeit)

Zu den 5G-/LTE-Angeboten

Gemeinde	LTE-Verfügbarkeit	5G-Verfügbarkeit
Gemeinde Abtweiler:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 4 %
Gemeinde Allenfeld:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Altenbamberg:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 11 %
Gemeinde Argenschwang:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Auen:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Bad Kreuznach:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 99 %
Gemeinde Bad Münster:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 99 %
Gemeinde Bad Sobernheim:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 85 %
Gemeinde Bärenbach:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 7 %
Gemeinde Becherbach (Pfalz):	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 4 %
Gemeinde Becherbach bei Kirn:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Biebelsheim:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 37 %
Gemeinde Bockenau:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 62 %
Gemeinde Boos (Nahe):	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 10 %
Gemeinde Braunweiler:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 55 %
Gemeinde Brauweiler bei Kirn:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 5 %
Gemeinde Breitenheim:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 98 %
Gemeinde Bretzenheim:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 100 %
Gemeinde Bruschied:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Burgsponheim:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 99 %
Gemeinde Callbach:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 52 %
Gemeinde Dalberg:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Daubach (Hunsrück):	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Daxweiler:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 99 %
Gemeinde Desloch:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 1 %
Gemeinde Dörrebach:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 14 %
Gemeinde Dorsheim:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 87 %
Gemeinde Duchroth:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 6 %
Gemeinde Eckenroth:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 100 %
Gemeinde Feilbingert:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Frei-Laubersheim:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 25 %
Gemeinde Fürfeld:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Gebroth:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Guldental:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 100 %
Gemeinde Gutenberg:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 100 %
Gemeinde Hackenheim:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 100 %
Gemeinde Hahnenbach:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 71 %
Gemeinde Hallgarten (Pfalz):	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Hargesheim:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 99 %
Gemeinde Heimweiler:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Heinzenberg bei Kirn:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Hennweiler:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 98 %
Gemeinde Hergenfeld:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 29 %
Gemeinde Hochstätten:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Hochstetten-Dhaun:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 82 %
Gemeinde Horbach bei Simmertal:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 62 %
Gemeinde Hüffelsheim:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 53 %
Gemeinde Hundsbach bei Kirn:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 2 %
Gemeinde Ippenschied:	LTE-Verfügbarkeit 77 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Jeckenbach:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 12 %
Gemeinde Kellenbach:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 67 %
Gemeinde Kirn:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 79 %
Gemeinde Kirschroth:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 11 %
Gemeinde Königsau bei Kirn:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 85 %
Gemeinde Langenlonsheim:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 88 %
Gemeinde Langenthal:	LTE-Verfügbarkeit 98 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Laubenheim:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 100 %
Gemeinde Lauschied:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Lettweiler:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 78 %
Gemeinde Limbach bei Kirn:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 98 %
Gemeinde Löllbach:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Mandel:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 24 %
Gemeinde Martinstein:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 52 %
Gemeinde Meckenbach (Kirn):	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Meddersheim:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 100 %
Gemeinde Meisenheim:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 100 %
Gemeinde Merxheim:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 80 %
Gemeinde Monzingen:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 90 %
Gemeinde Münchwald:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Neu-Bamberg:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 76 %
Gemeinde Niederhausen (Nahe):	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 5 %
Gemeinde Norheim:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 84 %
Gemeinde Nußbaum:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 61 %
Gemeinde Oberhausen an der Nahe:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 2 %
Gemeinde Oberhausen bei Kirn:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 67 %
Gemeinde Oberstreit:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 1 %
Gemeinde Odernheim am Glan:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 98 %
Gemeinde Otzweiler:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Pfaffen-Schwabenheim:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 88 %
Gemeinde Pleitersheim:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 28 %
Gemeinde Raumbach:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 97 %
Gemeinde Rehbach:	LTE-Verfügbarkeit 81 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Rehborn:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 85 %
Gemeinde Reiffelbach:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Roth bei Stromberg:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 68 %
Gemeinde Roxheim:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 97 %
Gemeinde Rüdesheim (Nahe):	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 96 %
Gemeinde Rümmelsheim :	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 97 %
Gemeinde Sankt Katharinen (Bad Kreuznach):	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 11 %
Gemeinde Schloßböckelheim:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 59 %
Gemeinde Schmittweiler:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 1 %
Gemeinde Schneppenbach:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 13 %
Gemeinde Schöneberg (Hunsrück):	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 46 %
Gemeinde Schwarzerden:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 100 %
Gemeinde Schweinschied:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Schweppenhausen:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 99 %
Gemeinde Seesbach:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 27 %
Gemeinde Seibersbach:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 99 %
Gemeinde Simmertal:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 99 %
Gemeinde Sommerloch:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 100 %
Gemeinde Spabrücken:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 2 %
Gemeinde Spall:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Sponheim:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 100 %
Gemeinde Staudernheim:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 93 %
Gemeinde Stromberg:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 90 %
Gemeinde Tiefenthal (Rheinhessen):	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Traisen:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 100 %
Gemeinde Volxheim:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 100 %
Gemeinde Waldböckelheim:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 100 %
Gemeinde Waldlaubersheim:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 100 %
Gemeinde Wallhausen (Bad Kreuznach):	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 100 %
Gemeinde Warmsroth:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 99 %
Gemeinde Weiler bei Monzingen:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 21 %
Gemeinde Weinsheim (Bad Kreuznach):	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 61 %
Gemeinde Weitersborn:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 97 %
Gemeinde Windesheim:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 100 %
Gemeinde Winterbach (Soonwald):	LTE-Verfügbarkeit 90 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Winterburg:	LTE-Verfügbarkeit 84 %	5G-Verfügbarkeit 0 %