Ostprignitz-Ruppin Internet - Verfügbarkeit von DSL, Kabel & Glasfaser aller Städte im Vergleich

Auf dieser Seite findest du Statistiken zum Breitbandausbau im Landkreis Ostprignitz-Ruppin. Du kannst direkt zu deiner Gemeinde springen und dir Internetanbieter an deinem Standort in Ostprignitz-Ruppin anzeigen lassen oder Städte der Region miteinander vergleichen.

Zu deiner Stadt springen

Anfangsbuchstabe: B D F H K L M N R S T V W Z

Städte in Ostprignitz-Ruppin vergleichen

Breitband-Ausbau: Wie gut ist das Netz im Landkreis Ostprignitz-Ruppin ausgebaut?

In der nachfolgenden Tabelle kannst du die einzelnen Gemeinden in Ostprignitz-Ruppin anhand des Ausbaustands nach Breitband-Technik (DSL, Kabel und Glasfaser) vergleichen. Das hilft dir dabei einen geeigneten Internetanbieter in Ostprignitz-Ruppin zu finden.

DSL-Ausbau im Landkreis Ostprignitz-Ruppin

Im Landkreis Ostprignitz-Ruppin haben Kyritz, Neuruppin, Neustadt (Dosse) und Wusterhausen ein besonders gutes DSL-Netz und damit eine sehr hohe DSL-Verfügbarkeit.

Gemeinde	Bewertung des DSL-Ausbaus	DSL 16	DSL 30	DSL 50	DSL 100	DSL 200
Gemeinde Breddin:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 99 %	DSL 30 91 %	DSL 50 90 %	DSL 100 77 %	DSL 200 32 %
Gemeinde Dabergotz:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 100 %	DSL 30 84 %	DSL 50 83 %	DSL 100 54 %	DSL 200 17 %
Gemeinde Dreetz:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 100 %	DSL 30 96 %	DSL 50 95 %	DSL 100 71 %	DSL 200 17 %
Gemeinde Fehrbellin:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 98 %	DSL 30 85 %	DSL 50 82 %	DSL 100 68 %	DSL 200 27 %
Gemeinde Heiligengrabe:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 97 %	DSL 30 88 %	DSL 50 86 %	DSL 100 72 %	DSL 200 29 %
Gemeinde Herzberg (Mark):	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 99 %	DSL 30 95 %	DSL 50 95 %	DSL 100 72 %	DSL 200 35 %
Gemeinde Kyritz:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 99 %	DSL 30 94 %	DSL 50 92 %	DSL 100 84 %	DSL 200 56 %
Gemeinde Lindow:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 98 %	DSL 30 86 %	DSL 50 83 %	DSL 100 65 %	DSL 200 31 %
Gemeinde Märkisch Linden:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 97 %	DSL 30 91 %	DSL 50 90 %	DSL 100 68 %	DSL 200 28 %
Gemeinde Neuruppin:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 99 %	DSL 30 94 %	DSL 50 91 %	DSL 100 82 %	DSL 200 55 %
Gemeinde Neustadt (Dosse):	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 99 %	DSL 30 96 %	DSL 50 95 %	DSL 100 87 %	DSL 200 54 %
Gemeinde Rheinsberg:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 98 %	DSL 30 90 %	DSL 50 87 %	DSL 100 76 %	DSL 200 31 %
Gemeinde Rüthnick:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 99 %	DSL 30 92 %	DSL 50 88 %	DSL 100 67 %	DSL 200 1 %
Gemeinde Sieversdorf-Hohenofen:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 100 %	DSL 30 94 %	DSL 50 90 %	DSL 100 66 %	DSL 200 11 %
Gemeinde Storbeck-Frankendorf:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 99 %	DSL 30 89 %	DSL 50 86 %	DSL 100 76 %	DSL 200 22 %
Gemeinde Stüdenitz-Schönermark:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 95 %	DSL 30 71 %	DSL 50 69 %	DSL 100 54 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Temnitzquell:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 98 %	DSL 30 84 %	DSL 50 83 %	DSL 100 74 %	DSL 200 46 %
Gemeinde Temnitztal:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 100 %	DSL 30 85 %	DSL 50 81 %	DSL 100 58 %	DSL 200 26 %
Gemeinde Vielitzsee:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 90 %	DSL 30 81 %	DSL 50 76 %	DSL 100 60 %	DSL 200 30 %
Gemeinde Walsleben bei Neuruppin:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 99 %	DSL 30 86 %	DSL 50 82 %	DSL 100 64 %	DSL 200 43 %
Gemeinde Wittstock:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 96 %	DSL 30 90 %	DSL 50 89 %	DSL 100 78 %	DSL 200 43 %
Gemeinde Wusterhausen:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 99 %	DSL 30 94 %	DSL 50 93 %	DSL 100 87 %	DSL 200 35 %
Gemeinde Zernitz-Lohm:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 98 %	DSL 30 88 %	DSL 50 86 %	DSL 100 71 %	DSL 200 1 %
Gemeinde Durchschnitt:		DSL 16 98 %	DSL 30 91 %	DSL 50 89 %	DSL 100 78 %	DSL 200 42 %

Kabelnetz-Ausbau im Landkreis Ostprignitz-Ruppin

Gemeinde	Kabel 50	Kabel 100	Kabel 200	Kabel 400	Kabel 1.000
Gemeinde Breddin:	Kabel 50 1 %	Kabel 100 1 %	Kabel 200 1 %	Kabel 400 1 %	Kabel 1000 1 %
Gemeinde Dabergotz:	Kabel 50 1 %	Kabel 100 1 %	Kabel 200 1 %	Kabel 400 1 %	Kabel 1000 1 %
Gemeinde Dreetz:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Fehrbellin:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Heiligengrabe:	Kabel 50 1 %	Kabel 100 1 %	Kabel 200 1 %	Kabel 400 1 %	Kabel 1000 1 %
Gemeinde Herzberg (Mark):	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Kyritz:	Kabel 50 62 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Lindow:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Märkisch Linden:	Kabel 50 4 %	Kabel 100 4 %	Kabel 200 4 %	Kabel 400 4 %	Kabel 1000 4 %
Gemeinde Neuruppin:	Kabel 50 56 %	Kabel 100 49 %	Kabel 200 49 %	Kabel 400 49 %	Kabel 1000 18 %
Gemeinde Neustadt (Dosse):	Kabel 50 4 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Rheinsberg:	Kabel 50 47 %	Kabel 100 47 %	Kabel 200 47 %	Kabel 400 47 %	Kabel 1000 35 %
Gemeinde Rüthnick:	Kabel 50 1 %	Kabel 100 1 %	Kabel 200 1 %	Kabel 400 1 %	Kabel 1000 1 %
Gemeinde Sieversdorf-Hohenofen:	Kabel 50 3 %	Kabel 100 3 %	Kabel 200 3 %	Kabel 400 3 %	Kabel 1000 3 %
Gemeinde Storbeck-Frankendorf:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Stüdenitz-Schönermark:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Temnitzquell:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Temnitztal:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Vielitzsee:	Kabel 50 3 %	Kabel 100 3 %	Kabel 200 3 %	Kabel 400 3 %	Kabel 1000 3 %
Gemeinde Walsleben bei Neuruppin:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Wittstock:	Kabel 50 56 %	Kabel 100 56 %	Kabel 200 56 %	Kabel 400 44 %	Kabel 1000 44 %
Gemeinde Wusterhausen:	Kabel 50 1 %	Kabel 100 1 %	Kabel 200 1 %	Kabel 400 1 %	Kabel 1000 1 %
Gemeinde Zernitz-Lohm:	Kabel 50 1 %	Kabel 100 1 %	Kabel 200 1 %	Kabel 400 1 %	Kabel 1000 1 %

Kein Kabel-Internet

Im Landkreis Ostprignitz-Ruppin sind in Dreetz, Fehrbellin, Herzberg (Mark), Lindow, Storbeck-Frankendorf, Stüdenitz-Schönermark, Temnitzquell, Temnitztal und Walsleben bei Neuruppin keine Kabelanbieter aktiv.

Beste Kabel-Geschwindigkeit in Wittstock

Aus dem gesamten Landkreis Ostprignitz-Ruppin hat Wittstock das beste Kabel-Netz. Von den 12022 Einwohnern können 56 % der Haushalte 200 Mbit/s und 44 % der Haushalte einen Gigabit-Kabelanschluss (1 Gbit/s) buchen.

Glasfaser-Ausbau im Landkreis Ostprignitz-Ruppin

Gemeinde	Glasfaser
Gemeinde Breddin:	Glasfaser 1 %
Gemeinde Dabergotz:	Glasfaser 1 %
Gemeinde Dreetz:	Glasfaser 4 %
Gemeinde Fehrbellin:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Heiligengrabe:	Glasfaser 1 %
Gemeinde Herzberg (Mark):	Glasfaser 0 %
Gemeinde Kyritz:	Glasfaser 9 %
Gemeinde Lindow:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Märkisch Linden:	Glasfaser 4 %
Gemeinde Neuruppin:	Glasfaser 1 %
Gemeinde Neustadt (Dosse):	Glasfaser 6 %
Gemeinde Rheinsberg:	Glasfaser 1 %
Gemeinde Rüthnick:	Glasfaser 1 %
Gemeinde Sieversdorf-Hohenofen:	Glasfaser 3 %
Gemeinde Storbeck-Frankendorf:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Stüdenitz-Schönermark:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Temnitzquell:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Temnitztal:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Vielitzsee:	Glasfaser 3 %
Gemeinde Walsleben bei Neuruppin:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Wittstock:	Glasfaser 1 %
Gemeinde Wusterhausen:	Glasfaser 19 %
Gemeinde Zernitz-Lohm:	Glasfaser 1 %

Glasfaser-Verfügbarkeit im Landkreis Ostprignitz-Ruppin

Durchschnittlich 3 % aller Haushalte sind im gesamten Landkreis Ostprignitz-Ruppin direkt per Glasfaser angebunden.

Beste Glasfaser-Verfügbarkeit in Wusterhausen

19%

Im Landkreis Ostprignitz-Ruppin hat Wusterhausen die meisten Haushalte, die per Glasfaser (FTTH/FTTB) angebunden sind. Von den 6665 Einwohnern können 19 % der Haushalte einen Gigabit-Glasfaseranschluss (1.000 Mbit/s) buchen.

Wie gut ist das Mobilfunknetz im Landkreis Ostprignitz-Ruppin ausgebaut?

Wenn ein stationärer Breitband-Anschluss in deiner Stadt in Ostprignitz-Ruppin nicht in Frage kommt, kannst du über das Mobilfunknetz einen schnellen Internetzugang erhalten. Vergleiche in der folgenden Tabelle alle 23 Gemeinden in Ostprignitz-Ruppin und dessen LTE-/5G-Netzausbau.

Gemeinde	LTE-Verfügbarkeit	5G-Verfügbarkeit
Gemeinde Breddin:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Dabergotz:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 100 %
Gemeinde Dreetz:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 7 %
Gemeinde Fehrbellin:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 59 %
Gemeinde Heiligengrabe:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 22 %
Gemeinde Herzberg (Mark):	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Kyritz:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 69 %
Gemeinde Lindow:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 69 %
Gemeinde Märkisch Linden:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 91 %
Gemeinde Neuruppin:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 91 %
Gemeinde Neustadt (Dosse):	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 80 %
Gemeinde Rheinsberg:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 50 %
Gemeinde Rüthnick:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Sieversdorf-Hohenofen:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 2 %
Gemeinde Storbeck-Frankendorf:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 23 %
Gemeinde Stüdenitz-Schönermark:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Temnitzquell:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 65 %
Gemeinde Temnitztal:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 1 %
Gemeinde Vielitzsee:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 41 %
Gemeinde Walsleben bei Neuruppin:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 92 %
Gemeinde Wittstock:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 51 %
Gemeinde Wusterhausen:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 1 %
Gemeinde Zernitz-Lohm:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 7 %