Mecklenburg-Strelitz Internet - Verfügbarkeit von DSL, Kabel & Glasfaser aller Städte im Vergleich

Auf dieser Seite findest du Statistiken zum Breitbandausbau im Landkreis Mecklenburg-Strelitz. Du kannst direkt zu deiner Gemeinde springen und dir Internetanbieter an deinem Standort in Mecklenburg-Strelitz anzeigen lassen oder Städte der Region miteinander vergleichen.

Zu deiner Stadt springen

Anfangsbuchstabe: B C D E F G H K L M N P R S T U V W Z

Städte in Mecklenburg-Strelitz vergleichen

Breitband-Ausbau: Wie gut ist das Netz im Landkreis Mecklenburg-Strelitz ausgebaut?

In der nachfolgenden Tabelle kannst du die einzelnen Gemeinden in Mecklenburg-Strelitz anhand des Ausbaustands nach Breitband-Technik (DSL, Kabel und Glasfaser) vergleichen. Das hilft dir dabei einen geeigneten Internetanbieter in Mecklenburg-Strelitz zu finden.

DSL-Ausbau im Landkreis Mecklenburg-Strelitz

Im Landkreis Mecklenburg-Strelitz haben Priepert und Woggersin ein besonders gutes DSL-Netz und damit eine sehr hohe DSL-Verfügbarkeit. Eine besonders niedrige DSL-Verfübgarkeit im Landkreis Mecklenburg-Strelitz haben dagegen Blumenholz, Datzetal, Godendorf, Groß Miltzow, Klein Vielen, Kublank, Neetzka, Pragsdorf, Schönbeck, Schönhausen und Wustrow bei Wesenberg.

Gemeinde	Bewertung des DSL-Ausbaus	DSL 16	DSL 30	DSL 50	DSL 100	DSL 200
Gemeinde Beseritz:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 99 %	DSL 30 99 %	DSL 50 96 %	DSL 100 85 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Blankenhof:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 86 %	DSL 30 82 %	DSL 50 77 %	DSL 100 49 %	DSL 200 16 %
Gemeinde Blankensee:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 98 %	DSL 30 92 %	DSL 50 89 %	DSL 100 77 %	DSL 200 29 %
Gemeinde Blumenholz:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 4 %	DSL 30 4 %	DSL 50 4 %	DSL 100 1 %	DSL 200 1 %
Gemeinde Brunn (Mecklenburg):	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 82 %	DSL 30 55 %	DSL 50 52 %	DSL 100 35 %	DSL 200 14 %
Gemeinde Burg Stargard:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 74 %	DSL 30 15 %	DSL 50 15 %	DSL 100 11 %	DSL 200 8 %
Gemeinde Cammin bei Neubrandenburg:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 74 %	DSL 30 15 %	DSL 50 15 %	DSL 100 11 %	DSL 200 8 %
Gemeinde Carpin:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 97 %	DSL 30 68 %	DSL 50 66 %	DSL 100 50 %	DSL 200 17 %
Gemeinde Cölpin:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 93 %	DSL 30 76 %	DSL 50 71 %	DSL 100 53 %	DSL 200 31 %
Gemeinde Datzetal:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 15 %	DSL 30 1 %	DSL 50 1 %	DSL 100 1 %	DSL 200 1 %
Gemeinde Eichhorst:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 83 %	DSL 30 80 %	DSL 50 76 %	DSL 100 65 %	DSL 200 42 %
Gemeinde Feldberger Seenlandschaft:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 88 %	DSL 30 47 %	DSL 50 45 %	DSL 100 33 %	DSL 200 5 %
Gemeinde Friedland (Mecklenburg):	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 83 %	DSL 30 80 %	DSL 50 76 %	DSL 100 65 %	DSL 200 42 %
Gemeinde Galenbeck:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 96 %	DSL 30 66 %	DSL 50 58 %	DSL 100 39 %	DSL 200 17 %
Gemeinde Genzkow:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 83 %	DSL 30 80 %	DSL 50 76 %	DSL 100 65 %	DSL 200 42 %
Gemeinde Glienke:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 83 %	DSL 30 80 %	DSL 50 76 %	DSL 100 65 %	DSL 200 42 %
Gemeinde Godendorf:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 10 %	DSL 30 10 %	DSL 50 10 %	DSL 100 10 %	DSL 200 10 %
Gemeinde Groß Miltzow:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 28 %	DSL 30 15 %	DSL 50 12 %	DSL 100 9 %	DSL 200 5 %
Gemeinde Groß Nemerow:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 99 %	DSL 30 82 %	DSL 50 81 %	DSL 100 69 %	DSL 200 36 %
Gemeinde Grünow (Mecklenburg):	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 98 %	DSL 30 79 %	DSL 50 72 %	DSL 100 54 %	DSL 200 22 %
Gemeinde Helpt:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 61 %	DSL 30 33 %	DSL 50 33 %	DSL 100 30 %	DSL 200 25 %
Gemeinde Hohenzieritz:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 91 %	DSL 30 70 %	DSL 50 66 %	DSL 100 41 %	DSL 200 10 %
Gemeinde Holldorf:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 74 %	DSL 30 74 %	DSL 50 72 %	DSL 100 40 %	DSL 200 18 %
Gemeinde Klein Vielen:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 31 %	DSL 30 9 %	DSL 50 9 %	DSL 100 1 %	DSL 200 1 %
Gemeinde Kratzeburg:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 70 %	DSL 30 34 %	DSL 50 30 %	DSL 100 19 %	DSL 200 7 %
Gemeinde Kublank:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 2 %	DSL 30 2 %	DSL 50 2 %	DSL 100 0 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Lindetal:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 45 %	DSL 30 38 %	DSL 50 38 %	DSL 100 36 %	DSL 200 21 %
Gemeinde Mildenitz:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 61 %	DSL 30 33 %	DSL 50 33 %	DSL 100 30 %	DSL 200 25 %
Gemeinde Mirow:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 81 %	DSL 30 24 %	DSL 50 22 %	DSL 100 15 %	DSL 200 7 %
Gemeinde Möllenbeck:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 36 %	DSL 30 34 %	DSL 50 34 %	DSL 100 32 %	DSL 200 6 %
Gemeinde Neddemin:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 99 %	DSL 30 59 %	DSL 50 58 %	DSL 100 52 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Neetzka:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 12 %	DSL 30 4 %	DSL 50 4 %	DSL 100 1 %	DSL 200 1 %
Gemeinde Neuenkirchen (Neubrandenburg):	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 94 %	DSL 30 91 %	DSL 50 90 %	DSL 100 85 %	DSL 200 32 %
Gemeinde Neustrelitz:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 91 %	DSL 30 65 %	DSL 50 63 %	DSL 100 54 %	DSL 200 38 %
Gemeinde Neverin:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 100 %	DSL 30 89 %	DSL 50 86 %	DSL 100 58 %	DSL 200 19 %
Gemeinde Petersdorf (Woldegk):	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 61 %	DSL 30 33 %	DSL 50 33 %	DSL 100 30 %	DSL 200 25 %
Gemeinde Pragsdorf:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 34 %	DSL 30 3 %	DSL 50 3 %	DSL 100 0 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Priepert:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 99 %	DSL 30 93 %	DSL 50 91 %	DSL 100 77 %	DSL 200 42 %
Gemeinde Roggentin bei Neustrelitz:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 81 %	DSL 30 24 %	DSL 50 22 %	DSL 100 15 %	DSL 200 7 %
Gemeinde Schönbeck:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 29 %	DSL 30 8 %	DSL 50 8 %	DSL 100 0 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Schönhausen:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 18 %	DSL 30 18 %	DSL 50 18 %	DSL 100 15 %	DSL 200 15 %
Gemeinde Sponholz:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 54 %	DSL 30 51 %	DSL 50 47 %	DSL 100 43 %	DSL 200 31 %
Gemeinde Staven:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 59 %	DSL 30 39 %	DSL 50 38 %	DSL 100 26 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Teschendorf:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 74 %	DSL 30 15 %	DSL 50 15 %	DSL 100 11 %	DSL 200 8 %
Gemeinde Trollenhagen:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 98 %	DSL 30 86 %	DSL 50 84 %	DSL 100 70 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Userin:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 76 %	DSL 30 47 %	DSL 50 45 %	DSL 100 41 %	DSL 200 25 %
Gemeinde Voigtsdorf:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 24 %	DSL 30 24 %	DSL 50 24 %	DSL 100 24 %	DSL 200 24 %
Gemeinde Wesenberg (Wustrow):	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 80 %	DSL 30 13 %	DSL 50 13 %	DSL 100 10 %	DSL 200 8 %
Gemeinde Woggersin:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 100 %	DSL 30 99 %	DSL 50 98 %	DSL 100 91 %	DSL 200 42 %
Gemeinde Wokuhl-Dabelow:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 62 %	DSL 30 33 %	DSL 50 31 %	DSL 100 22 %	DSL 200 20 %
Gemeinde Woldegk:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 61 %	DSL 30 33 %	DSL 50 33 %	DSL 100 30 %	DSL 200 25 %
Gemeinde Wulkenzin:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 95 %	DSL 30 91 %	DSL 50 88 %	DSL 100 65 %	DSL 200 40 %
Gemeinde Wustrow bei Wesenberg:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 48 %	DSL 30 10 %	DSL 50 9 %	DSL 100 5 %	DSL 200 1 %
Gemeinde Zirzow:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 97 %	DSL 30 88 %	DSL 50 86 %	DSL 100 75 %	DSL 200 43 %
Gemeinde Durchschnitt:		DSL 16 78 %	DSL 30 52 %	DSL 50 50 %	DSL 100 41 %	DSL 200 23 %

Kabelnetz-Ausbau im Landkreis Mecklenburg-Strelitz

Gemeinde	Kabel 50	Kabel 100	Kabel 200	Kabel 400	Kabel 1.000
Gemeinde Beseritz:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Blankenhof:	Kabel 50 76 %	Kabel 100 66 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Blankensee:	Kabel 50 2 %	Kabel 100 2 %	Kabel 200 2 %	Kabel 400 2 %	Kabel 1000 2 %
Gemeinde Blumenholz:	Kabel 50 1 %	Kabel 100 1 %	Kabel 200 1 %	Kabel 400 1 %	Kabel 1000 1 %
Gemeinde Brunn (Mecklenburg):	Kabel 50 1 %	Kabel 100 1 %	Kabel 200 1 %	Kabel 400 1 %	Kabel 1000 1 %
Gemeinde Burg Stargard:	Kabel 50 70 %	Kabel 100 67 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Cammin bei Neubrandenburg:	Kabel 50 70 %	Kabel 100 67 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Carpin:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Cölpin:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Datzetal:	Kabel 50 1 %	Kabel 100 1 %	Kabel 200 1 %	Kabel 400 1 %	Kabel 1000 1 %
Gemeinde Eichhorst:	Kabel 50 75 %	Kabel 100 75 %	Kabel 200 75 %	Kabel 400 71 %	Kabel 1000 71 %
Gemeinde Feldberger Seenlandschaft:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Friedland (Mecklenburg):	Kabel 50 75 %	Kabel 100 75 %	Kabel 200 75 %	Kabel 400 71 %	Kabel 1000 71 %
Gemeinde Galenbeck:	Kabel 50 11 %	Kabel 100 11 %	Kabel 200 11 %	Kabel 400 11 %	Kabel 1000 11 %
Gemeinde Genzkow:	Kabel 50 75 %	Kabel 100 75 %	Kabel 200 75 %	Kabel 400 71 %	Kabel 1000 71 %
Gemeinde Glienke:	Kabel 50 75 %	Kabel 100 75 %	Kabel 200 75 %	Kabel 400 71 %	Kabel 1000 71 %
Gemeinde Godendorf:	Kabel 50 10 %	Kabel 100 10 %	Kabel 200 10 %	Kabel 400 10 %	Kabel 1000 10 %
Gemeinde Groß Miltzow:	Kabel 50 1 %	Kabel 100 1 %	Kabel 200 1 %	Kabel 400 1 %	Kabel 1000 1 %
Gemeinde Groß Nemerow:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Grünow (Mecklenburg):	Kabel 50 1 %	Kabel 100 1 %	Kabel 200 1 %	Kabel 400 1 %	Kabel 1000 1 %
Gemeinde Helpt:	Kabel 50 3 %	Kabel 100 3 %	Kabel 200 3 %	Kabel 400 3 %	Kabel 1000 3 %
Gemeinde Hohenzieritz:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Holldorf:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Klein Vielen:	Kabel 50 1 %	Kabel 100 1 %	Kabel 200 1 %	Kabel 400 1 %	Kabel 1000 1 %
Gemeinde Kratzeburg:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Kublank:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Lindetal:	Kabel 50 1 %	Kabel 100 1 %	Kabel 200 1 %	Kabel 400 1 %	Kabel 1000 1 %
Gemeinde Mildenitz:	Kabel 50 3 %	Kabel 100 3 %	Kabel 200 3 %	Kabel 400 3 %	Kabel 1000 3 %
Gemeinde Mirow:	Kabel 50 1 %	Kabel 100 1 %	Kabel 200 1 %	Kabel 400 1 %	Kabel 1000 1 %
Gemeinde Möllenbeck:	Kabel 50 1 %	Kabel 100 1 %	Kabel 200 1 %	Kabel 400 1 %	Kabel 1000 1 %
Gemeinde Neddemin:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Neetzka:	Kabel 50 1 %	Kabel 100 1 %	Kabel 200 1 %	Kabel 400 1 %	Kabel 1000 1 %
Gemeinde Neuenkirchen (Neubrandenburg):	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Neustrelitz:	Kabel 50 92 %	Kabel 100 92 %	Kabel 200 92 %	Kabel 400 91 %	Kabel 1000 86 %
Gemeinde Neverin:	Kabel 50 37 %	Kabel 100 37 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Petersdorf (Woldegk):	Kabel 50 3 %	Kabel 100 3 %	Kabel 200 3 %	Kabel 400 3 %	Kabel 1000 3 %
Gemeinde Pragsdorf:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Priepert:	Kabel 50 1 %	Kabel 100 1 %	Kabel 200 1 %	Kabel 400 1 %	Kabel 1000 1 %
Gemeinde Roggentin bei Neustrelitz:	Kabel 50 1 %	Kabel 100 1 %	Kabel 200 1 %	Kabel 400 1 %	Kabel 1000 1 %
Gemeinde Schönbeck:	Kabel 50 1 %	Kabel 100 1 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Schönhausen:	Kabel 50 15 %	Kabel 100 15 %	Kabel 200 15 %	Kabel 400 15 %	Kabel 1000 15 %
Gemeinde Sponholz:	Kabel 50 1 %	Kabel 100 1 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Staven:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Teschendorf:	Kabel 50 70 %	Kabel 100 67 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Trollenhagen:	Kabel 50 20 %	Kabel 100 5 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Userin:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Voigtsdorf:	Kabel 50 24 %	Kabel 100 24 %	Kabel 200 24 %	Kabel 400 24 %	Kabel 1000 24 %
Gemeinde Wesenberg (Wustrow):	Kabel 50 1 %	Kabel 100 1 %	Kabel 200 1 %	Kabel 400 1 %	Kabel 1000 1 %
Gemeinde Woggersin:	Kabel 50 100 %	Kabel 100 92 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Wokuhl-Dabelow:	Kabel 50 6 %	Kabel 100 6 %	Kabel 200 6 %	Kabel 400 6 %	Kabel 1000 6 %
Gemeinde Woldegk:	Kabel 50 3 %	Kabel 100 3 %	Kabel 200 3 %	Kabel 400 3 %	Kabel 1000 3 %
Gemeinde Wulkenzin:	Kabel 50 75 %	Kabel 100 53 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Wustrow bei Wesenberg:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Zirzow:	Kabel 50 1 %	Kabel 100 1 %	Kabel 200 1 %	Kabel 400 1 %	Kabel 1000 1 %

Top Kabel-Internet

Besonders gute Chancen für schnelles Kabel-Internet hast du in Neustrelitz und Woggersin, da hier sehr viele Haushalte einen Kabelanschluss haben.

Kein Kabel-Internet

Im Landkreis Mecklenburg-Strelitz sind in Beseritz, Carpin, Cölpin, Feldberger Seenlandschaft, Groß Nemerow, Hohenzieritz, Holldorf, Kratzeburg, Kublank, Neddemin, Neuenkirchen (Neubrandenburg), Pragsdorf, Staven, Userin und Wustrow bei Wesenberg keine Kabelanbieter aktiv.

Beste Kabel-Geschwindigkeit in Neustrelitz

Aus dem gesamten Landkreis Mecklenburg-Strelitz hat Neustrelitz das beste Kabel-Netz. Von den 21207 Einwohnern können 92 % der Haushalte 200 Mbit/s und 86 % der Haushalte einen Gigabit-Kabelanschluss (1 Gbit/s) buchen.

Glasfaser-Ausbau im Landkreis Mecklenburg-Strelitz

Gemeinde	Glasfaser
Gemeinde Beseritz:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Blankenhof:	Glasfaser 31 %
Gemeinde Blankensee:	Glasfaser 2 %
Gemeinde Blumenholz:	Glasfaser 1 %
Gemeinde Brunn (Mecklenburg):	Glasfaser 1 %
Gemeinde Burg Stargard:	Glasfaser 25 %
Gemeinde Cammin bei Neubrandenburg:	Glasfaser 25 %
Gemeinde Carpin:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Cölpin:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Datzetal:	Glasfaser 1 %
Gemeinde Eichhorst:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Feldberger Seenlandschaft:	Glasfaser 8 %
Gemeinde Friedland (Mecklenburg):	Glasfaser 0 %
Gemeinde Galenbeck:	Glasfaser 11 %
Gemeinde Genzkow:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Glienke:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Godendorf:	Glasfaser 10 %
Gemeinde Groß Miltzow:	Glasfaser 1 %
Gemeinde Groß Nemerow:	Glasfaser 3 %
Gemeinde Grünow (Mecklenburg):	Glasfaser 1 %
Gemeinde Helpt:	Glasfaser 3 %
Gemeinde Hohenzieritz:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Holldorf:	Glasfaser 1 %
Gemeinde Klein Vielen:	Glasfaser 1 %
Gemeinde Kratzeburg:	Glasfaser 1 %
Gemeinde Kublank:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Lindetal:	Glasfaser 1 %
Gemeinde Mildenitz:	Glasfaser 3 %
Gemeinde Mirow:	Glasfaser 1 %
Gemeinde Möllenbeck:	Glasfaser 1 %
Gemeinde Neddemin:	Glasfaser 28 %
Gemeinde Neetzka:	Glasfaser 1 %
Gemeinde Neuenkirchen (Neubrandenburg):	Glasfaser 1 %
Gemeinde Neustrelitz:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Neverin:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Petersdorf (Woldegk):	Glasfaser 3 %
Gemeinde Pragsdorf:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Priepert:	Glasfaser 1 %
Gemeinde Roggentin bei Neustrelitz:	Glasfaser 1 %
Gemeinde Schönbeck:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Schönhausen:	Glasfaser 15 %
Gemeinde Sponholz:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Staven:	Glasfaser 5 %
Gemeinde Teschendorf:	Glasfaser 25 %
Gemeinde Trollenhagen:	Glasfaser 30 %
Gemeinde Userin:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Voigtsdorf:	Glasfaser 24 %
Gemeinde Wesenberg (Wustrow):	Glasfaser 1 %
Gemeinde Woggersin:	Glasfaser 8 %
Gemeinde Wokuhl-Dabelow:	Glasfaser 6 %
Gemeinde Woldegk:	Glasfaser 3 %
Gemeinde Wulkenzin:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Wustrow bei Wesenberg:	Glasfaser 1 %
Gemeinde Zirzow:	Glasfaser 1 %

Glasfaser-Verfügbarkeit im Landkreis Mecklenburg-Strelitz

Durchschnittlich 4 % aller Haushalte sind im gesamten Landkreis Mecklenburg-Strelitz direkt per Glasfaser angebunden.

Beste Glasfaser-Verfügbarkeit in Blankenhof

31%

Im Landkreis Mecklenburg-Strelitz hat Blankenhof die meisten Haushalte, die per Glasfaser (FTTH/FTTB) angebunden sind. Von den 760 Einwohnern können 31 % der Haushalte einen Gigabit-Glasfaseranschluss (1.000 Mbit/s) buchen.

Wie gut ist das Mobilfunknetz im Landkreis Mecklenburg-Strelitz ausgebaut?

Wenn ein stationärer Breitband-Anschluss in deiner Stadt in Mecklenburg-Strelitz nicht in Frage kommt, kannst du über das Mobilfunknetz einen schnellen Internetzugang erhalten. Vergleiche in der folgenden Tabelle alle 54 Gemeinden in Mecklenburg-Strelitz und dessen LTE-/5G-Netzausbau.

Wo lohnt sich LTE/5G als Alternative?

Im Landkreis Mecklenburg-Strelitz haben einige Gemeinden einen besonders schlechten DSL-/Kabel-Ausbau. Diese profitieren vom "mobilen Internet" Zuhause. Wenn du in folgenden Gemeinden lebst, kannst du LTE/5G als Alternative Zuhause nutzen:

Blumenholz (4 % DSL-Verfügbarkeit, 1 % Kabel-Verfügbarkeit)
Datzetal (1 % DSL-Verfügbarkeit, 1 % Kabel-Verfügbarkeit)
Godendorf (10 % DSL-Verfügbarkeit, 10 % Kabel-Verfügbarkeit)
Groß Miltzow (12 % DSL-Verfügbarkeit, 1 % Kabel-Verfügbarkeit)
Helpt (33 % DSL-Verfügbarkeit, 3 % Kabel-Verfügbarkeit)
Klein Vielen (9 % DSL-Verfügbarkeit, 1 % Kabel-Verfügbarkeit)
Kratzeburg (30 % DSL-Verfügbarkeit, 0 % Kabel-Verfügbarkeit)
Kublank (2 % DSL-Verfügbarkeit, 0 % Kabel-Verfügbarkeit)
Lindetal (38 % DSL-Verfügbarkeit, 1 % Kabel-Verfügbarkeit)
Mildenitz (33 % DSL-Verfügbarkeit, 3 % Kabel-Verfügbarkeit)
Mirow (22 % DSL-Verfügbarkeit, 1 % Kabel-Verfügbarkeit)
Möllenbeck (34 % DSL-Verfügbarkeit, 1 % Kabel-Verfügbarkeit)
Neetzka (4 % DSL-Verfügbarkeit, 1 % Kabel-Verfügbarkeit)
Petersdorf (Woldegk) (33 % DSL-Verfügbarkeit, 3 % Kabel-Verfügbarkeit)
Pragsdorf (3 % DSL-Verfügbarkeit, 0 % Kabel-Verfügbarkeit)
Roggentin bei Neustrelitz (22 % DSL-Verfügbarkeit, 1 % Kabel-Verfügbarkeit)
Schönbeck (8 % DSL-Verfügbarkeit, 1 % Kabel-Verfügbarkeit)
Schönhausen (18 % DSL-Verfügbarkeit, 15 % Kabel-Verfügbarkeit)
Staven (38 % DSL-Verfügbarkeit, 0 % Kabel-Verfügbarkeit)
Voigtsdorf (24 % DSL-Verfügbarkeit, 24 % Kabel-Verfügbarkeit)
Wesenberg (Wustrow) (13 % DSL-Verfügbarkeit, 1 % Kabel-Verfügbarkeit)
Wokuhl-Dabelow (31 % DSL-Verfügbarkeit, 6 % Kabel-Verfügbarkeit)
Woldegk (33 % DSL-Verfügbarkeit, 3 % Kabel-Verfügbarkeit)
Wustrow bei Wesenberg (9 % DSL-Verfügbarkeit, 0 % Kabel-Verfügbarkeit)

Zu den 5G-/LTE-Angeboten

Gemeinde	LTE-Verfügbarkeit	5G-Verfügbarkeit
Gemeinde Beseritz:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Blankenhof:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 3 %
Gemeinde Blankensee:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Blumenholz:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 1 %
Gemeinde Brunn (Mecklenburg):	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Burg Stargard:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 73 %
Gemeinde Cammin bei Neubrandenburg:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 73 %
Gemeinde Carpin:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Cölpin:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Datzetal:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Eichhorst:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 72 %
Gemeinde Feldberger Seenlandschaft:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 53 %
Gemeinde Friedland (Mecklenburg):	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 72 %
Gemeinde Galenbeck:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 5 %
Gemeinde Genzkow:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 72 %
Gemeinde Glienke:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 72 %
Gemeinde Godendorf:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 12 %
Gemeinde Groß Miltzow:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Groß Nemerow:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Grünow (Mecklenburg):	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Helpt:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 1 %
Gemeinde Hohenzieritz:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Holldorf:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Klein Vielen:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 7 %
Gemeinde Kratzeburg:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Kublank:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Lindetal:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Mildenitz:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 1 %
Gemeinde Mirow:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 75 %
Gemeinde Möllenbeck:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Neddemin:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 30 %
Gemeinde Neetzka:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Neuenkirchen (Neubrandenburg):	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 20 %
Gemeinde Neustrelitz:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 95 %
Gemeinde Neverin:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 100 %
Gemeinde Petersdorf (Woldegk):	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 1 %
Gemeinde Pragsdorf:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 8 %
Gemeinde Priepert:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Roggentin bei Neustrelitz:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 75 %
Gemeinde Schönbeck:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Schönhausen:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 4 %
Gemeinde Sponholz:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 15 %
Gemeinde Staven:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Teschendorf:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 73 %
Gemeinde Trollenhagen:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 80 %
Gemeinde Userin:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 67 %
Gemeinde Voigtsdorf:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Wesenberg (Wustrow):	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 75 %
Gemeinde Woggersin:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 38 %
Gemeinde Wokuhl-Dabelow:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Woldegk:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 1 %
Gemeinde Wulkenzin:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 59 %
Gemeinde Wustrow bei Wesenberg:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Zirzow:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 84 %