Parchim Internet - Verfügbarkeit von DSL, Kabel & Glasfaser aller Städte im Vergleich

Auf dieser Seite findest du Statistiken zum Breitbandausbau im Landkreis Parchim. Du kannst direkt zu deiner Gemeinde springen und dir Internetanbieter an deinem Standort in Parchim anzeigen lassen oder Städte der Region miteinander vergleichen.

Zu deiner Stadt springen

Anfangsbuchstabe: B C D F G H K L M N P R S T W Z

Städte in Parchim vergleichen

Breitband-Ausbau: Wie gut ist das Netz im Landkreis Parchim ausgebaut?

In der nachfolgenden Tabelle kannst du die einzelnen Gemeinden in Parchim anhand des Ausbaustands nach Breitband-Technik (DSL, Kabel und Glasfaser) vergleichen. Das hilft dir dabei einen geeigneten Internetanbieter in Parchim zu finden.

DSL-Ausbau im Landkreis Parchim

Im Landkreis Parchim haben Damm bei Parchim, Diestelow, Goldberg, Grebbin, Herzberg (Obere Warnow), Karow bei Lübz, Parchim, Plate, Plau am See, Raben Steinfeld und Wendisch Waren ein besonders gutes DSL-Netz und damit eine sehr hohe DSL-Verfügbarkeit. Eine besonders niedrige DSL-Verfübgarkeit im Landkreis Parchim haben dagegen Barnin, Blankenberg (Mecklenburg), Borkow, Hohen Pritz, Karrenzin, Kobrow bei Sternberg, Kreien, Kritzow bei Lübz, Kuhlen-Wendorf, Langen Jarchow, Mustin bei Sternberg, Passow (Mecklenburg), Stolpe bei Parchim, Weitendorf bei Sternberg, Werder (Lübz) und Zahrensdorf.

Gemeinde	Bewertung des DSL-Ausbaus	DSL 16	DSL 30	DSL 50	DSL 100	DSL 200
Gemeinde Banzkow:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 95 %	DSL 30 87 %	DSL 50 85 %	DSL 100 76 %	DSL 200 43 %
Gemeinde Barkhagen:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 90 %	DSL 30 88 %	DSL 50 88 %	DSL 100 87 %	DSL 200 35 %
Gemeinde Barnin:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 26 %	DSL 30 6 %	DSL 50 6 %	DSL 100 4 %	DSL 200 4 %
Gemeinde Blankenberg (Mecklenburg):	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 23 %	DSL 30 17 %	DSL 50 17 %	DSL 100 9 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Borkow:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 38 %	DSL 30 7 %	DSL 50 7 %	DSL 100 0 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Broock bei Lübz:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 74 %	DSL 30 42 %	DSL 50 42 %	DSL 100 23 %	DSL 200 5 %
Gemeinde Brüel:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 88 %	DSL 30 24 %	DSL 50 24 %	DSL 100 20 %	DSL 200 18 %
Gemeinde Buchberg:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 41 %	DSL 30 24 %	DSL 50 21 %	DSL 100 13 %	DSL 200 9 %
Gemeinde Bülow bei Schwerin:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 69 %	DSL 30 66 %	DSL 50 66 %	DSL 100 64 %	DSL 200 28 %
Gemeinde Cambs:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 99 %	DSL 30 70 %	DSL 50 69 %	DSL 100 57 %	DSL 200 16 %
Gemeinde Crivitz:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 82 %	DSL 30 41 %	DSL 50 41 %	DSL 100 36 %	DSL 200 27 %
Gemeinde Dabel:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 84 %	DSL 30 72 %	DSL 50 71 %	DSL 100 59 %	DSL 200 43 %
Gemeinde Damm bei Parchim:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 97 %	DSL 30 94 %	DSL 50 93 %	DSL 100 86 %	DSL 200 64 %
Gemeinde Demen:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 78 %	DSL 30 58 %	DSL 50 56 %	DSL 100 33 %	DSL 200 18 %
Gemeinde Diestelow:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 96 %	DSL 30 93 %	DSL 50 93 %	DSL 100 84 %	DSL 200 36 %
Gemeinde Dobbertin:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 92 %	DSL 30 79 %	DSL 50 69 %	DSL 100 47 %	DSL 200 23 %
Gemeinde Dobin am See:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 98 %	DSL 30 83 %	DSL 50 80 %	DSL 100 69 %	DSL 200 17 %
Gemeinde Domsühl:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 93 %	DSL 30 32 %	DSL 50 31 %	DSL 100 22 %	DSL 200 12 %
Gemeinde Friedrichsruhe bei Parchim:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 85 %	DSL 30 81 %	DSL 50 80 %	DSL 100 65 %	DSL 200 20 %
Gemeinde Gallin-Kuppentin:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 59 %	DSL 30 25 %	DSL 50 23 %	DSL 100 15 %	DSL 200 1 %
Gemeinde Ganzlin:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 41 %	DSL 30 24 %	DSL 50 21 %	DSL 100 13 %	DSL 200 9 %
Gemeinde Gischow:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 97 %	DSL 30 76 %	DSL 50 75 %	DSL 100 70 %	DSL 200 30 %
Gemeinde Gneven:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 97 %	DSL 30 89 %	DSL 50 88 %	DSL 100 73 %	DSL 200 1 %
Gemeinde Godern:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 98 %	DSL 30 93 %	DSL 50 91 %	DSL 100 81 %	DSL 200 29 %
Gemeinde Göhren (Parchim):	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 62 %	DSL 30 60 %	DSL 50 56 %	DSL 100 44 %	DSL 200 32 %
Gemeinde Goldberg:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 96 %	DSL 30 93 %	DSL 50 93 %	DSL 100 84 %	DSL 200 36 %
Gemeinde Goldenstädt:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 95 %	DSL 30 87 %	DSL 50 85 %	DSL 100 76 %	DSL 200 43 %
Gemeinde Granzin bei Lübz:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 59 %	DSL 30 39 %	DSL 50 39 %	DSL 100 30 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Grebbin:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 98 %	DSL 30 90 %	DSL 50 90 %	DSL 100 85 %	DSL 200 52 %
Gemeinde Groß Godems:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 100 %	DSL 30 88 %	DSL 50 83 %	DSL 100 58 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Groß Niendorf (Zölkow):	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 98 %	DSL 30 94 %	DSL 50 94 %	DSL 100 87 %	DSL 200 1 %
Gemeinde Herzberg (Obere Warnow):	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 98 %	DSL 30 90 %	DSL 50 90 %	DSL 100 85 %	DSL 200 52 %
Gemeinde Hohen Pritz:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 12 %	DSL 30 3 %	DSL 50 3 %	DSL 100 1 %	DSL 200 1 %
Gemeinde Karbow-Vietlübbe:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 97 %	DSL 30 46 %	DSL 50 44 %	DSL 100 31 %	DSL 200 2 %
Gemeinde Karow bei Lübz:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 94 %	DSL 30 92 %	DSL 50 92 %	DSL 100 88 %	DSL 200 41 %
Gemeinde Karrenzin:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 28 %	DSL 30 4 %	DSL 50 4 %	DSL 100 3 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Klinken:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 49 %	DSL 30 27 %	DSL 50 24 %	DSL 100 17 %	DSL 200 10 %
Gemeinde Kobrow bei Sternberg:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 17 %	DSL 30 13 %	DSL 50 13 %	DSL 100 1 %	DSL 200 1 %
Gemeinde Kreien:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 7 %	DSL 30 2 %	DSL 50 2 %	DSL 100 1 %	DSL 200 1 %
Gemeinde Kritzow bei Lübz:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 2 %	DSL 30 1 %	DSL 50 1 %	DSL 100 0 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Kuhlen-Wendorf:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 40 %	DSL 30 20 %	DSL 50 16 %	DSL 100 8 %	DSL 200 8 %
Gemeinde Langen Brütz:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 94 %	DSL 30 62 %	DSL 50 61 %	DSL 100 59 %	DSL 200 46 %
Gemeinde Langen Jarchow:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 %	DSL 30 %	DSL 50 %	DSL 100 %	DSL 200 %
Gemeinde Langenhagen (Techentin):	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 97 %	DSL 30 95 %	DSL 50 95 %	DSL 100 87 %	DSL 200 22 %
Gemeinde Leezen (Parchim):	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 99 %	DSL 30 78 %	DSL 50 77 %	DSL 100 55 %	DSL 200 17 %
Gemeinde Lübz:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 97 %	DSL 30 76 %	DSL 50 75 %	DSL 100 70 %	DSL 200 30 %
Gemeinde Lutheran:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 97 %	DSL 30 76 %	DSL 50 75 %	DSL 100 70 %	DSL 200 30 %
Gemeinde Marnitz:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 98 %	DSL 30 77 %	DSL 50 70 %	DSL 100 38 %	DSL 200 16 %
Gemeinde Matzlow-Garwitz:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 49 %	DSL 30 27 %	DSL 50 24 %	DSL 100 17 %	DSL 200 10 %
Gemeinde Mestlin:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 99 %	DSL 30 86 %	DSL 50 86 %	DSL 100 78 %	DSL 200 49 %
Gemeinde Mustin bei Sternberg:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 1 %	DSL 30 1 %	DSL 50 1 %	DSL 100 0 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Neu Poserin:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 90 %	DSL 30 84 %	DSL 50 84 %	DSL 100 78 %	DSL 200 1 %
Gemeinde Parchim:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 97 %	DSL 30 94 %	DSL 50 93 %	DSL 100 86 %	DSL 200 64 %
Gemeinde Passow (Mecklenburg):	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 6 %	DSL 30 3 %	DSL 50 3 %	DSL 100 0 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Pinnow (Schwerin):	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 98 %	DSL 30 93 %	DSL 50 91 %	DSL 100 81 %	DSL 200 29 %
Gemeinde Plate:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 100 %	DSL 30 95 %	DSL 50 93 %	DSL 100 82 %	DSL 200 42 %
Gemeinde Plau am See:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 94 %	DSL 30 92 %	DSL 50 92 %	DSL 100 88 %	DSL 200 41 %
Gemeinde Raben Steinfeld:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 99 %	DSL 30 97 %	DSL 50 96 %	DSL 100 89 %	DSL 200 51 %
Gemeinde Raduhn:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 49 %	DSL 30 27 %	DSL 50 24 %	DSL 100 17 %	DSL 200 10 %
Gemeinde Rom bei Parchim:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 57 %	DSL 30 30 %	DSL 50 30 %	DSL 100 28 %	DSL 200 1 %
Gemeinde Severin:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 93 %	DSL 30 32 %	DSL 50 31 %	DSL 100 22 %	DSL 200 12 %
Gemeinde Siggelkow:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 61 %	DSL 30 50 %	DSL 50 46 %	DSL 100 35 %	DSL 200 21 %
Gemeinde Spornitz:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 83 %	DSL 30 35 %	DSL 50 33 %	DSL 100 24 %	DSL 200 13 %
Gemeinde Sternberg:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 79 %	DSL 30 22 %	DSL 50 22 %	DSL 100 19 %	DSL 200 15 %
Gemeinde Stolpe bei Parchim:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 28 %	DSL 30 4 %	DSL 50 4 %	DSL 100 2 %	DSL 200 2 %
Gemeinde Suckow bei Parchim:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 98 %	DSL 30 77 %	DSL 50 70 %	DSL 100 38 %	DSL 200 16 %
Gemeinde Sukow:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 99 %	DSL 30 36 %	DSL 50 33 %	DSL 100 27 %	DSL 200 12 %
Gemeinde Techentin bei Lübz:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 97 %	DSL 30 95 %	DSL 50 95 %	DSL 100 87 %	DSL 200 22 %
Gemeinde Tessenow:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 98 %	DSL 30 77 %	DSL 50 70 %	DSL 100 38 %	DSL 200 16 %
Gemeinde Tramm (Mecklenburg):	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 62 %	DSL 30 60 %	DSL 50 56 %	DSL 100 44 %	DSL 200 32 %
Gemeinde Wahlstorf bei Lübz:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 97 %	DSL 30 46 %	DSL 50 44 %	DSL 100 31 %	DSL 200 2 %
Gemeinde Weitendorf bei Sternberg:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 13 %	DSL 30 9 %	DSL 50 9 %	DSL 100 0 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Wendisch Priborn:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 41 %	DSL 30 24 %	DSL 50 21 %	DSL 100 13 %	DSL 200 9 %
Gemeinde Wendisch Waren:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 96 %	DSL 30 93 %	DSL 50 93 %	DSL 100 84 %	DSL 200 36 %
Gemeinde Werder (Lübz):	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 30 %	DSL 30 19 %	DSL 50 14 %	DSL 100 8 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Wessin:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 82 %	DSL 30 41 %	DSL 50 41 %	DSL 100 36 %	DSL 200 27 %
Gemeinde Witzin:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 84 %	DSL 30 31 %	DSL 50 29 %	DSL 100 21 %	DSL 200 1 %
Gemeinde Zahrensdorf:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 %	DSL 30 %	DSL 50 %	DSL 100 %	DSL 200 %
Gemeinde Zapel bei Crivitz:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 95 %	DSL 30 86 %	DSL 50 83 %	DSL 100 58 %	DSL 200 37 %
Gemeinde Ziegendorf:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 85 %	DSL 30 68 %	DSL 50 65 %	DSL 100 55 %	DSL 200 27 %
Gemeinde Zölkow:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 98 %	DSL 30 94 %	DSL 50 94 %	DSL 100 87 %	DSL 200 1 %
Gemeinde Durchschnitt:		DSL 16 84 %	DSL 30 68 %	DSL 50 66 %	DSL 100 58 %	DSL 200 32 %

Kabelnetz-Ausbau im Landkreis Parchim

Gemeinde	Kabel 50	Kabel 100	Kabel 200	Kabel 400	Kabel 1.000
Gemeinde Banzkow:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Barkhagen:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Barnin:	Kabel 50 4 %	Kabel 100 4 %	Kabel 200 4 %	Kabel 400 4 %	Kabel 1000 4 %
Gemeinde Blankenberg (Mecklenburg):	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Borkow:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Broock bei Lübz:	Kabel 50 5 %	Kabel 100 5 %	Kabel 200 5 %	Kabel 400 5 %	Kabel 1000 5 %
Gemeinde Brüel:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Buchberg:	Kabel 50 1 %	Kabel 100 1 %	Kabel 200 1 %	Kabel 400 1 %	Kabel 1000 1 %
Gemeinde Bülow bei Schwerin:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Cambs:	Kabel 50 1 %	Kabel 100 1 %	Kabel 200 1 %	Kabel 400 1 %	Kabel 1000 1 %
Gemeinde Crivitz:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Dabel:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Damm bei Parchim:	Kabel 50 87 %	Kabel 100 87 %	Kabel 200 87 %	Kabel 400 87 %	Kabel 1000 57 %
Gemeinde Demen:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Diestelow:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Dobbertin:	Kabel 50 1 %	Kabel 100 1 %	Kabel 200 1 %	Kabel 400 1 %	Kabel 1000 1 %
Gemeinde Dobin am See:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Domsühl:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Friedrichsruhe bei Parchim:	Kabel 50 1 %	Kabel 100 1 %	Kabel 200 1 %	Kabel 400 1 %	Kabel 1000 1 %
Gemeinde Gallin-Kuppentin:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Ganzlin:	Kabel 50 1 %	Kabel 100 1 %	Kabel 200 1 %	Kabel 400 1 %	Kabel 1000 1 %
Gemeinde Gischow:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Gneven:	Kabel 50 1 %	Kabel 100 1 %	Kabel 200 1 %	Kabel 400 1 %	Kabel 1000 1 %
Gemeinde Godern:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Göhren (Parchim):	Kabel 50 4 %	Kabel 100 4 %	Kabel 200 4 %	Kabel 400 4 %	Kabel 1000 4 %
Gemeinde Goldberg:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Goldenstädt:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Granzin bei Lübz:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Grebbin:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Groß Godems:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Groß Niendorf (Zölkow):	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Herzberg (Obere Warnow):	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Hohen Pritz:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Karbow-Vietlübbe:	Kabel 50 2 %	Kabel 100 2 %	Kabel 200 2 %	Kabel 400 2 %	Kabel 1000 2 %
Gemeinde Karow bei Lübz:	Kabel 50 1 %	Kabel 100 1 %	Kabel 200 1 %	Kabel 400 1 %	Kabel 1000 1 %
Gemeinde Karrenzin:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Klinken:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Kobrow bei Sternberg:	Kabel 50 1 %	Kabel 100 1 %	Kabel 200 1 %	Kabel 400 1 %	Kabel 1000 1 %
Gemeinde Kreien:	Kabel 50 1 %	Kabel 100 1 %	Kabel 200 1 %	Kabel 400 1 %	Kabel 1000 1 %
Gemeinde Kritzow bei Lübz:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Kuhlen-Wendorf:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Langen Brütz:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Langen Jarchow:	Kabel 50 %	Kabel 100 %	Kabel 200 %	Kabel 400 %	Kabel 1000 %
Gemeinde Langenhagen (Techentin):	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Leezen (Parchim):	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Lübz:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Lutheran:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Marnitz:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Matzlow-Garwitz:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Mestlin:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Mustin bei Sternberg:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Neu Poserin:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Parchim:	Kabel 50 87 %	Kabel 100 87 %	Kabel 200 87 %	Kabel 400 87 %	Kabel 1000 57 %
Gemeinde Passow (Mecklenburg):	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Pinnow (Schwerin):	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Plate:	Kabel 50 7 %	Kabel 100 7 %	Kabel 200 7 %	Kabel 400 7 %	Kabel 1000 7 %
Gemeinde Plau am See:	Kabel 50 1 %	Kabel 100 1 %	Kabel 200 1 %	Kabel 400 1 %	Kabel 1000 1 %
Gemeinde Raben Steinfeld:	Kabel 50 47 %	Kabel 100 47 %	Kabel 200 47 %	Kabel 400 47 %	Kabel 1000 47 %
Gemeinde Raduhn:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Rom bei Parchim:	Kabel 50 1 %	Kabel 100 1 %	Kabel 200 1 %	Kabel 400 1 %	Kabel 1000 1 %
Gemeinde Severin:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Siggelkow:	Kabel 50 2 %	Kabel 100 2 %	Kabel 200 2 %	Kabel 400 2 %	Kabel 1000 1 %
Gemeinde Spornitz:	Kabel 50 1 %	Kabel 100 1 %	Kabel 200 1 %	Kabel 400 1 %	Kabel 1000 1 %
Gemeinde Sternberg:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Stolpe bei Parchim:	Kabel 50 2 %	Kabel 100 2 %	Kabel 200 2 %	Kabel 400 2 %	Kabel 1000 2 %
Gemeinde Suckow bei Parchim:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Sukow:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Techentin bei Lübz:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Tessenow:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Tramm (Mecklenburg):	Kabel 50 4 %	Kabel 100 4 %	Kabel 200 4 %	Kabel 400 4 %	Kabel 1000 4 %
Gemeinde Wahlstorf bei Lübz:	Kabel 50 2 %	Kabel 100 2 %	Kabel 200 2 %	Kabel 400 2 %	Kabel 1000 2 %
Gemeinde Weitendorf bei Sternberg:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Wendisch Priborn:	Kabel 50 1 %	Kabel 100 1 %	Kabel 200 1 %	Kabel 400 1 %	Kabel 1000 1 %
Gemeinde Wendisch Waren:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Werder (Lübz):	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Wessin:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Witzin:	Kabel 50 1 %	Kabel 100 1 %	Kabel 200 1 %	Kabel 400 1 %	Kabel 1000 1 %
Gemeinde Zahrensdorf:	Kabel 50 %	Kabel 100 %	Kabel 200 %	Kabel 400 %	Kabel 1000 %
Gemeinde Zapel bei Crivitz:	Kabel 50 1 %	Kabel 100 1 %	Kabel 200 1 %	Kabel 400 1 %	Kabel 1000 1 %
Gemeinde Ziegendorf:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Zölkow:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %

Kein Kabel-Internet

Im Landkreis Parchim sind in Banzkow, Barkhagen, Blankenberg (Mecklenburg), Borkow, Brüel, Bülow bei Schwerin, Crivitz, Dabel, Demen, Diestelow, Dobin am See, Domsühl, Gallin-Kuppentin, Gischow, Godern, Goldberg, Goldenstädt, Granzin bei Lübz, Grebbin, Groß Godems, Groß Niendorf (Zölkow), Herzberg (Obere Warnow), Hohen Pritz, Karrenzin, Klinken, Kritzow bei Lübz, Kuhlen-Wendorf, Langen Brütz, Langen Jarchow, Langenhagen (Techentin), Leezen (Parchim), Lübz, Lutheran, Marnitz, Matzlow-Garwitz, Mestlin, Mustin bei Sternberg, Neu Poserin, Passow (Mecklenburg), Pinnow (Schwerin), Raduhn, Severin, Sternberg, Suckow bei Parchim, Sukow, Techentin bei Lübz, Tessenow, Weitendorf bei Sternberg, Wendisch Waren, Werder (Lübz), Wessin, Zahrensdorf, Ziegendorf und Zölkow keine Kabelanbieter aktiv.

Beste Kabel-Geschwindigkeit in Damm bei Parchim

Aus dem gesamten Landkreis Parchim hat Damm bei Parchim das beste Kabel-Netz. Von den 540 Einwohnern können 87 % der Haushalte 200 Mbit/s und 57 % der Haushalte einen Gigabit-Kabelanschluss (1 Gbit/s) buchen.

Glasfaser-Ausbau im Landkreis Parchim

Gemeinde	Glasfaser
Gemeinde Banzkow:	Glasfaser 1 %
Gemeinde Barkhagen:	Glasfaser 94 %
Gemeinde Barnin:	Glasfaser 4 %
Gemeinde Blankenberg (Mecklenburg):	Glasfaser 98 %
Gemeinde Borkow:	Glasfaser 100 %
Gemeinde Broock bei Lübz:	Glasfaser 5 %
Gemeinde Brüel:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Buchberg:	Glasfaser 100 %
Gemeinde Bülow bei Schwerin:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Cambs:	Glasfaser 1 %
Gemeinde Crivitz:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Dabel:	Glasfaser 100 %
Gemeinde Damm bei Parchim:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Demen:	Glasfaser 1 %
Gemeinde Diestelow:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Dobbertin:	Glasfaser 1 %
Gemeinde Dobin am See:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Domsühl:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Friedrichsruhe bei Parchim:	Glasfaser 1 %
Gemeinde Gallin-Kuppentin:	Glasfaser 98 %
Gemeinde Ganzlin:	Glasfaser 100 %
Gemeinde Gischow:	Glasfaser 2 %
Gemeinde Gneven:	Glasfaser 1 %
Gemeinde Godern:	Glasfaser 1 %
Gemeinde Göhren (Parchim):	Glasfaser 4 %
Gemeinde Goldberg:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Goldenstädt:	Glasfaser 1 %
Gemeinde Granzin bei Lübz:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Grebbin:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Groß Godems:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Groß Niendorf (Zölkow):	Glasfaser 0 %
Gemeinde Herzberg (Obere Warnow):	Glasfaser 0 %
Gemeinde Hohen Pritz:	Glasfaser 97 %
Gemeinde Karbow-Vietlübbe:	Glasfaser 100 %
Gemeinde Karow bei Lübz:	Glasfaser 34 %
Gemeinde Karrenzin:	Glasfaser 2 %
Gemeinde Klinken:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Kobrow bei Sternberg:	Glasfaser 100 %
Gemeinde Kreien:	Glasfaser 99 %
Gemeinde Kritzow bei Lübz:	Glasfaser 100 %
Gemeinde Kuhlen-Wendorf:	Glasfaser 1 %
Gemeinde Langen Brütz:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Langen Jarchow:	Glasfaser %
Gemeinde Langenhagen (Techentin):	Glasfaser 0 %
Gemeinde Leezen (Parchim):	Glasfaser 0 %
Gemeinde Lübz:	Glasfaser 2 %
Gemeinde Lutheran:	Glasfaser 2 %
Gemeinde Marnitz:	Glasfaser 1 %
Gemeinde Matzlow-Garwitz:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Mestlin:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Mustin bei Sternberg:	Glasfaser 100 %
Gemeinde Neu Poserin:	Glasfaser 4 %
Gemeinde Parchim:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Passow (Mecklenburg):	Glasfaser 97 %
Gemeinde Pinnow (Schwerin):	Glasfaser 1 %
Gemeinde Plate:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Plau am See:	Glasfaser 34 %
Gemeinde Raben Steinfeld:	Glasfaser 1 %
Gemeinde Raduhn:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Rom bei Parchim:	Glasfaser 1 %
Gemeinde Severin:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Siggelkow:	Glasfaser 100 %
Gemeinde Spornitz:	Glasfaser 1 %
Gemeinde Sternberg:	Glasfaser 100 %
Gemeinde Stolpe bei Parchim:	Glasfaser 2 %
Gemeinde Suckow bei Parchim:	Glasfaser 1 %
Gemeinde Sukow:	Glasfaser 2 %
Gemeinde Techentin bei Lübz:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Tessenow:	Glasfaser 1 %
Gemeinde Tramm (Mecklenburg):	Glasfaser 4 %
Gemeinde Wahlstorf bei Lübz:	Glasfaser 100 %
Gemeinde Weitendorf bei Sternberg:	Glasfaser 99 %
Gemeinde Wendisch Priborn:	Glasfaser 100 %
Gemeinde Wendisch Waren:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Werder (Lübz):	Glasfaser 0 %
Gemeinde Wessin:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Witzin:	Glasfaser 17 %
Gemeinde Zahrensdorf:	Glasfaser %
Gemeinde Zapel bei Crivitz:	Glasfaser 1 %
Gemeinde Ziegendorf:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Zölkow:	Glasfaser 0 %

Hohe Glasfaser-Verfügbarkeit

Parchim hat Gemeinden/Städte in denen mehr als 50 % aller Haushalte per Glasfaser angebunden sind. Das sind: Barkhagen, Blankenberg (Mecklenburg), Borkow, Buchberg, Dabel, Gallin-Kuppentin, Ganzlin, Hohen Pritz, Karbow-Vietlübbe, Kobrow bei Sternberg, Kreien, Kritzow bei Lübz, Mustin bei Sternberg, Passow (Mecklenburg), Siggelkow, Sternberg, Wahlstorf bei Lübz, Weitendorf bei Sternberg und Wendisch Priborn.

Glasfaser-Verfügbarkeit im Landkreis Parchim

18%

Durchschnittlich 18 % aller Haushalte sind im gesamten Landkreis Parchim direkt per Glasfaser angebunden.

Beste Glasfaser-Verfügbarkeit in Borkow

100%

Im Landkreis Parchim hat Borkow die meisten Haushalte, die per Glasfaser (FTTH/FTTB) angebunden sind. Von den 568 Einwohnern können 100 % der Haushalte einen Gigabit-Glasfaseranschluss (1.000 Mbit/s) buchen.

Wie gut ist das Mobilfunknetz im Landkreis Parchim ausgebaut?

Wenn ein stationärer Breitband-Anschluss in deiner Stadt in Parchim nicht in Frage kommt, kannst du über das Mobilfunknetz einen schnellen Internetzugang erhalten. Vergleiche in der folgenden Tabelle alle 81 Gemeinden in Parchim und dessen LTE-/5G-Netzausbau.

Wo lohnt sich LTE/5G als Alternative?

Im Landkreis Parchim haben einige Gemeinden einen besonders schlechten DSL-/Kabel-Ausbau. Diese profitieren vom "mobilen Internet" Zuhause. Wenn du in folgenden Gemeinden lebst, kannst du LTE/5G als Alternative Zuhause nutzen:

Barnin (6 % DSL-Verfügbarkeit, 4 % Kabel-Verfügbarkeit)
Blankenberg (Mecklenburg) (17 % DSL-Verfügbarkeit, 0 % Kabel-Verfügbarkeit)
Borkow (7 % DSL-Verfügbarkeit, 0 % Kabel-Verfügbarkeit)
Brüel (24 % DSL-Verfügbarkeit, 0 % Kabel-Verfügbarkeit)
Buchberg (21 % DSL-Verfügbarkeit, 1 % Kabel-Verfügbarkeit)
Domsühl (31 % DSL-Verfügbarkeit, 0 % Kabel-Verfügbarkeit)
Gallin-Kuppentin (23 % DSL-Verfügbarkeit, 0 % Kabel-Verfügbarkeit)
Ganzlin (21 % DSL-Verfügbarkeit, 1 % Kabel-Verfügbarkeit)
Granzin bei Lübz (39 % DSL-Verfügbarkeit, 0 % Kabel-Verfügbarkeit)
Hohen Pritz (3 % DSL-Verfügbarkeit, 0 % Kabel-Verfügbarkeit)
Karrenzin (4 % DSL-Verfügbarkeit, 0 % Kabel-Verfügbarkeit)
Klinken (24 % DSL-Verfügbarkeit, 0 % Kabel-Verfügbarkeit)
Kobrow bei Sternberg (13 % DSL-Verfügbarkeit, 1 % Kabel-Verfügbarkeit)
Kreien (2 % DSL-Verfügbarkeit, 1 % Kabel-Verfügbarkeit)
Kritzow bei Lübz (1 % DSL-Verfügbarkeit, 0 % Kabel-Verfügbarkeit)
Kuhlen-Wendorf (16 % DSL-Verfügbarkeit, 0 % Kabel-Verfügbarkeit)
Langen Jarchow ( % DSL-Verfügbarkeit, % Kabel-Verfügbarkeit)
Matzlow-Garwitz (24 % DSL-Verfügbarkeit, 0 % Kabel-Verfügbarkeit)
Mustin bei Sternberg (1 % DSL-Verfügbarkeit, 0 % Kabel-Verfügbarkeit)
Passow (Mecklenburg) (3 % DSL-Verfügbarkeit, 0 % Kabel-Verfügbarkeit)
Raduhn (24 % DSL-Verfügbarkeit, 0 % Kabel-Verfügbarkeit)
Rom bei Parchim (30 % DSL-Verfügbarkeit, 1 % Kabel-Verfügbarkeit)
Severin (31 % DSL-Verfügbarkeit, 0 % Kabel-Verfügbarkeit)
Spornitz (33 % DSL-Verfügbarkeit, 1 % Kabel-Verfügbarkeit)
Sternberg (22 % DSL-Verfügbarkeit, 0 % Kabel-Verfügbarkeit)
Stolpe bei Parchim (4 % DSL-Verfügbarkeit, 2 % Kabel-Verfügbarkeit)
Sukow (33 % DSL-Verfügbarkeit, 0 % Kabel-Verfügbarkeit)
Weitendorf bei Sternberg (9 % DSL-Verfügbarkeit, 0 % Kabel-Verfügbarkeit)
Wendisch Priborn (21 % DSL-Verfügbarkeit, 1 % Kabel-Verfügbarkeit)
Werder (Lübz) (14 % DSL-Verfügbarkeit, 0 % Kabel-Verfügbarkeit)
Witzin (29 % DSL-Verfügbarkeit, 1 % Kabel-Verfügbarkeit)
Zahrensdorf ( % DSL-Verfügbarkeit, % Kabel-Verfügbarkeit)

Zu den 5G-/LTE-Angeboten

Gemeinde	LTE-Verfügbarkeit	5G-Verfügbarkeit
Gemeinde Banzkow:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 69 %
Gemeinde Barkhagen:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Barnin:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Blankenberg (Mecklenburg):	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 48 %
Gemeinde Borkow:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Broock bei Lübz:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Brüel:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 92 %
Gemeinde Buchberg:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Bülow bei Schwerin:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Cambs:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Crivitz:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 82 %
Gemeinde Dabel:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Damm bei Parchim:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 88 %
Gemeinde Demen:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Diestelow:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 79 %
Gemeinde Dobbertin:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 23 %
Gemeinde Dobin am See:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 11 %
Gemeinde Domsühl:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Friedrichsruhe bei Parchim:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 2 %
Gemeinde Gallin-Kuppentin:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Ganzlin:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Gischow:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 88 %
Gemeinde Gneven:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Godern:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 9 %
Gemeinde Göhren (Parchim):	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 8 %
Gemeinde Goldberg:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 79 %
Gemeinde Goldenstädt:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 69 %
Gemeinde Granzin bei Lübz:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 29 %
Gemeinde Grebbin:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Groß Godems:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 45 %
Gemeinde Groß Niendorf (Zölkow):	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Herzberg (Obere Warnow):	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Hohen Pritz:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Karbow-Vietlübbe:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Karow bei Lübz:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Karrenzin:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 41 %
Gemeinde Klinken:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Kobrow bei Sternberg:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Kreien:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 6 %
Gemeinde Kritzow bei Lübz:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 12 %
Gemeinde Kuhlen-Wendorf:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 10 %
Gemeinde Langen Brütz:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Langen Jarchow:	LTE-Verfügbarkeit %	5G-Verfügbarkeit %
Gemeinde Langenhagen (Techentin):	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 1 %
Gemeinde Leezen (Parchim):	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 24 %
Gemeinde Lübz:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 88 %
Gemeinde Lutheran:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 88 %
Gemeinde Marnitz:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 95 %
Gemeinde Matzlow-Garwitz:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Mestlin:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Mustin bei Sternberg:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Neu Poserin:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Parchim:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 88 %
Gemeinde Passow (Mecklenburg):	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 2 %
Gemeinde Pinnow (Schwerin):	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 9 %
Gemeinde Plate:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 92 %
Gemeinde Plau am See:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Raben Steinfeld:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 100 %
Gemeinde Raduhn:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Rom bei Parchim:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 4 %
Gemeinde Severin:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Siggelkow:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Spornitz:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 10 %
Gemeinde Sternberg:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 1 %
Gemeinde Stolpe bei Parchim:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 86 %
Gemeinde Suckow bei Parchim:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 95 %
Gemeinde Sukow:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 15 %
Gemeinde Techentin bei Lübz:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 1 %
Gemeinde Tessenow:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 95 %
Gemeinde Tramm (Mecklenburg):	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 8 %
Gemeinde Wahlstorf bei Lübz:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Weitendorf bei Sternberg:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 16 %
Gemeinde Wendisch Priborn:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Wendisch Waren:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 79 %
Gemeinde Werder (Lübz):	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 32 %
Gemeinde Wessin:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 82 %
Gemeinde Witzin:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Zahrensdorf:	LTE-Verfügbarkeit %	5G-Verfügbarkeit %
Gemeinde Zapel bei Crivitz:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 92 %
Gemeinde Ziegendorf:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Zölkow:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %