Kaiserslautern Internet - Verfügbarkeit von DSL, Kabel & Glasfaser aller Städte im Vergleich

Auf dieser Seite findest du Statistiken zum Breitbandausbau im Landkreis Kaiserslautern. Du kannst direkt zu deiner Gemeinde springen und dir Internetanbieter an deinem Standort in Kaiserslautern anzeigen lassen oder Städte der Region miteinander vergleichen.

Zu deiner Stadt springen

Anfangsbuchstabe: B E F G H K L M N O Q R S T W

Städte in Kaiserslautern vergleichen

S

T

W

Breitband-Ausbau: Wie gut ist das Netz im Landkreis Kaiserslautern ausgebaut?

In der nachfolgenden Tabelle kannst du die einzelnen Gemeinden in Kaiserslautern anhand des Ausbaustands nach Breitband-Technik (DSL, Kabel und Glasfaser) vergleichen. Das hilft dir dabei einen geeigneten Internetanbieter in Kaiserslautern zu finden.

DSL-Ausbau im Landkreis Kaiserslautern

Im Landkreis Kaiserslautern haben Bann, Bruchmühlbach-Miesau, Eulenbis, Hauptstuhl, Hochspeyer, Kaiserslautern, Kindsbach, Landstuhl, Mittelbrunn, Oberarnbach, Olsbrücken, Otterbach, Otterberg, Rodenbach (Kaiserslautern), Schopp und Weilerbach ein besonders gutes DSL-Netz und damit eine sehr hohe DSL-Verfügbarkeit. Eine besonders niedrige DSL-Verfübgarkeit im Landkreis Kaiserslautern haben dagegen Enkenbach-Alsenborn, Frankenstein (Pfalz), Kottweiler-Schwanden, Mehlingen, Neuhemsbach, Sembach und Waldleiningen.

Gemeinde	Bewertung des DSL-Ausbaus	DSL 16	DSL 30	DSL 50	DSL 100	DSL 200
Gemeinde Bann:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 98 %	DSL 30 98 %	DSL 50 98 %	DSL 100 86 %	DSL 200 50 %
Gemeinde Bruchmühlbach-Miesau:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 96 %	DSL 30 93 %	DSL 50 91 %	DSL 100 72 %	DSL 200 49 %
Gemeinde Enkenbach-Alsenborn:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 75 %	DSL 30 12 %	DSL 50 1 %	DSL 100 0 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Erzenhausen:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 100 %	DSL 30 96 %	DSL 50 92 %	DSL 100 67 %	DSL 200 12 %
Gemeinde Eulenbis:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 97 %	DSL 30 94 %	DSL 50 94 %	DSL 100 87 %	DSL 200 49 %
Gemeinde Fischbach:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 79 %	DSL 30 68 %	DSL 50 60 %	DSL 100 53 %	DSL 200 38 %
Gemeinde Frankelbach:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 95 %	DSL 30 91 %	DSL 50 91 %	DSL 100 75 %	DSL 200 35 %
Gemeinde Frankenstein (Pfalz):	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 57 %	DSL 30 11 %	DSL 50 10 %	DSL 100 6 %	DSL 200 4 %
Gemeinde Gerhardsbrunn:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 80 %	DSL 30 74 %	DSL 50 33 %	DSL 100 1 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Hauptstuhl:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 98 %	DSL 30 98 %	DSL 50 98 %	DSL 100 74 %	DSL 200 50 %
Gemeinde Heiligenmoschel:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 99 %	DSL 30 95 %	DSL 50 87 %	DSL 100 84 %	DSL 200 4 %
Gemeinde Hirschhorn (Pfalz):	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 98 %	DSL 30 93 %	DSL 50 82 %	DSL 100 1 %	DSL 200 1 %
Gemeinde Hochspeyer:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 96 %	DSL 30 94 %	DSL 50 94 %	DSL 100 82 %	DSL 200 57 %
Gemeinde Hütschenhausen:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 62 %	DSL 30 53 %	DSL 50 51 %	DSL 100 41 %	DSL 200 27 %
Gemeinde Kaiserslautern:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 95 %	DSL 30 92 %	DSL 50 91 %	DSL 100 85 %	DSL 200 59 %
Gemeinde Katzweiler:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 95 %	DSL 30 94 %	DSL 50 78 %	DSL 100 0 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Kindsbach:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 97 %	DSL 30 96 %	DSL 50 94 %	DSL 100 81 %	DSL 200 49 %
Gemeinde Kollweiler:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 94 %	DSL 30 94 %	DSL 50 94 %	DSL 100 0 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Kottweiler-Schwanden:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 75 %	DSL 30 1 %	DSL 50 1 %	DSL 100 0 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Krickenbach:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 99 %	DSL 30 89 %	DSL 50 84 %	DSL 100 47 %	DSL 200 16 %
Gemeinde Lambsborn:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 96 %	DSL 30 96 %	DSL 50 92 %	DSL 100 68 %	DSL 200 47 %
Gemeinde Landstuhl:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 97 %	DSL 30 96 %	DSL 50 95 %	DSL 100 85 %	DSL 200 60 %
Gemeinde Langwieden:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 93 %	DSL 30 92 %	DSL 50 75 %	DSL 100 2 %	DSL 200 2 %
Gemeinde Linden (Kaiserslautern):	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 100 %	DSL 30 95 %	DSL 50 93 %	DSL 100 79 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Mackenbach:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 97 %	DSL 30 95 %	DSL 50 84 %	DSL 100 67 %	DSL 200 48 %
Gemeinde Martinshöhe:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 96 %	DSL 30 96 %	DSL 50 77 %	DSL 100 1 %	DSL 200 1 %
Gemeinde Mehlbach:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 97 %	DSL 30 95 %	DSL 50 83 %	DSL 100 0 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Mehlingen:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 64 %	DSL 30 1 %	DSL 50 1 %	DSL 100 0 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Mittelbrunn:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 96 %	DSL 30 95 %	DSL 50 95 %	DSL 100 93 %	DSL 200 66 %
Gemeinde Neuhemsbach:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 78 %	DSL 30 5 %	DSL 50 5 %	DSL 100 1 %	DSL 200 1 %
Gemeinde Niederkirchen (Westpfalz):	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 75 %	DSL 30 59 %	DSL 50 58 %	DSL 100 47 %	DSL 200 33 %
Gemeinde Niedermohr:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 98 %	DSL 30 96 %	DSL 50 70 %	DSL 100 17 %	DSL 200 1 %
Gemeinde Oberarnbach:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 96 %	DSL 30 95 %	DSL 50 94 %	DSL 100 81 %	DSL 200 43 %
Gemeinde Olsbrücken:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 100 %	DSL 30 92 %	DSL 50 92 %	DSL 100 80 %	DSL 200 55 %
Gemeinde Otterbach:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 98 %	DSL 30 96 %	DSL 50 96 %	DSL 100 88 %	DSL 200 70 %
Gemeinde Otterberg:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 95 %	DSL 30 92 %	DSL 50 91 %	DSL 100 81 %	DSL 200 55 %
Gemeinde Queidersbach:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 100 %	DSL 30 94 %	DSL 50 85 %	DSL 100 65 %	DSL 200 42 %
Gemeinde Ramstein-Miesenbach:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 79 %	DSL 30 15 %	DSL 50 14 %	DSL 100 12 %	DSL 200 7 %
Gemeinde Reichenbach-Steegen:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 87 %	DSL 30 78 %	DSL 50 78 %	DSL 100 71 %	DSL 200 34 %
Gemeinde Rodenbach (Kaiserslautern):	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 95 %	DSL 30 94 %	DSL 50 94 %	DSL 100 86 %	DSL 200 53 %
Gemeinde Schallodenbach:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 99 %	DSL 30 95 %	DSL 50 85 %	DSL 100 0 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Schneckenhausen:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 100 %	DSL 30 97 %	DSL 50 97 %	DSL 100 59 %	DSL 200 1 %
Gemeinde Schopp:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 99 %	DSL 30 96 %	DSL 50 94 %	DSL 100 82 %	DSL 200 56 %
Gemeinde Schwedelbach:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 94 %	DSL 30 93 %	DSL 50 90 %	DSL 100 82 %	DSL 200 31 %
Gemeinde Sembach:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 71 %	DSL 30 2 %	DSL 50 2 %	DSL 100 0 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Steinwenden:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 98 %	DSL 30 97 %	DSL 50 76 %	DSL 100 0 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Stelzenberg:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 90 %	DSL 30 86 %	DSL 50 81 %	DSL 100 58 %	DSL 200 39 %
Gemeinde Sulzbachtal:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 95 %	DSL 30 59 %	DSL 50 58 %	DSL 100 35 %	DSL 200 24 %
Gemeinde Trippstadt:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 93 %	DSL 30 87 %	DSL 50 86 %	DSL 100 71 %	DSL 200 41 %
Gemeinde Waldleiningen:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 9 %	DSL 30 4 %	DSL 50 4 %	DSL 100 1 %	DSL 200 1 %
Gemeinde Weilerbach:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 96 %	DSL 30 95 %	DSL 50 95 %	DSL 100 77 %	DSL 200 51 %
Gemeinde Durchschnitt:		DSL 16 92 %	DSL 30 82 %	DSL 50 79 %	DSL 100 67 %	DSL 200 45 %

Kabelnetz-Ausbau im Landkreis Kaiserslautern

Gemeinde	Kabel 50	Kabel 100	Kabel 200	Kabel 400	Kabel 1.000
Gemeinde Bann:	Kabel 50 99 %	Kabel 100 99 %	Kabel 200 99 %	Kabel 400 86 %	Kabel 1000 83 %
Gemeinde Bruchmühlbach-Miesau:	Kabel 50 82 %	Kabel 100 82 %	Kabel 200 82 %	Kabel 400 82 %	Kabel 1000 62 %
Gemeinde Enkenbach-Alsenborn:	Kabel 50 41 %	Kabel 100 41 %	Kabel 200 41 %	Kabel 400 41 %	Kabel 1000 38 %
Gemeinde Erzenhausen:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Eulenbis:	Kabel 50 1 %	Kabel 100 1 %	Kabel 200 1 %	Kabel 400 1 %	Kabel 1000 1 %
Gemeinde Fischbach:	Kabel 50 62 %	Kabel 100 62 %	Kabel 200 62 %	Kabel 400 62 %	Kabel 1000 50 %
Gemeinde Frankelbach:	Kabel 50 1 %	Kabel 100 1 %	Kabel 200 1 %	Kabel 400 1 %	Kabel 1000 1 %
Gemeinde Frankenstein (Pfalz):	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Gerhardsbrunn:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Hauptstuhl:	Kabel 50 99 %	Kabel 100 98 %	Kabel 200 98 %	Kabel 400 98 %	Kabel 1000 83 %
Gemeinde Heiligenmoschel:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Hirschhorn (Pfalz):	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Hochspeyer:	Kabel 50 69 %	Kabel 100 69 %	Kabel 200 69 %	Kabel 400 69 %	Kabel 1000 63 %
Gemeinde Hütschenhausen:	Kabel 50 87 %	Kabel 100 87 %	Kabel 200 87 %	Kabel 400 73 %	Kabel 1000 73 %
Gemeinde Kaiserslautern:	Kabel 50 93 %	Kabel 100 93 %	Kabel 200 93 %	Kabel 400 92 %	Kabel 1000 90 %
Gemeinde Katzweiler:	Kabel 50 49 %	Kabel 100 47 %	Kabel 200 47 %	Kabel 400 47 %	Kabel 1000 44 %
Gemeinde Kindsbach:	Kabel 50 94 %	Kabel 100 94 %	Kabel 200 94 %	Kabel 400 75 %	Kabel 1000 75 %
Gemeinde Kollweiler:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Kottweiler-Schwanden:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Krickenbach:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Lambsborn:	Kabel 50 95 %	Kabel 100 95 %	Kabel 200 95 %	Kabel 400 95 %	Kabel 1000 76 %
Gemeinde Landstuhl:	Kabel 50 94 %	Kabel 100 94 %	Kabel 200 94 %	Kabel 400 93 %	Kabel 1000 80 %
Gemeinde Langwieden:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Linden (Kaiserslautern):	Kabel 50 29 %	Kabel 100 3 %	Kabel 200 3 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Mackenbach:	Kabel 50 89 %	Kabel 100 85 %	Kabel 200 85 %	Kabel 400 85 %	Kabel 1000 75 %
Gemeinde Martinshöhe:	Kabel 50 1 %	Kabel 100 1 %	Kabel 200 1 %	Kabel 400 1 %	Kabel 1000 1 %
Gemeinde Mehlbach:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Mehlingen:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Mittelbrunn:	Kabel 50 98 %	Kabel 100 98 %	Kabel 200 98 %	Kabel 400 98 %	Kabel 1000 78 %
Gemeinde Neuhemsbach:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Niederkirchen (Westpfalz):	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Niedermohr:	Kabel 50 1 %	Kabel 100 1 %	Kabel 200 1 %	Kabel 400 1 %	Kabel 1000 1 %
Gemeinde Oberarnbach:	Kabel 50 100 %	Kabel 100 100 %	Kabel 200 100 %	Kabel 400 76 %	Kabel 1000 76 %
Gemeinde Olsbrücken:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Otterbach:	Kabel 50 97 %	Kabel 100 97 %	Kabel 200 97 %	Kabel 400 96 %	Kabel 1000 94 %
Gemeinde Otterberg:	Kabel 50 82 %	Kabel 100 82 %	Kabel 200 82 %	Kabel 400 80 %	Kabel 1000 78 %
Gemeinde Queidersbach:	Kabel 50 75 %	Kabel 100 75 %	Kabel 200 75 %	Kabel 400 75 %	Kabel 1000 57 %
Gemeinde Ramstein-Miesenbach:	Kabel 50 49 %	Kabel 100 48 %	Kabel 200 48 %	Kabel 400 48 %	Kabel 1000 35 %
Gemeinde Reichenbach-Steegen:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Rodenbach (Kaiserslautern):	Kabel 50 95 %	Kabel 100 95 %	Kabel 200 95 %	Kabel 400 93 %	Kabel 1000 90 %
Gemeinde Schallodenbach:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Schneckenhausen:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Schopp:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Schwedelbach:	Kabel 50 1 %	Kabel 100 1 %	Kabel 200 1 %	Kabel 400 1 %	Kabel 1000 1 %
Gemeinde Sembach:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Steinwenden:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Stelzenberg:	Kabel 50 94 %	Kabel 100 91 %	Kabel 200 91 %	Kabel 400 91 %	Kabel 1000 87 %
Gemeinde Sulzbachtal:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Trippstadt:	Kabel 50 8 %	Kabel 100 8 %	Kabel 200 8 %	Kabel 400 8 %	Kabel 1000 8 %
Gemeinde Waldleiningen:	Kabel 50 92 %	Kabel 100 92 %	Kabel 200 92 %	Kabel 400 92 %	Kabel 1000 89 %
Gemeinde Weilerbach:	Kabel 50 90 %	Kabel 100 90 %	Kabel 200 90 %	Kabel 400 89 %	Kabel 1000 83 %

Top Kabel-Internet

Besonders gute Chancen für schnelles Kabel-Internet hast du in Bann, Hauptstuhl, Kaiserslautern, Kindsbach, Lambsborn, Landstuhl, Mittelbrunn, Oberarnbach, Otterbach, Rodenbach (Kaiserslautern), Stelzenberg, Waldleiningen und Weilerbach, da hier sehr viele Haushalte einen Kabelanschluss haben.

Kein Kabel-Internet

Im Landkreis Kaiserslautern sind in Erzenhausen, Frankenstein (Pfalz), Gerhardsbrunn, Heiligenmoschel, Hirschhorn (Pfalz), Kollweiler, Kottweiler-Schwanden, Krickenbach, Langwieden, Mehlbach, Mehlingen, Neuhemsbach, Niederkirchen (Westpfalz), Olsbrücken, Reichenbach-Steegen, Schallodenbach, Schneckenhausen, Schopp, Sembach, Steinwenden und Sulzbachtal keine Kabelanbieter aktiv.

Beste Kabel-Geschwindigkeit in Otterbach

Aus dem gesamten Landkreis Kaiserslautern hat Otterbach das beste Kabel-Netz. Von den 4022 Einwohnern können 97 % der Haushalte 200 Mbit/s und 94 % der Haushalte einen Gigabit-Kabelanschluss (1 Gbit/s) buchen.

Glasfaser-Ausbau im Landkreis Kaiserslautern

Gemeinde	Glasfaser
Gemeinde Bann:	Glasfaser 1 %
Gemeinde Bruchmühlbach-Miesau:	Glasfaser 4 %
Gemeinde Enkenbach-Alsenborn:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Erzenhausen:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Eulenbis:	Glasfaser 1 %
Gemeinde Fischbach:	Glasfaser 52 %
Gemeinde Frankelbach:	Glasfaser 1 %
Gemeinde Frankenstein (Pfalz):	Glasfaser 93 %
Gemeinde Gerhardsbrunn:	Glasfaser 45 %
Gemeinde Hauptstuhl:	Glasfaser 1 %
Gemeinde Heiligenmoschel:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Hirschhorn (Pfalz):	Glasfaser 0 %
Gemeinde Hochspeyer:	Glasfaser 10 %
Gemeinde Hütschenhausen:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Kaiserslautern:	Glasfaser 5 %
Gemeinde Katzweiler:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Kindsbach:	Glasfaser 3 %
Gemeinde Kollweiler:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Kottweiler-Schwanden:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Krickenbach:	Glasfaser 7 %
Gemeinde Lambsborn:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Landstuhl:	Glasfaser 2 %
Gemeinde Langwieden:	Glasfaser 48 %
Gemeinde Linden (Kaiserslautern):	Glasfaser 3 %
Gemeinde Mackenbach:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Martinshöhe:	Glasfaser 2 %
Gemeinde Mehlbach:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Mehlingen:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Mittelbrunn:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Neuhemsbach:	Glasfaser 1 %
Gemeinde Niederkirchen (Westpfalz):	Glasfaser 0 %
Gemeinde Niedermohr:	Glasfaser 1 %
Gemeinde Oberarnbach:	Glasfaser 1 %
Gemeinde Olsbrücken:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Otterbach:	Glasfaser 1 %
Gemeinde Otterberg:	Glasfaser 2 %
Gemeinde Queidersbach:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Ramstein-Miesenbach:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Reichenbach-Steegen:	Glasfaser 1 %
Gemeinde Rodenbach (Kaiserslautern):	Glasfaser 0 %
Gemeinde Schallodenbach:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Schneckenhausen:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Schopp:	Glasfaser 26 %
Gemeinde Schwedelbach:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Sembach:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Steinwenden:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Stelzenberg:	Glasfaser 7 %
Gemeinde Sulzbachtal:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Trippstadt:	Glasfaser 20 %
Gemeinde Waldleiningen:	Glasfaser 4 %
Gemeinde Weilerbach:	Glasfaser 0 %

Hohe Glasfaser-Verfügbarkeit

Kaiserslautern hat Gemeinden/Städte in denen mehr als 50 % aller Haushalte per Glasfaser angebunden sind. Das sind: Fischbach und Frankenstein (Pfalz).

Glasfaser-Verfügbarkeit im Landkreis Kaiserslautern

Durchschnittlich 4 % aller Haushalte sind im gesamten Landkreis Kaiserslautern direkt per Glasfaser angebunden.

Beste Glasfaser-Verfügbarkeit in Frankenstein (Pfalz)

93%

Im Landkreis Kaiserslautern hat Frankenstein (Pfalz) die meisten Haushalte, die per Glasfaser (FTTH/FTTB) angebunden sind. Von den 1067 Einwohnern können 93 % der Haushalte einen Gigabit-Glasfaseranschluss (1.000 Mbit/s) buchen.

Wie gut ist das Mobilfunknetz im Landkreis Kaiserslautern ausgebaut?

Wenn ein stationärer Breitband-Anschluss in deiner Stadt in Kaiserslautern nicht in Frage kommt, kannst du über das Mobilfunknetz einen schnellen Internetzugang erhalten. Vergleiche in der folgenden Tabelle alle 51 Gemeinden in Kaiserslautern und dessen LTE-/5G-Netzausbau.

Wo lohnt sich LTE/5G als Alternative?

Im Landkreis Kaiserslautern haben einige Gemeinden einen besonders schlechten DSL-/Kabel-Ausbau. Diese profitieren vom "mobilen Internet" Zuhause. Wenn du in folgenden Gemeinden lebst, kannst du LTE/5G als Alternative Zuhause nutzen:

Enkenbach-Alsenborn (1 % DSL-Verfügbarkeit, 41 % Kabel-Verfügbarkeit)
Frankenstein (Pfalz) (10 % DSL-Verfügbarkeit, 0 % Kabel-Verfügbarkeit)
Gerhardsbrunn (33 % DSL-Verfügbarkeit, 0 % Kabel-Verfügbarkeit)
Kottweiler-Schwanden (1 % DSL-Verfügbarkeit, 0 % Kabel-Verfügbarkeit)
Mehlingen (1 % DSL-Verfügbarkeit, 0 % Kabel-Verfügbarkeit)
Neuhemsbach (5 % DSL-Verfügbarkeit, 0 % Kabel-Verfügbarkeit)
Ramstein-Miesenbach (14 % DSL-Verfügbarkeit, 49 % Kabel-Verfügbarkeit)
Sembach (2 % DSL-Verfügbarkeit, 0 % Kabel-Verfügbarkeit)

Zu den 5G-/LTE-Angeboten

Gemeinde	LTE-Verfügbarkeit	5G-Verfügbarkeit
Gemeinde Bann:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 53 %
Gemeinde Bruchmühlbach-Miesau:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 86 %
Gemeinde Enkenbach-Alsenborn:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 98 %
Gemeinde Erzenhausen:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 99 %
Gemeinde Eulenbis:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 54 %
Gemeinde Fischbach:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 84 %
Gemeinde Frankelbach:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 10 %
Gemeinde Frankenstein (Pfalz):	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Gerhardsbrunn:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 3 %
Gemeinde Hauptstuhl:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 100 %
Gemeinde Heiligenmoschel:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Hirschhorn (Pfalz):	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 12 %
Gemeinde Hochspeyer:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 94 %
Gemeinde Hütschenhausen:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 96 %
Gemeinde Kaiserslautern:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 95 %
Gemeinde Katzweiler:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 96 %
Gemeinde Kindsbach:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 98 %
Gemeinde Kollweiler:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 12 %
Gemeinde Kottweiler-Schwanden:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 22 %
Gemeinde Krickenbach:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 3 %
Gemeinde Lambsborn:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 4 %
Gemeinde Landstuhl:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 96 %
Gemeinde Langwieden:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Linden (Kaiserslautern):	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 98 %
Gemeinde Mackenbach:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 62 %
Gemeinde Martinshöhe:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 63 %
Gemeinde Mehlbach:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 8 %
Gemeinde Mehlingen:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 97 %
Gemeinde Mittelbrunn:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Neuhemsbach:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Niederkirchen (Westpfalz):	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 1 %
Gemeinde Niedermohr:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 61 %
Gemeinde Oberarnbach:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 17 %
Gemeinde Olsbrücken:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 82 %
Gemeinde Otterbach:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 99 %
Gemeinde Otterberg:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 87 %
Gemeinde Queidersbach:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 99 %
Gemeinde Ramstein-Miesenbach:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 95 %
Gemeinde Reichenbach-Steegen:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 2 %
Gemeinde Rodenbach (Kaiserslautern):	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 96 %
Gemeinde Schallodenbach:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 3 %
Gemeinde Schneckenhausen:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Schopp:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 42 %
Gemeinde Schwedelbach:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 38 %
Gemeinde Sembach:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 24 %
Gemeinde Steinwenden:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 24 %
Gemeinde Stelzenberg:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 65 %
Gemeinde Sulzbachtal:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Trippstadt:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 3 %
Gemeinde Waldleiningen:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Weilerbach:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 96 %