Fulda Internet - Verfügbarkeit von DSL, Kabel & Glasfaser aller Städte im Vergleich
Auf dieser Seite findest du Statistiken zum Breitbandausbau im Landkreis Fulda. Du kannst direkt zu deiner Gemeinde springen und dir Internetanbieter an deinem Standort in Fulda anzeigen lassen oder Städte der Region miteinander vergleichen.
Zu deiner Stadt springen
Breitband-Ausbau: Wie gut ist das Netz im Landkreis Fulda ausgebaut?
In der nachfolgenden Tabelle kannst du die einzelnen Gemeinden in Fulda anhand des Ausbaustands nach Breitband-Technik (DSL, Kabel und Glasfaser) vergleichen. Das hilft dir dabei einen geeigneten Internetanbieter in Fulda zu finden.
Im Landkreis Fulda haben Bad Salzschlirf, Burghaun, Dipperz, Ebersburg, Ehrenberg, Eiterfeld, Flieden, Fulda, Gersfeld, Großenlüder, Hilders, Hofbieber, Hosenfeld, Hünfeld, Kalbach, Künzell, Neuhof, Nüsttal, Petersberg (Fulda), Rasdorf und Tann ein besonders gutes DSL-Netz und damit eine sehr hohe DSL-Verfügbarkeit.
Gemeinde | Bewertung des DSL-Ausbaus | DSL 16 | DSL 30 | DSL 50 | DSL 100 | DSL 200 |
---|---|---|---|---|---|---|
Gemeinde | Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★ | DSL 16 98 % | DSL 30 97 % | DSL 50 95 % | DSL 100 85 % | DSL 200 69 % |
Gemeinde | Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★ | DSL 16 100 % | DSL 30 99 % | DSL 50 99 % | DSL 100 93 % | DSL 200 68 % |
Gemeinde | Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★ | DSL 16 99 % | DSL 30 98 % | DSL 50 96 % | DSL 100 89 % | DSL 200 30 % |
Gemeinde | Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★ | DSL 16 98 % | DSL 30 97 % | DSL 50 96 % | DSL 100 85 % | DSL 200 42 % |
Gemeinde | Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★ | DSL 16 99 % | DSL 30 98 % | DSL 50 98 % | DSL 100 97 % | DSL 200 74 % |
Gemeinde | Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★ | DSL 16 48 % | DSL 30 46 % | DSL 50 46 % | DSL 100 37 % | DSL 200 21 % |
Gemeinde | Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★ | DSL 16 100 % | DSL 30 99 % | DSL 50 99 % | DSL 100 92 % | DSL 200 49 % |
Gemeinde | Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★ | DSL 16 99 % | DSL 30 98 % | DSL 50 98 % | DSL 100 91 % | DSL 200 74 % |
Gemeinde | Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★ | DSL 16 99 % | DSL 30 98 % | DSL 50 97 % | DSL 100 93 % | DSL 200 75 % |
Gemeinde | Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★ | DSL 16 97 % | DSL 30 96 % | DSL 50 96 % | DSL 100 89 % | DSL 200 44 % |
Gemeinde | Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★ | DSL 16 98 % | DSL 30 97 % | DSL 50 96 % | DSL 100 91 % | DSL 200 73 % |
Gemeinde | Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★ | DSL 16 98 % | DSL 30 97 % | DSL 50 97 % | DSL 100 92 % | DSL 200 48 % |
Gemeinde | Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★ | DSL 16 98 % | DSL 30 96 % | DSL 50 96 % | DSL 100 88 % | DSL 200 37 % |
Gemeinde | Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★ | DSL 16 100 % | DSL 30 99 % | DSL 50 98 % | DSL 100 94 % | DSL 200 59 % |
Gemeinde | Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★ | DSL 16 99 % | DSL 30 99 % | DSL 50 99 % | DSL 100 93 % | DSL 200 71 % |
Gemeinde | Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★ | DSL 16 100 % | DSL 30 99 % | DSL 50 97 % | DSL 100 89 % | DSL 200 67 % |
Gemeinde | Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★ | DSL 16 99 % | DSL 30 98 % | DSL 50 98 % | DSL 100 92 % | DSL 200 60 % |
Gemeinde | Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★ | DSL 16 99 % | DSL 30 98 % | DSL 50 98 % | DSL 100 91 % | DSL 200 69 % |
Gemeinde | Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★ | DSL 16 100 % | DSL 30 99 % | DSL 50 99 % | DSL 100 96 % | DSL 200 50 % |
Gemeinde | Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★ | DSL 16 100 % | DSL 30 98 % | DSL 50 97 % | DSL 100 89 % | DSL 200 56 % |
Gemeinde | Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★ | DSL 16 98 % | DSL 30 94 % | DSL 50 94 % | DSL 100 86 % | DSL 200 18 % |
Gemeinde | Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★ | DSL 16 100 % | DSL 30 96 % | DSL 50 95 % | DSL 100 90 % | DSL 200 35 % |
Gemeinde | Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★ | DSL 16 99 % | DSL 30 97 % | DSL 50 97 % | DSL 100 94 % | DSL 200 47 % |
Gemeinde Durchschnitt: | DSL 16 96 % | DSL 30 95 % | DSL 50 95 % | DSL 100 89 % | DSL 200 61 % |
Gemeinde | Kabel 50 | Kabel 100 | Kabel 200 | Kabel 400 | Kabel 1.000 |
---|---|---|---|---|---|
Gemeinde | Kabel 50 97 % | Kabel 100 97 % | Kabel 200 97 % | Kabel 400 97 % | Kabel 1000 0 % |
Gemeinde | Kabel 50 38 % | Kabel 100 38 % | Kabel 200 38 % | Kabel 400 38 % | Kabel 1000 33 % |
Gemeinde | Kabel 50 0 % | Kabel 100 0 % | Kabel 200 0 % | Kabel 400 0 % | Kabel 1000 0 % |
Gemeinde | Kabel 50 62 % | Kabel 100 62 % | Kabel 200 62 % | Kabel 400 62 % | Kabel 1000 58 % |
Gemeinde | Kabel 50 0 % | Kabel 100 0 % | Kabel 200 0 % | Kabel 400 0 % | Kabel 1000 0 % |
Gemeinde | Kabel 50 71 % | Kabel 100 71 % | Kabel 200 71 % | Kabel 400 71 % | Kabel 1000 64 % |
Gemeinde | Kabel 50 0 % | Kabel 100 0 % | Kabel 200 0 % | Kabel 400 0 % | Kabel 1000 0 % |
Gemeinde | Kabel 50 47 % | Kabel 100 47 % | Kabel 200 47 % | Kabel 400 47 % | Kabel 1000 41 % |
Gemeinde | Kabel 50 90 % | Kabel 100 90 % | Kabel 200 90 % | Kabel 400 90 % | Kabel 1000 80 % |
Gemeinde | Kabel 50 20 % | Kabel 100 20 % | Kabel 200 20 % | Kabel 400 20 % | Kabel 1000 16 % |
Gemeinde | Kabel 50 76 % | Kabel 100 76 % | Kabel 200 76 % | Kabel 400 76 % | Kabel 1000 0 % |
Gemeinde | Kabel 50 31 % | Kabel 100 31 % | Kabel 200 31 % | Kabel 400 31 % | Kabel 1000 25 % |
Gemeinde | Kabel 50 28 % | Kabel 100 28 % | Kabel 200 28 % | Kabel 400 28 % | Kabel 1000 25 % |
Gemeinde | Kabel 50 0 % | Kabel 100 0 % | Kabel 200 0 % | Kabel 400 0 % | Kabel 1000 0 % |
Gemeinde | Kabel 50 73 % | Kabel 100 73 % | Kabel 200 73 % | Kabel 400 73 % | Kabel 1000 67 % |
Gemeinde | Kabel 50 48 % | Kabel 100 48 % | Kabel 200 48 % | Kabel 400 48 % | Kabel 1000 46 % |
Gemeinde | Kabel 50 85 % | Kabel 100 85 % | Kabel 200 85 % | Kabel 400 85 % | Kabel 1000 78 % |
Gemeinde | Kabel 50 69 % | Kabel 100 69 % | Kabel 200 69 % | Kabel 400 69 % | Kabel 1000 64 % |
Gemeinde | Kabel 50 0 % | Kabel 100 0 % | Kabel 200 0 % | Kabel 400 0 % | Kabel 1000 0 % |
Gemeinde | Kabel 50 94 % | Kabel 100 94 % | Kabel 200 94 % | Kabel 400 94 % | Kabel 1000 89 % |
Gemeinde | Kabel 50 0 % | Kabel 100 0 % | Kabel 200 0 % | Kabel 400 0 % | Kabel 1000 0 % |
Gemeinde | Kabel 50 0 % | Kabel 100 0 % | Kabel 200 0 % | Kabel 400 0 % | Kabel 1000 0 % |
Gemeinde | Kabel 50 0 % | Kabel 100 0 % | Kabel 200 0 % | Kabel 400 0 % | Kabel 1000 0 % |
Top Kabel-Internet
Besonders gute Chancen für schnelles Kabel-Internet hast du in Bad Salzschlirf, Fulda und Petersberg (Fulda), da hier sehr viele Haushalte einen Kabelanschluss haben.
Kein Kabel-Internet
Im Landkreis Fulda sind in Dipperz, Ehrenberg, Eiterfeld, Hosenfeld, Nüsttal, Poppenhausen, Rasdorf und Tann keine Kabelanbieter aktiv.
Beste Kabel-Geschwindigkeit in Petersberg (Fulda)
Aus dem gesamten Landkreis Fulda hat Petersberg (Fulda) das beste Kabel-Netz. Von den 14479 Einwohnern können 94 % der Haushalte 200 Mbit/s und 89 % der Haushalte einen Gigabit-Kabelanschluss (1 Gbit/s) buchen.
Gemeinde | Glasfaser |
---|---|
Gemeinde | Glasfaser 1 % |
Gemeinde | Glasfaser 2 % |
Gemeinde | Glasfaser 26 % |
Gemeinde | Glasfaser 7 % |
Gemeinde | Glasfaser 1 % |
Gemeinde | Glasfaser 100 % |
Gemeinde | Glasfaser 9 % |
Gemeinde | Glasfaser 8 % |
Gemeinde | Glasfaser 2 % |
Gemeinde | Glasfaser 4 % |
Gemeinde | Glasfaser 0 % |
Gemeinde | Glasfaser 1 % |
Gemeinde | Glasfaser 21 % |
Gemeinde | Glasfaser 5 % |
Gemeinde | Glasfaser 1 % |
Gemeinde | Glasfaser 7 % |
Gemeinde | Glasfaser 0 % |
Gemeinde | Glasfaser 1 % |
Gemeinde | Glasfaser 3 % |
Gemeinde | Glasfaser 1 % |
Gemeinde | Glasfaser 4 % |
Gemeinde | Glasfaser 3 % |
Gemeinde | Glasfaser 3 % |
Hohe Glasfaser-Verfügbarkeit
Fulda hat Gemeinden/Städte in denen mehr als 50 % aller Haushalte per Glasfaser angebunden sind. Das ist: Eichenzell.
Glasfaser-Verfügbarkeit im Landkreis Fulda
Durchschnittlich 8 % aller Haushalte sind im gesamten Landkreis Fulda direkt per Glasfaser angebunden.
Beste Glasfaser-Verfügbarkeit in Eichenzell
Im Landkreis Fulda hat Eichenzell die meisten Haushalte, die per Glasfaser (FTTH/FTTB) angebunden sind. Von den 11087 Einwohnern können 100 % der Haushalte einen Gigabit-Glasfaseranschluss (1.000 Mbit/s) buchen.
Wenn ein stationärer Breitband-Anschluss in deiner Stadt in Fulda nicht in Frage kommt, kannst du über das Mobilfunknetz einen schnellen Internetzugang erhalten. Vergleiche in der folgenden Tabelle alle 23 Gemeinden in Fulda und dessen LTE-/5G-Netzausbau.
Gemeinde | LTE-Verfügbarkeit | 5G-Verfügbarkeit |
---|---|---|
Gemeinde | LTE-Verfügbarkeit 100 % | 5G-Verfügbarkeit 93 % |
Gemeinde | LTE-Verfügbarkeit 100 % | 5G-Verfügbarkeit 73 % |
Gemeinde | LTE-Verfügbarkeit 100 % | 5G-Verfügbarkeit 22 % |
Gemeinde | LTE-Verfügbarkeit 100 % | 5G-Verfügbarkeit 91 % |
Gemeinde | LTE-Verfügbarkeit 100 % | 5G-Verfügbarkeit 28 % |
Gemeinde | LTE-Verfügbarkeit 100 % | 5G-Verfügbarkeit 91 % |
Gemeinde | LTE-Verfügbarkeit 100 % | 5G-Verfügbarkeit 77 % |
Gemeinde | LTE-Verfügbarkeit 100 % | 5G-Verfügbarkeit 74 % |
Gemeinde | LTE-Verfügbarkeit 100 % | 5G-Verfügbarkeit 98 % |
Gemeinde | LTE-Verfügbarkeit 100 % | 5G-Verfügbarkeit 76 % |
Gemeinde | LTE-Verfügbarkeit 100 % | 5G-Verfügbarkeit 76 % |
Gemeinde | LTE-Verfügbarkeit 100 % | 5G-Verfügbarkeit 74 % |
Gemeinde | LTE-Verfügbarkeit 100 % | 5G-Verfügbarkeit 64 % |
Gemeinde | LTE-Verfügbarkeit 100 % | 5G-Verfügbarkeit 92 % |
Gemeinde | LTE-Verfügbarkeit 100 % | 5G-Verfügbarkeit 86 % |
Gemeinde | LTE-Verfügbarkeit 100 % | 5G-Verfügbarkeit 91 % |
Gemeinde | LTE-Verfügbarkeit 100 % | 5G-Verfügbarkeit 94 % |
Gemeinde | LTE-Verfügbarkeit 100 % | 5G-Verfügbarkeit 79 % |
Gemeinde | LTE-Verfügbarkeit 100 % | 5G-Verfügbarkeit 72 % |
Gemeinde | LTE-Verfügbarkeit 100 % | 5G-Verfügbarkeit 92 % |
Gemeinde | LTE-Verfügbarkeit 100 % | 5G-Verfügbarkeit 72 % |
Gemeinde | LTE-Verfügbarkeit 100 % | 5G-Verfügbarkeit 2 % |
Gemeinde | LTE-Verfügbarkeit 100 % | 5G-Verfügbarkeit 82 % |