Freising Internet - Verfügbarkeit von DSL, Kabel & Glasfaser aller Städte im Vergleich

Auf dieser Seite findest du Statistiken zum Breitbandausbau im Landkreis Freising. Du kannst direkt zu deiner Gemeinde springen und dir Internetanbieter an deinem Standort in Freising anzeigen lassen oder Städte der Region miteinander vergleichen.

Zu deiner Stadt springen

Anfangsbuchstabe: A E F G H K L M N P R W Z

Städte in Freising vergleichen

Breitband-Ausbau: Wie gut ist das Netz im Landkreis Freising ausgebaut?

In der nachfolgenden Tabelle kannst du die einzelnen Gemeinden in Freising anhand des Ausbaustands nach Breitband-Technik (DSL, Kabel und Glasfaser) vergleichen. Das hilft dir dabei einen geeigneten Internetanbieter in Freising zu finden.

DSL-Ausbau im Landkreis Freising

Im Landkreis Freising haben Attenkirchen, Au in der Hallertau, Eching, Fahrenzhausen, Freising, Gammelsdorf, Haag an der Amper, Hörgertshausen, Kirchdorf an der Amper, Langenbach, Marzling, Mauern, Moosburg, Nandlstadt, Neufahrn, Paunzhausen, Wolfersdorf und Zolling ein besonders gutes DSL-Netz und damit eine sehr hohe DSL-Verfügbarkeit. Eine besonders niedrige DSL-Verfübgarkeit im Landkreis Freising hat dagegen Rudelzhausen.

Gemeinde	Bewertung des DSL-Ausbaus	DSL 16	DSL 30	DSL 50	DSL 100	DSL 200
Gemeinde Allershausen:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 82 %	DSL 30 79 %	DSL 50 79 %	DSL 100 74 %	DSL 200 44 %
Gemeinde Attenkirchen:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 100 %	DSL 30 99 %	DSL 50 99 %	DSL 100 97 %	DSL 200 37 %
Gemeinde Au in der Hallertau:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 100 %	DSL 30 98 %	DSL 50 96 %	DSL 100 90 %	DSL 200 39 %
Gemeinde Eching:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 100 %	DSL 30 99 %	DSL 50 99 %	DSL 100 97 %	DSL 200 80 %
Gemeinde Fahrenzhausen:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 100 %	DSL 30 99 %	DSL 50 98 %	DSL 100 89 %	DSL 200 30 %
Gemeinde Freising:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 99 %	DSL 30 98 %	DSL 50 98 %	DSL 100 97 %	DSL 200 91 %
Gemeinde Gammelsdorf:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 99 %	DSL 30 99 %	DSL 50 98 %	DSL 100 93 %	DSL 200 64 %
Gemeinde Haag an der Amper:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 100 %	DSL 30 98 %	DSL 50 97 %	DSL 100 95 %	DSL 200 32 %
Gemeinde Hallbergmoos:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 99 %	DSL 30 96 %	DSL 50 95 %	DSL 100 45 %	DSL 200 37 %
Gemeinde Hohenkammer:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 77 %	DSL 30 77 %	DSL 50 71 %	DSL 100 29 %	DSL 200 8 %
Gemeinde Hörgertshausen:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 100 %	DSL 30 99 %	DSL 50 98 %	DSL 100 94 %	DSL 200 36 %
Gemeinde Kirchdorf an der Amper:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 100 %	DSL 30 99 %	DSL 50 99 %	DSL 100 96 %	DSL 200 46 %
Gemeinde Kranzberg:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 95 %	DSL 30 89 %	DSL 50 84 %	DSL 100 75 %	DSL 200 22 %
Gemeinde Langenbach:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 100 %	DSL 30 98 %	DSL 50 98 %	DSL 100 92 %	DSL 200 49 %
Gemeinde Marzling:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 100 %	DSL 30 100 %	DSL 50 98 %	DSL 100 94 %	DSL 200 37 %
Gemeinde Mauern:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 99 %	DSL 30 98 %	DSL 50 97 %	DSL 100 92 %	DSL 200 54 %
Gemeinde Moosburg:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 98 %	DSL 30 95 %	DSL 50 95 %	DSL 100 86 %	DSL 200 60 %
Gemeinde Nandlstadt:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 99 %	DSL 30 96 %	DSL 50 93 %	DSL 100 90 %	DSL 200 62 %
Gemeinde Neufahrn:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 99 %	DSL 30 97 %	DSL 50 97 %	DSL 100 95 %	DSL 200 72 %
Gemeinde Paunzhausen:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 100 %	DSL 30 96 %	DSL 50 96 %	DSL 100 90 %	DSL 200 61 %
Gemeinde Rudelzhausen:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 15 %	DSL 30 6 %	DSL 50 6 %	DSL 100 1 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Wang:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 97 %	DSL 30 92 %	DSL 50 92 %	DSL 100 52 %	DSL 200 33 %
Gemeinde Wolfersdorf:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 99 %	DSL 30 99 %	DSL 50 99 %	DSL 100 95 %	DSL 200 30 %
Gemeinde Zolling:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 92 %	DSL 30 89 %	DSL 50 88 %	DSL 100 87 %	DSL 200 49 %
Gemeinde Durchschnitt:		DSL 16 96 %	DSL 30 94 %	DSL 50 94 %	DSL 100 87 %	DSL 200 63 %

Kabelnetz-Ausbau im Landkreis Freising

Gemeinde	Kabel 50	Kabel 100	Kabel 200	Kabel 400	Kabel 1.000
Gemeinde Allershausen:	Kabel 50 67 %	Kabel 100 65 %	Kabel 200 65 %	Kabel 400 65 %	Kabel 1000 65 %
Gemeinde Attenkirchen:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Au in der Hallertau:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Eching:	Kabel 50 87 %	Kabel 100 87 %	Kabel 200 87 %	Kabel 400 87 %	Kabel 1000 87 %
Gemeinde Fahrenzhausen:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Freising:	Kabel 50 83 %	Kabel 100 83 %	Kabel 200 83 %	Kabel 400 83 %	Kabel 1000 83 %
Gemeinde Gammelsdorf:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Haag an der Amper:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Hallbergmoos:	Kabel 50 82 %	Kabel 100 78 %	Kabel 200 78 %	Kabel 400 78 %	Kabel 1000 78 %
Gemeinde Hohenkammer:	Kabel 50 72 %	Kabel 100 71 %	Kabel 200 71 %	Kabel 400 71 %	Kabel 1000 71 %
Gemeinde Hörgertshausen:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Kirchdorf an der Amper:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Kranzberg:	Kabel 50 53 %	Kabel 100 53 %	Kabel 200 53 %	Kabel 400 53 %	Kabel 1000 53 %
Gemeinde Langenbach:	Kabel 50 1 %	Kabel 100 1 %	Kabel 200 1 %	Kabel 400 1 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Marzling:	Kabel 50 73 %	Kabel 100 73 %	Kabel 200 73 %	Kabel 400 73 %	Kabel 1000 73 %
Gemeinde Mauern:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Moosburg:	Kabel 50 66 %	Kabel 100 66 %	Kabel 200 66 %	Kabel 400 66 %	Kabel 1000 66 %
Gemeinde Nandlstadt:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Neufahrn:	Kabel 50 82 %	Kabel 100 82 %	Kabel 200 82 %	Kabel 400 82 %	Kabel 1000 82 %
Gemeinde Paunzhausen:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Rudelzhausen:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Wang:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Wolfersdorf:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Zolling:	Kabel 50 48 %	Kabel 100 48 %	Kabel 200 48 %	Kabel 400 48 %	Kabel 1000 48 %

Kein Kabel-Internet

Im Landkreis Freising sind in Attenkirchen, Au in der Hallertau, Fahrenzhausen, Gammelsdorf, Haag an der Amper, Hörgertshausen, Kirchdorf an der Amper, Mauern, Nandlstadt, Paunzhausen, Rudelzhausen, Wang und Wolfersdorf keine Kabelanbieter aktiv.

Beste Kabel-Geschwindigkeit in Eching

Aus dem gesamten Landkreis Freising hat Eching das beste Kabel-Netz. Von den 12876 Einwohnern können 87 % der Haushalte 200 Mbit/s und 87 % der Haushalte einen Gigabit-Kabelanschluss (1 Gbit/s) buchen.

Glasfaser-Ausbau im Landkreis Freising

Gemeinde	Glasfaser
Gemeinde Allershausen:	Glasfaser 5 %
Gemeinde Attenkirchen:	Glasfaser 7 %
Gemeinde Au in der Hallertau:	Glasfaser 1 %
Gemeinde Eching:	Glasfaser 10 %
Gemeinde Fahrenzhausen:	Glasfaser 5 %
Gemeinde Freising:	Glasfaser 77 %
Gemeinde Gammelsdorf:	Glasfaser 19 %
Gemeinde Haag an der Amper:	Glasfaser 6 %
Gemeinde Hallbergmoos:	Glasfaser 6 %
Gemeinde Hohenkammer:	Glasfaser 11 %
Gemeinde Hörgertshausen:	Glasfaser 11 %
Gemeinde Kirchdorf an der Amper:	Glasfaser 7 %
Gemeinde Kranzberg:	Glasfaser 5 %
Gemeinde Langenbach:	Glasfaser 3 %
Gemeinde Marzling:	Glasfaser 3 %
Gemeinde Mauern:	Glasfaser 5 %
Gemeinde Moosburg:	Glasfaser 1 %
Gemeinde Nandlstadt:	Glasfaser 5 %
Gemeinde Neufahrn:	Glasfaser 2 %
Gemeinde Paunzhausen:	Glasfaser 41 %
Gemeinde Rudelzhausen:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Wang:	Glasfaser 8 %
Gemeinde Wolfersdorf:	Glasfaser 5 %
Gemeinde Zolling:	Glasfaser 2 %

Hohe Glasfaser-Verfügbarkeit

Freising hat Gemeinden/Städte in denen mehr als 50 % aller Haushalte per Glasfaser angebunden sind. Das ist: Freising.

Glasfaser-Verfügbarkeit im Landkreis Freising

26%

Durchschnittlich 26 % aller Haushalte sind im gesamten Landkreis Freising direkt per Glasfaser angebunden.

Beste Glasfaser-Verfügbarkeit in Freising

77%

Im Landkreis Freising hat Freising die meisten Haushalte, die per Glasfaser (FTTH/FTTB) angebunden sind. Von den 48634 Einwohnern können 77 % der Haushalte einen Gigabit-Glasfaseranschluss (1.000 Mbit/s) buchen.

Wie gut ist das Mobilfunknetz im Landkreis Freising ausgebaut?

Wenn ein stationärer Breitband-Anschluss in deiner Stadt in Freising nicht in Frage kommt, kannst du über das Mobilfunknetz einen schnellen Internetzugang erhalten. Vergleiche in der folgenden Tabelle alle 24 Gemeinden in Freising und dessen LTE-/5G-Netzausbau.

Wo lohnt sich LTE/5G als Alternative?

Im Landkreis Freising haben einige Gemeinden einen besonders schlechten DSL-/Kabel-Ausbau. Diese profitieren vom "mobilen Internet" Zuhause. Wenn du in folgenden Gemeinden lebst, kannst du LTE/5G als Alternative Zuhause nutzen:

Zu den 5G-/LTE-Angeboten

Gemeinde	LTE-Verfügbarkeit	5G-Verfügbarkeit
Gemeinde Allershausen:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 93 %
Gemeinde Attenkirchen:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 91 %
Gemeinde Au in der Hallertau:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 74 %
Gemeinde Eching:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 97 %
Gemeinde Fahrenzhausen:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 72 %
Gemeinde Freising:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 98 %
Gemeinde Gammelsdorf:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 70 %
Gemeinde Haag an der Amper:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 74 %
Gemeinde Hallbergmoos:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 98 %
Gemeinde Hohenkammer:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 98 %
Gemeinde Hörgertshausen:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 91 %
Gemeinde Kirchdorf an der Amper:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 62 %
Gemeinde Kranzberg:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 63 %
Gemeinde Langenbach:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 94 %
Gemeinde Marzling:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 96 %
Gemeinde Mauern:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 81 %
Gemeinde Moosburg:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 90 %
Gemeinde Nandlstadt:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 94 %
Gemeinde Neufahrn:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 95 %
Gemeinde Paunzhausen:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 58 %
Gemeinde Rudelzhausen:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 57 %
Gemeinde Wang:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 25 %
Gemeinde Wolfersdorf:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 47 %
Gemeinde Zolling:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 78 %