Elbe-Elster Internet - Verfügbarkeit von DSL, Kabel & Glasfaser aller Städte im Vergleich

Auf dieser Seite findest du Statistiken zum Breitbandausbau im Landkreis Elbe-Elster. Du kannst direkt zu deiner Gemeinde springen und dir Internetanbieter an deinem Standort in Elbe-Elster anzeigen lassen oder Städte der Region miteinander vergleichen.

Zu deiner Stadt springen

Anfangsbuchstabe: B C D E F G H K L M P R S T U

Städte in Elbe-Elster vergleichen

Breitband-Ausbau: Wie gut ist das Netz im Landkreis Elbe-Elster ausgebaut?

In der nachfolgenden Tabelle kannst du die einzelnen Gemeinden in Elbe-Elster anhand des Ausbaustands nach Breitband-Technik (DSL, Kabel und Glasfaser) vergleichen. Das hilft dir dabei einen geeigneten Internetanbieter in Elbe-Elster zu finden.

DSL-Ausbau im Landkreis Elbe-Elster

Im Landkreis Elbe-Elster haben Bad Liebenwerda, Crinitz, Elsterwerda, Falkenberg (Elster), Fichtwald, Finsterwalde, Großthiemig, Heideland (Niederlausitz), Herzberg (Elster), Hirschfeld, Hohenleipisch, Merzdorf, Mühlberg (Elbe), Röderland, Sallgast, Schönborn und Tröbitz ein besonders gutes DSL-Netz und damit eine sehr hohe DSL-Verfügbarkeit.

Gemeinde	Bewertung des DSL-Ausbaus	DSL 16	DSL 30	DSL 50	DSL 100	DSL 200
Gemeinde Bad Liebenwerda:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 99 %	DSL 30 97 %	DSL 50 96 %	DSL 100 89 %	DSL 200 51 %
Gemeinde Crinitz:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 98 %	DSL 30 96 %	DSL 50 95 %	DSL 100 87 %	DSL 200 51 %
Gemeinde Doberlug-Kirchhain:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 97 %	DSL 30 88 %	DSL 50 87 %	DSL 100 75 %	DSL 200 48 %
Gemeinde Elsterwerda:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 99 %	DSL 30 97 %	DSL 50 96 %	DSL 100 88 %	DSL 200 55 %
Gemeinde Falkenberg (Elster):	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 98 %	DSL 30 96 %	DSL 50 95 %	DSL 100 88 %	DSL 200 46 %
Gemeinde Fichtwald:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 97 %	DSL 30 97 %	DSL 50 97 %	DSL 100 85 %	DSL 200 32 %
Gemeinde Finsterwalde:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 95 %	DSL 30 93 %	DSL 50 92 %	DSL 100 85 %	DSL 200 64 %
Gemeinde Gorden-Staupitz:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 96 %	DSL 30 94 %	DSL 50 93 %	DSL 100 77 %	DSL 200 28 %
Gemeinde Großthiemig:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 99 %	DSL 30 99 %	DSL 50 98 %	DSL 100 82 %	DSL 200 53 %
Gemeinde Heideland (Niederlausitz):	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 98 %	DSL 30 94 %	DSL 50 93 %	DSL 100 78 %	DSL 200 49 %
Gemeinde Herzberg (Elster):	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 98 %	DSL 30 95 %	DSL 50 95 %	DSL 100 87 %	DSL 200 56 %
Gemeinde Hirschfeld:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 99 %	DSL 30 97 %	DSL 50 96 %	DSL 100 86 %	DSL 200 31 %
Gemeinde Hohenbucko:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 96 %	DSL 30 79 %	DSL 50 72 %	DSL 100 53 %	DSL 200 28 %
Gemeinde Hohenleipisch:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 99 %	DSL 30 97 %	DSL 50 94 %	DSL 100 77 %	DSL 200 47 %
Gemeinde Kremitzaue:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 73 %	DSL 30 72 %	DSL 50 63 %	DSL 100 39 %	DSL 200 14 %
Gemeinde Lebusa:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 88 %	DSL 30 75 %	DSL 50 71 %	DSL 100 58 %	DSL 200 10 %
Gemeinde Lichterfeld-Schacksdorf:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 77 %	DSL 30 72 %	DSL 50 72 %	DSL 100 66 %	DSL 200 45 %
Gemeinde Massen-Niederlausitz:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 99 %	DSL 30 92 %	DSL 50 90 %	DSL 100 76 %	DSL 200 30 %
Gemeinde Merzdorf:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 100 %	DSL 30 99 %	DSL 50 99 %	DSL 100 97 %	DSL 200 79 %
Gemeinde Mühlberg (Elbe):	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 98 %	DSL 30 92 %	DSL 50 91 %	DSL 100 82 %	DSL 200 47 %
Gemeinde Plessa:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 99 %	DSL 30 94 %	DSL 50 91 %	DSL 100 65 %	DSL 200 33 %
Gemeinde Röderland:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 100 %	DSL 30 96 %	DSL 50 95 %	DSL 100 81 %	DSL 200 37 %
Gemeinde Rückersdorf (Niederlausitz):	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 99 %	DSL 30 92 %	DSL 50 88 %	DSL 100 68 %	DSL 200 35 %
Gemeinde Sallgast:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 98 %	DSL 30 94 %	DSL 50 93 %	DSL 100 83 %	DSL 200 42 %
Gemeinde Schilda:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 90 %	DSL 30 90 %	DSL 50 70 %	DSL 100 20 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Schlieben:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 82 %	DSL 30 78 %	DSL 50 77 %	DSL 100 69 %	DSL 200 37 %
Gemeinde Schönborn:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 99 %	DSL 30 94 %	DSL 50 92 %	DSL 100 78 %	DSL 200 41 %
Gemeinde Schönewalde:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 91 %	DSL 30 85 %	DSL 50 85 %	DSL 100 72 %	DSL 200 40 %
Gemeinde Schraden:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 97 %	DSL 30 84 %	DSL 50 69 %	DSL 100 44 %	DSL 200 23 %
Gemeinde Sonnewalde:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 94 %	DSL 30 87 %	DSL 50 86 %	DSL 100 77 %	DSL 200 31 %
Gemeinde Tröbitz:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 100 %	DSL 30 99 %	DSL 50 96 %	DSL 100 80 %	DSL 200 49 %
Gemeinde Uebigau-Wahrenbrück:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 90 %	DSL 30 84 %	DSL 50 83 %	DSL 100 73 %	DSL 200 29 %
Gemeinde Durchschnitt:		DSL 16 96 %	DSL 30 92 %	DSL 50 91 %	DSL 100 80 %	DSL 200 47 %

Kabelnetz-Ausbau im Landkreis Elbe-Elster

Gemeinde	Kabel 50	Kabel 100	Kabel 200	Kabel 400	Kabel 1.000
Gemeinde Bad Liebenwerda:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Crinitz:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Doberlug-Kirchhain:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Elsterwerda:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Falkenberg (Elster):	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Fichtwald:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Finsterwalde:	Kabel 50 25 %	Kabel 100 25 %	Kabel 200 25 %	Kabel 400 25 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Gorden-Staupitz:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Großthiemig:	Kabel 50 1 %	Kabel 100 1 %	Kabel 200 1 %	Kabel 400 1 %	Kabel 1000 1 %
Gemeinde Heideland (Niederlausitz):	Kabel 50 31 %	Kabel 100 31 %	Kabel 200 31 %	Kabel 400 31 %	Kabel 1000 31 %
Gemeinde Herzberg (Elster):	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Hirschfeld:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Hohenbucko:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Hohenleipisch:	Kabel 50 99 %	Kabel 100 98 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Kremitzaue:	Kabel 50 1 %	Kabel 100 1 %	Kabel 200 1 %	Kabel 400 1 %	Kabel 1000 1 %
Gemeinde Lebusa:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Lichterfeld-Schacksdorf:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Massen-Niederlausitz:	Kabel 50 3 %	Kabel 100 2 %	Kabel 200 2 %	Kabel 400 2 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Merzdorf:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Mühlberg (Elbe):	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Plessa:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Röderland:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Rückersdorf (Niederlausitz):	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Sallgast:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Schilda:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Schlieben:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Schönborn:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Schönewalde:	Kabel 50 1 %	Kabel 100 1 %	Kabel 200 1 %	Kabel 400 1 %	Kabel 1000 1 %
Gemeinde Schraden:	Kabel 50 1 %	Kabel 100 1 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Sonnewalde:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Tröbitz:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Uebigau-Wahrenbrück:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %

Top Kabel-Internet

Besonders gute Chancen für schnelles Kabel-Internet hast du in Hohenleipisch, da hier sehr viele Haushalte einen Kabelanschluss haben.

Kein Kabel-Internet

Im Landkreis Elbe-Elster sind in Bad Liebenwerda, Crinitz, Doberlug-Kirchhain, Elsterwerda, Falkenberg (Elster), Fichtwald, Gorden-Staupitz, Herzberg (Elster), Hirschfeld, Hohenbucko, Lebusa, Lichterfeld-Schacksdorf, Merzdorf, Mühlberg (Elbe), Plessa, Röderland, Rückersdorf (Niederlausitz), Sallgast, Schilda, Schlieben, Schönborn, Sonnewalde, Tröbitz und Uebigau-Wahrenbrück keine Kabelanbieter aktiv.

Beste Kabel-Geschwindigkeit in Hohenleipisch

Aus dem gesamten Landkreis Elbe-Elster hat Hohenleipisch das beste Kabel-Netz. Von den 2803 Einwohnern können 0 % der Haushalte 200 Mbit/s buchen.

Glasfaser-Ausbau im Landkreis Elbe-Elster

Gemeinde	Glasfaser
Gemeinde Bad Liebenwerda:	Glasfaser 15 %
Gemeinde Crinitz:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Doberlug-Kirchhain:	Glasfaser 11 %
Gemeinde Elsterwerda:	Glasfaser 25 %
Gemeinde Falkenberg (Elster):	Glasfaser 4 %
Gemeinde Fichtwald:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Finsterwalde:	Glasfaser 73 %
Gemeinde Gorden-Staupitz:	Glasfaser 26 %
Gemeinde Großthiemig:	Glasfaser 1 %
Gemeinde Heideland (Niederlausitz):	Glasfaser 31 %
Gemeinde Herzberg (Elster):	Glasfaser 32 %
Gemeinde Hirschfeld:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Hohenbucko:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Hohenleipisch:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Kremitzaue:	Glasfaser 1 %
Gemeinde Lebusa:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Lichterfeld-Schacksdorf:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Massen-Niederlausitz:	Glasfaser 17 %
Gemeinde Merzdorf:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Mühlberg (Elbe):	Glasfaser 0 %
Gemeinde Plessa:	Glasfaser 2 %
Gemeinde Röderland:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Rückersdorf (Niederlausitz):	Glasfaser 0 %
Gemeinde Sallgast:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Schilda:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Schlieben:	Glasfaser 4 %
Gemeinde Schönborn:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Schönewalde:	Glasfaser 7 %
Gemeinde Schraden:	Glasfaser 49 %
Gemeinde Sonnewalde:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Tröbitz:	Glasfaser 36 %
Gemeinde Uebigau-Wahrenbrück:	Glasfaser 0 %

Hohe Glasfaser-Verfügbarkeit

Elbe-Elster hat Gemeinden/Städte in denen mehr als 50 % aller Haushalte per Glasfaser angebunden sind. Das ist: Finsterwalde.

Glasfaser-Verfügbarkeit im Landkreis Elbe-Elster

20%

Durchschnittlich 20 % aller Haushalte sind im gesamten Landkreis Elbe-Elster direkt per Glasfaser angebunden.

Beste Glasfaser-Verfügbarkeit in Finsterwalde

73%

Im Landkreis Elbe-Elster hat Finsterwalde die meisten Haushalte, die per Glasfaser (FTTH/FTTB) angebunden sind. Von den 18985 Einwohnern können 73 % der Haushalte einen Gigabit-Glasfaseranschluss (1.000 Mbit/s) buchen.

Wie gut ist das Mobilfunknetz im Landkreis Elbe-Elster ausgebaut?

Wenn ein stationärer Breitband-Anschluss in deiner Stadt in Elbe-Elster nicht in Frage kommt, kannst du über das Mobilfunknetz einen schnellen Internetzugang erhalten. Vergleiche in der folgenden Tabelle alle 32 Gemeinden in Elbe-Elster und dessen LTE-/5G-Netzausbau.

Gemeinde	LTE-Verfügbarkeit	5G-Verfügbarkeit
Gemeinde Bad Liebenwerda:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 58 %
Gemeinde Crinitz:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Doberlug-Kirchhain:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 70 %
Gemeinde Elsterwerda:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 92 %
Gemeinde Falkenberg (Elster):	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 60 %
Gemeinde Fichtwald:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Finsterwalde:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 95 %
Gemeinde Gorden-Staupitz:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Großthiemig:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 6 %
Gemeinde Heideland (Niederlausitz):	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 8 %
Gemeinde Herzberg (Elster):	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 75 %
Gemeinde Hirschfeld:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Hohenbucko:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Hohenleipisch:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 17 %
Gemeinde Kremitzaue:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 5 %
Gemeinde Lebusa:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Lichterfeld-Schacksdorf:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 10 %
Gemeinde Massen-Niederlausitz:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 60 %
Gemeinde Merzdorf:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 8 %
Gemeinde Mühlberg (Elbe):	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 63 %
Gemeinde Plessa:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 82 %
Gemeinde Röderland:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 26 %
Gemeinde Rückersdorf (Niederlausitz):	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Sallgast:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Schilda:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Schlieben:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Schönborn:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 6 %
Gemeinde Schönewalde:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 21 %
Gemeinde Schraden:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 9 %
Gemeinde Sonnewalde:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 1 %
Gemeinde Tröbitz:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Uebigau-Wahrenbrück:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 3 %