Spree-Neiße Internet - Verfügbarkeit von DSL, Kabel & Glasfaser aller Städte im Vergleich
Auf dieser Seite findest du Statistiken zum Breitbandausbau im Landkreis Spree-Neiße. Du kannst direkt zu deiner Gemeinde springen und dir Internetanbieter an deinem Standort in Spree-Neiße anzeigen lassen oder Städte der Region miteinander vergleichen.
Zu deiner Stadt springen
Breitband-Ausbau: Wie gut ist das Netz im Landkreis Spree-Neiße ausgebaut?
In der nachfolgenden Tabelle kannst du die einzelnen Gemeinden in Spree-Neiße anhand des Ausbaustands nach Breitband-Technik (DSL, Kabel und Glasfaser) vergleichen. Das hilft dir dabei einen geeigneten Internetanbieter in Spree-Neiße zu finden.
Im Landkreis Spree-Neiße haben Briesen (Spreewald), Burg (Spreewald), Drehnow, Groß Schacksdorf-Simmersdorf, Guben, Guhrow, Peitz und Werben (Niederlausitz) ein besonders gutes DSL-Netz und damit eine sehr hohe DSL-Verfügbarkeit. Eine besonders niedrige DSL-Verfübgarkeit im Landkreis Spree-Neiße hat dagegen Schmogrow-Fehrow.
Gemeinde | Bewertung des DSL-Ausbaus | DSL 16 | DSL 30 | DSL 50 | DSL 100 | DSL 200 |
---|---|---|---|---|---|---|
Gemeinde | Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★ | DSL 16 99 % | DSL 30 95 % | DSL 50 95 % | DSL 100 88 % | DSL 200 44 % |
Gemeinde | Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★ | DSL 16 97 % | DSL 30 94 % | DSL 50 93 % | DSL 100 81 % | DSL 200 38 % |
Gemeinde | Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★ | DSL 16 95 % | DSL 30 85 % | DSL 50 82 % | DSL 100 58 % | DSL 200 30 % |
Gemeinde | Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★ | DSL 16 99 % | DSL 30 89 % | DSL 50 87 % | DSL 100 72 % | DSL 200 41 % |
Gemeinde | Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★ | DSL 16 86 % | DSL 30 77 % | DSL 50 76 % | DSL 100 67 % | DSL 200 0 % |
Gemeinde | Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★ | DSL 16 91 % | DSL 30 80 % | DSL 50 79 % | DSL 100 65 % | DSL 200 45 % |
Gemeinde | Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★ | DSL 16 98 % | DSL 30 96 % | DSL 50 93 % | DSL 100 78 % | DSL 200 43 % |
Gemeinde | Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★ | DSL 16 77 % | DSL 30 65 % | DSL 50 62 % | DSL 100 47 % | DSL 200 26 % |
Gemeinde | Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★ | DSL 16 97 % | DSL 30 87 % | DSL 50 87 % | DSL 100 80 % | DSL 200 43 % |
Gemeinde | Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★ | DSL 16 97 % | DSL 30 88 % | DSL 50 86 % | DSL 100 77 % | DSL 200 54 % |
Gemeinde | Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★ | DSL 16 95 % | DSL 30 88 % | DSL 50 88 % | DSL 100 84 % | DSL 200 54 % |
Gemeinde | Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★ | DSL 16 98 % | DSL 30 98 % | DSL 50 97 % | DSL 100 93 % | DSL 200 65 % |
Gemeinde | Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★ | DSL 16 98 % | DSL 30 71 % | DSL 50 69 % | DSL 100 63 % | DSL 200 0 % |
Gemeinde | Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★ | DSL 16 97 % | DSL 30 78 % | DSL 50 77 % | DSL 100 63 % | DSL 200 24 % |
Gemeinde | Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★ | DSL 16 36 % | DSL 30 30 % | DSL 50 30 % | DSL 100 24 % | DSL 200 12 % |
Gemeinde | Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★ | DSL 16 77 % | DSL 30 73 % | DSL 50 70 % | DSL 100 59 % | DSL 200 39 % |
Gemeinde | Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★ | DSL 16 98 % | DSL 30 89 % | DSL 50 85 % | DSL 100 66 % | DSL 200 32 % |
Gemeinde | Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★ | DSL 16 93 % | DSL 30 86 % | DSL 50 84 % | DSL 100 72 % | DSL 200 46 % |
Gemeinde | Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★ | DSL 16 83 % | DSL 30 74 % | DSL 50 73 % | DSL 100 63 % | DSL 200 29 % |
Gemeinde | Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★ | DSL 16 99 % | DSL 30 91 % | DSL 50 90 % | DSL 100 82 % | DSL 200 50 % |
Gemeinde | Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★ | DSL 16 96 % | DSL 30 86 % | DSL 50 82 % | DSL 100 67 % | DSL 200 19 % |
Gemeinde | Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★ | DSL 16 20 % | DSL 30 20 % | DSL 50 20 % | DSL 100 5 % | DSL 200 0 % |
Gemeinde | Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★ | DSL 16 94 % | DSL 30 88 % | DSL 50 85 % | DSL 100 73 % | DSL 200 48 % |
Gemeinde | Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★ | DSL 16 96 % | DSL 30 93 % | DSL 50 91 % | DSL 100 80 % | DSL 200 35 % |
Gemeinde | Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★ | DSL 16 63 % | DSL 30 61 % | DSL 50 60 % | DSL 100 55 % | DSL 200 39 % |
Gemeinde | Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★ | DSL 16 97 % | DSL 30 90 % | DSL 50 88 % | DSL 100 73 % | DSL 200 48 % |
Gemeinde | Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★ | DSL 16 96 % | DSL 30 92 % | DSL 50 89 % | DSL 100 69 % | DSL 200 36 % |
Gemeinde | Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★ | DSL 16 95 % | DSL 30 92 % | DSL 50 85 % | DSL 100 56 % | DSL 200 24 % |
Gemeinde | Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★ | DSL 16 99 % | DSL 30 94 % | DSL 50 94 % | DSL 100 88 % | DSL 200 44 % |
Gemeinde | Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★ | DSL 16 92 % | DSL 30 85 % | DSL 50 83 % | DSL 100 64 % | DSL 200 30 % |
Gemeinde Durchschnitt: | DSL 16 93 % | DSL 30 86 % | DSL 50 84 % | DSL 100 73 % | DSL 200 41 % |
Gemeinde | Kabel 50 | Kabel 100 | Kabel 200 | Kabel 400 | Kabel 1.000 |
---|---|---|---|---|---|
Gemeinde | Kabel 50 0 % | Kabel 100 0 % | Kabel 200 0 % | Kabel 400 0 % | Kabel 1000 0 % |
Gemeinde | Kabel 50 1 % | Kabel 100 1 % | Kabel 200 0 % | Kabel 400 0 % | Kabel 1000 0 % |
Gemeinde | Kabel 50 0 % | Kabel 100 0 % | Kabel 200 0 % | Kabel 400 0 % | Kabel 1000 0 % |
Gemeinde | Kabel 50 88 % | Kabel 100 0 % | Kabel 200 0 % | Kabel 400 0 % | Kabel 1000 0 % |
Gemeinde | Kabel 50 0 % | Kabel 100 0 % | Kabel 200 0 % | Kabel 400 0 % | Kabel 1000 0 % |
Gemeinde | Kabel 50 1 % | Kabel 100 1 % | Kabel 200 1 % | Kabel 400 1 % | Kabel 1000 1 % |
Gemeinde | Kabel 50 0 % | Kabel 100 0 % | Kabel 200 0 % | Kabel 400 0 % | Kabel 1000 0 % |
Gemeinde | Kabel 50 30 % | Kabel 100 1 % | Kabel 200 1 % | Kabel 400 1 % | Kabel 1000 1 % |
Gemeinde | Kabel 50 90 % | Kabel 100 0 % | Kabel 200 0 % | Kabel 400 0 % | Kabel 1000 0 % |
Gemeinde | Kabel 50 77 % | Kabel 100 0 % | Kabel 200 0 % | Kabel 400 0 % | Kabel 1000 0 % |
Gemeinde | Kabel 50 72 % | Kabel 100 72 % | Kabel 200 0 % | Kabel 400 0 % | Kabel 1000 0 % |
Gemeinde | Kabel 50 1 % | Kabel 100 1 % | Kabel 200 0 % | Kabel 400 0 % | Kabel 1000 0 % |
Gemeinde | Kabel 50 0 % | Kabel 100 0 % | Kabel 200 0 % | Kabel 400 0 % | Kabel 1000 0 % |
Gemeinde | Kabel 50 3 % | Kabel 100 3 % | Kabel 200 3 % | Kabel 400 3 % | Kabel 1000 3 % |
Gemeinde | Kabel 50 1 % | Kabel 100 1 % | Kabel 200 1 % | Kabel 400 1 % | Kabel 1000 1 % |
Gemeinde | Kabel 50 0 % | Kabel 100 0 % | Kabel 200 0 % | Kabel 400 0 % | Kabel 1000 0 % |
Gemeinde | Kabel 50 30 % | Kabel 100 30 % | Kabel 200 30 % | Kabel 400 30 % | Kabel 1000 30 % |
Gemeinde | Kabel 50 0 % | Kabel 100 0 % | Kabel 200 0 % | Kabel 400 0 % | Kabel 1000 0 % |
Gemeinde | Kabel 50 0 % | Kabel 100 0 % | Kabel 200 0 % | Kabel 400 0 % | Kabel 1000 0 % |
Gemeinde | Kabel 50 51 % | Kabel 100 51 % | Kabel 200 51 % | Kabel 400 51 % | Kabel 1000 39 % |
Gemeinde | Kabel 50 0 % | Kabel 100 0 % | Kabel 200 0 % | Kabel 400 0 % | Kabel 1000 0 % |
Gemeinde | Kabel 50 1 % | Kabel 100 1 % | Kabel 200 0 % | Kabel 400 0 % | Kabel 1000 0 % |
Gemeinde | Kabel 50 77 % | Kabel 100 77 % | Kabel 200 77 % | Kabel 400 77 % | Kabel 1000 71 % |
Gemeinde | Kabel 50 0 % | Kabel 100 0 % | Kabel 200 0 % | Kabel 400 0 % | Kabel 1000 0 % |
Gemeinde | Kabel 50 0 % | Kabel 100 0 % | Kabel 200 0 % | Kabel 400 0 % | Kabel 1000 0 % |
Gemeinde | Kabel 50 24 % | Kabel 100 0 % | Kabel 200 0 % | Kabel 400 0 % | Kabel 1000 0 % |
Gemeinde | Kabel 50 1 % | Kabel 100 1 % | Kabel 200 0 % | Kabel 400 0 % | Kabel 1000 0 % |
Gemeinde | Kabel 50 92 % | Kabel 100 92 % | Kabel 200 92 % | Kabel 400 78 % | Kabel 1000 75 % |
Gemeinde | Kabel 50 0 % | Kabel 100 0 % | Kabel 200 0 % | Kabel 400 0 % | Kabel 1000 0 % |
Gemeinde | Kabel 50 1 % | Kabel 100 1 % | Kabel 200 1 % | Kabel 400 1 % | Kabel 1000 1 % |
Top Kabel-Internet
Besonders gute Chancen für schnelles Kabel-Internet hast du in Forst (Lausitz) und Welzow, da hier sehr viele Haushalte einen Kabelanschluss haben.
Kein Kabel-Internet
Im Landkreis Spree-Neiße sind in Briesen (Spreewald), Dissen-Striesow, Drachhausen, Drehnow, Heinersbrück, Jänschwalde, Neiße-Malxetal, Neuhausen (Spree), Schenkendöbern, Tauer, Teichland und Werben (Niederlausitz) keine Kabelanbieter aktiv.
Beste Kabel-Geschwindigkeit in Welzow
Aus dem gesamten Landkreis Spree-Neiße hat Welzow das beste Kabel-Netz. Von den 4227 Einwohnern können 92 % der Haushalte 200 Mbit/s und 75 % der Haushalte einen Gigabit-Kabelanschluss (1 Gbit/s) buchen.
Gemeinde | Glasfaser |
---|---|
Gemeinde | Glasfaser 0 % |
Gemeinde | Glasfaser 0 % |
Gemeinde | Glasfaser 0 % |
Gemeinde | Glasfaser 1 % |
Gemeinde | Glasfaser 0 % |
Gemeinde | Glasfaser 0 % |
Gemeinde | Glasfaser 0 % |
Gemeinde | Glasfaser 1 % |
Gemeinde | Glasfaser 0 % |
Gemeinde | Glasfaser 0 % |
Gemeinde | Glasfaser 0 % |
Gemeinde | Glasfaser 0 % |
Gemeinde | Glasfaser 0 % |
Gemeinde | Glasfaser 3 % |
Gemeinde | Glasfaser 1 % |
Gemeinde | Glasfaser 0 % |
Gemeinde | Glasfaser 1 % |
Gemeinde | Glasfaser 0 % |
Gemeinde | Glasfaser 0 % |
Gemeinde | Glasfaser 0 % |
Gemeinde | Glasfaser 0 % |
Gemeinde | Glasfaser 0 % |
Gemeinde | Glasfaser 0 % |
Gemeinde | Glasfaser 0 % |
Gemeinde | Glasfaser 1 % |
Gemeinde | Glasfaser 8 % |
Gemeinde | Glasfaser 0 % |
Gemeinde | Glasfaser 0 % |
Gemeinde | Glasfaser 0 % |
Gemeinde | Glasfaser 1 % |
Glasfaser-Verfügbarkeit im Landkreis Spree-Neiße
Durchschnittlich 0 % aller Haushalte sind im gesamten Landkreis Spree-Neiße direkt per Glasfaser angebunden.
Beste Glasfaser-Verfügbarkeit in Tschernitz
Im Landkreis Spree-Neiße hat Tschernitz die meisten Haushalte, die per Glasfaser (FTTH/FTTB) angebunden sind. Von den 1305 Einwohnern können 8 % der Haushalte einen Gigabit-Glasfaseranschluss (1.000 Mbit/s) buchen.
Wenn ein stationärer Breitband-Anschluss in deiner Stadt in Spree-Neiße nicht in Frage kommt, kannst du über das Mobilfunknetz einen schnellen Internetzugang erhalten. Vergleiche in der folgenden Tabelle alle 30 Gemeinden in Spree-Neiße und dessen LTE-/5G-Netzausbau.
Wo lohnt sich LTE/5G als Alternative?
Im Landkreis Spree-Neiße haben einige Gemeinden einen besonders schlechten DSL-/Kabel-Ausbau. Diese profitieren vom "mobilen Internet" Zuhause. Wenn du in folgenden Gemeinden lebst, kannst du LTE/5G als Alternative Zuhause nutzen:
- Jämlitz-Klein Düben (30 % DSL-Verfügbarkeit, 1 % Kabel-Verfügbarkeit)
- Schmogrow-Fehrow (20 % DSL-Verfügbarkeit, 1 % Kabel-Verfügbarkeit)
Gemeinde | LTE-Verfügbarkeit | 5G-Verfügbarkeit |
---|---|---|
Gemeinde | LTE-Verfügbarkeit 100 % | 5G-Verfügbarkeit 100 % |
Gemeinde | LTE-Verfügbarkeit 100 % | 5G-Verfügbarkeit 77 % |
Gemeinde | LTE-Verfügbarkeit 100 % | 5G-Verfügbarkeit 32 % |
Gemeinde | LTE-Verfügbarkeit 100 % | 5G-Verfügbarkeit 95 % |
Gemeinde | LTE-Verfügbarkeit 100 % | 5G-Verfügbarkeit 0 % |
Gemeinde | LTE-Verfügbarkeit 100 % | 5G-Verfügbarkeit 49 % |
Gemeinde | LTE-Verfügbarkeit 100 % | 5G-Verfügbarkeit 0 % |
Gemeinde | LTE-Verfügbarkeit 100 % | 5G-Verfügbarkeit 6 % |
Gemeinde | LTE-Verfügbarkeit 100 % | 5G-Verfügbarkeit 71 % |
Gemeinde | LTE-Verfügbarkeit 100 % | 5G-Verfügbarkeit 5 % |
Gemeinde | LTE-Verfügbarkeit 100 % | 5G-Verfügbarkeit 55 % |
Gemeinde | LTE-Verfügbarkeit 100 % | 5G-Verfügbarkeit 100 % |
Gemeinde | LTE-Verfügbarkeit 100 % | 5G-Verfügbarkeit 4 % |
Gemeinde | LTE-Verfügbarkeit 100 % | 5G-Verfügbarkeit 0 % |
Gemeinde | LTE-Verfügbarkeit 100 % | 5G-Verfügbarkeit 44 % |
Gemeinde | LTE-Verfügbarkeit 100 % | 5G-Verfügbarkeit 14 % |
Gemeinde | LTE-Verfügbarkeit 100 % | 5G-Verfügbarkeit 41 % |
Gemeinde | LTE-Verfügbarkeit 100 % | 5G-Verfügbarkeit 16 % |
Gemeinde | LTE-Verfügbarkeit 100 % | 5G-Verfügbarkeit 1 % |
Gemeinde | LTE-Verfügbarkeit 100 % | 5G-Verfügbarkeit 99 % |
Gemeinde | LTE-Verfügbarkeit 100 % | 5G-Verfügbarkeit 12 % |
Gemeinde | LTE-Verfügbarkeit 100 % | 5G-Verfügbarkeit 26 % |
Gemeinde | LTE-Verfügbarkeit 100 % | 5G-Verfügbarkeit 81 % |
Gemeinde | LTE-Verfügbarkeit 100 % | 5G-Verfügbarkeit 33 % |
Gemeinde | LTE-Verfügbarkeit 100 % | 5G-Verfügbarkeit 10 % |
Gemeinde | LTE-Verfügbarkeit 100 % | 5G-Verfügbarkeit 91 % |
Gemeinde | LTE-Verfügbarkeit 100 % | 5G-Verfügbarkeit 67 % |
Gemeinde | LTE-Verfügbarkeit 100 % | 5G-Verfügbarkeit 85 % |
Gemeinde | LTE-Verfügbarkeit 100 % | 5G-Verfügbarkeit 27 % |
Gemeinde | LTE-Verfügbarkeit 100 % | 5G-Verfügbarkeit 0 % |