Schwäbisch Hall Internet - Verfügbarkeit von DSL, Kabel & Glasfaser aller Städte im Vergleich
Auf dieser Seite findest du Statistiken zum Breitbandausbau im Landkreis Schwäbisch Hall. Du kannst direkt zu deiner Gemeinde springen und dir Internetanbieter an deinem Standort in Schwäbisch Hall anzeigen lassen oder Städte der Region miteinander vergleichen.
Zu deiner Stadt springen
Breitband-Ausbau: Wie gut ist das Netz im Landkreis Schwäbisch Hall ausgebaut?
In der nachfolgenden Tabelle kannst du die einzelnen Gemeinden in Schwäbisch Hall anhand des Ausbaustands nach Breitband-Technik (DSL, Kabel und Glasfaser) vergleichen. Das hilft dir dabei einen geeigneten Internetanbieter in Schwäbisch Hall zu finden.
Im Landkreis Schwäbisch Hall haben Crailsheim, Ilshofen, Michelbach, Michelfeld, Rosengarten, Satteldorf, Schwäbisch Hall, Untermünkheim, Wallhausen und Wolpertshausen ein besonders gutes DSL-Netz und damit eine sehr hohe DSL-Verfügbarkeit.
Gemeinde | Bewertung des DSL-Ausbaus | DSL 16 | DSL 30 | DSL 50 | DSL 100 | DSL 200 |
---|---|---|---|---|---|---|
Gemeinde | Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★ | DSL 16 89 % | DSL 30 83 % | DSL 50 82 % | DSL 100 50 % | DSL 200 34 % |
Gemeinde | Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★ | DSL 16 91 % | DSL 30 73 % | DSL 50 72 % | DSL 100 65 % | DSL 200 46 % |
Gemeinde | Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★ | DSL 16 83 % | DSL 30 83 % | DSL 50 82 % | DSL 100 37 % | DSL 200 31 % |
Gemeinde | Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★ | DSL 16 81 % | DSL 30 59 % | DSL 50 56 % | DSL 100 38 % | DSL 200 17 % |
Gemeinde | Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★ | DSL 16 99 % | DSL 30 98 % | DSL 50 96 % | DSL 100 92 % | DSL 200 75 % |
Gemeinde | Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★ | DSL 16 87 % | DSL 30 52 % | DSL 50 48 % | DSL 100 14 % | DSL 200 6 % |
Gemeinde | Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★ | DSL 16 88 % | DSL 30 86 % | DSL 50 86 % | DSL 100 80 % | DSL 200 51 % |
Gemeinde | Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★ | DSL 16 70 % | DSL 30 47 % | DSL 50 41 % | DSL 100 18 % | DSL 200 1 % |
Gemeinde | Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★ | DSL 16 92 % | DSL 30 90 % | DSL 50 89 % | DSL 100 74 % | DSL 200 48 % |
Gemeinde | Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★ | DSL 16 94 % | DSL 30 86 % | DSL 50 85 % | DSL 100 80 % | DSL 200 47 % |
Gemeinde | Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★ | DSL 16 96 % | DSL 30 90 % | DSL 50 89 % | DSL 100 84 % | DSL 200 59 % |
Gemeinde | Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★ | DSL 16 80 % | DSL 30 66 % | DSL 50 64 % | DSL 100 43 % | DSL 200 24 % |
Gemeinde | Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★ | DSL 16 76 % | DSL 30 46 % | DSL 50 42 % | DSL 100 16 % | DSL 200 9 % |
Gemeinde | Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★ | DSL 16 94 % | DSL 30 58 % | DSL 50 57 % | DSL 100 48 % | DSL 200 22 % |
Gemeinde | Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★ | DSL 16 82 % | DSL 30 79 % | DSL 50 74 % | DSL 100 46 % | DSL 200 30 % |
Gemeinde | Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★ | DSL 16 99 % | DSL 30 94 % | DSL 50 93 % | DSL 100 83 % | DSL 200 53 % |
Gemeinde | Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★ | DSL 16 97 % | DSL 30 95 % | DSL 50 94 % | DSL 100 88 % | DSL 200 44 % |
Gemeinde | Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★ | DSL 16 59 % | DSL 30 42 % | DSL 50 39 % | DSL 100 28 % | DSL 200 16 % |
Gemeinde | Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★ | DSL 16 80 % | DSL 30 78 % | DSL 50 66 % | DSL 100 49 % | DSL 200 36 % |
Gemeinde | Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★ | DSL 16 99 % | DSL 30 95 % | DSL 50 91 % | DSL 100 82 % | DSL 200 55 % |
Gemeinde | Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★ | DSL 16 94 % | DSL 30 86 % | DSL 50 84 % | DSL 100 65 % | DSL 200 31 % |
Gemeinde | Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★ | DSL 16 98 % | DSL 30 94 % | DSL 50 93 % | DSL 100 79 % | DSL 200 37 % |
Gemeinde | Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★ | DSL 16 90 % | DSL 30 71 % | DSL 50 69 % | DSL 100 61 % | DSL 200 40 % |
Gemeinde | Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★ | DSL 16 96 % | DSL 30 90 % | DSL 50 89 % | DSL 100 79 % | DSL 200 57 % |
Gemeinde | Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★ | DSL 16 92 % | DSL 30 75 % | DSL 50 57 % | DSL 100 1 % | DSL 200 1 % |
Gemeinde | Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★ | DSL 16 45 % | DSL 30 31 % | DSL 50 31 % | DSL 100 20 % | DSL 200 11 % |
Gemeinde | Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★ | DSL 16 99 % | DSL 30 96 % | DSL 50 96 % | DSL 100 86 % | DSL 200 55 % |
Gemeinde | Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★ | DSL 16 57 % | DSL 30 56 % | DSL 50 56 % | DSL 100 43 % | DSL 200 30 % |
Gemeinde | Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★ | DSL 16 100 % | DSL 30 96 % | DSL 50 96 % | DSL 100 86 % | DSL 200 45 % |
Gemeinde | Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★ | DSL 16 96 % | DSL 30 93 % | DSL 50 90 % | DSL 100 86 % | DSL 200 43 % |
Gemeinde Durchschnitt: | DSL 16 91 % | DSL 30 83 % | DSL 50 81 % | DSL 100 68 % | DSL 200 46 % |
Gemeinde | Kabel 50 | Kabel 100 | Kabel 200 | Kabel 400 | Kabel 1.000 |
---|---|---|---|---|---|
Gemeinde | Kabel 50 40 % | Kabel 100 40 % | Kabel 200 40 % | Kabel 400 40 % | Kabel 1000 34 % |
Gemeinde | Kabel 50 0 % | Kabel 100 0 % | Kabel 200 0 % | Kabel 400 0 % | Kabel 1000 0 % |
Gemeinde | Kabel 50 76 % | Kabel 100 76 % | Kabel 200 76 % | Kabel 400 76 % | Kabel 1000 67 % |
Gemeinde | Kabel 50 41 % | Kabel 100 41 % | Kabel 200 41 % | Kabel 400 41 % | Kabel 1000 37 % |
Gemeinde | Kabel 50 83 % | Kabel 100 83 % | Kabel 200 83 % | Kabel 400 83 % | Kabel 1000 76 % |
Gemeinde | Kabel 50 1 % | Kabel 100 1 % | Kabel 200 1 % | Kabel 400 1 % | Kabel 1000 0 % |
Gemeinde | Kabel 50 84 % | Kabel 100 84 % | Kabel 200 84 % | Kabel 400 84 % | Kabel 1000 78 % |
Gemeinde | Kabel 50 1 % | Kabel 100 1 % | Kabel 200 1 % | Kabel 400 1 % | Kabel 1000 1 % |
Gemeinde | Kabel 50 92 % | Kabel 100 92 % | Kabel 200 92 % | Kabel 400 92 % | Kabel 1000 87 % |
Gemeinde | Kabel 50 0 % | Kabel 100 0 % | Kabel 200 0 % | Kabel 400 0 % | Kabel 1000 0 % |
Gemeinde | Kabel 50 48 % | Kabel 100 48 % | Kabel 200 48 % | Kabel 400 48 % | Kabel 1000 41 % |
Gemeinde | Kabel 50 72 % | Kabel 100 71 % | Kabel 200 71 % | Kabel 400 71 % | Kabel 1000 63 % |
Gemeinde | Kabel 50 62 % | Kabel 100 62 % | Kabel 200 62 % | Kabel 400 62 % | Kabel 1000 60 % |
Gemeinde | Kabel 50 0 % | Kabel 100 0 % | Kabel 200 0 % | Kabel 400 0 % | Kabel 1000 0 % |
Gemeinde | Kabel 50 1 % | Kabel 100 1 % | Kabel 200 1 % | Kabel 400 1 % | Kabel 1000 1 % |
Gemeinde | Kabel 50 86 % | Kabel 100 86 % | Kabel 200 86 % | Kabel 400 86 % | Kabel 1000 0 % |
Gemeinde | Kabel 50 64 % | Kabel 100 64 % | Kabel 200 64 % | Kabel 400 64 % | Kabel 1000 60 % |
Gemeinde | Kabel 50 66 % | Kabel 100 66 % | Kabel 200 66 % | Kabel 400 66 % | Kabel 1000 61 % |
Gemeinde | Kabel 50 63 % | Kabel 100 63 % | Kabel 200 63 % | Kabel 400 63 % | Kabel 1000 57 % |
Gemeinde | Kabel 50 95 % | Kabel 100 95 % | Kabel 200 95 % | Kabel 400 95 % | Kabel 1000 88 % |
Gemeinde | Kabel 50 0 % | Kabel 100 0 % | Kabel 200 0 % | Kabel 400 0 % | Kabel 1000 0 % |
Gemeinde | Kabel 50 47 % | Kabel 100 47 % | Kabel 200 47 % | Kabel 400 47 % | Kabel 1000 39 % |
Gemeinde | Kabel 50 54 % | Kabel 100 54 % | Kabel 200 54 % | Kabel 400 54 % | Kabel 1000 51 % |
Gemeinde | Kabel 50 92 % | Kabel 100 92 % | Kabel 200 92 % | Kabel 400 92 % | Kabel 1000 69 % |
Gemeinde | Kabel 50 25 % | Kabel 100 25 % | Kabel 200 25 % | Kabel 400 25 % | Kabel 1000 21 % |
Gemeinde | Kabel 50 79 % | Kabel 100 79 % | Kabel 200 79 % | Kabel 400 79 % | Kabel 1000 73 % |
Gemeinde | Kabel 50 73 % | Kabel 100 73 % | Kabel 200 73 % | Kabel 400 73 % | Kabel 1000 62 % |
Gemeinde | Kabel 50 61 % | Kabel 100 59 % | Kabel 200 59 % | Kabel 400 59 % | Kabel 1000 55 % |
Gemeinde | Kabel 50 1 % | Kabel 100 1 % | Kabel 200 1 % | Kabel 400 1 % | Kabel 1000 1 % |
Gemeinde | Kabel 50 0 % | Kabel 100 0 % | Kabel 200 0 % | Kabel 400 0 % | Kabel 1000 0 % |
Top Kabel-Internet
Besonders gute Chancen für schnelles Kabel-Internet hast du in Gaildorf, Rosengarten und Schwäbisch Hall, da hier sehr viele Haushalte einen Kabelanschluss haben.
Kein Kabel-Internet
Im Landkreis Schwäbisch Hall sind in Braunsbach, Gerabronn, Langenburg, Rot am See und Wolpertshausen keine Kabelanbieter aktiv.
Beste Kabel-Geschwindigkeit in Rosengarten
Aus dem gesamten Landkreis Schwäbisch Hall hat Rosengarten das beste Kabel-Netz. Von den 5227 Einwohnern können 95 % der Haushalte 200 Mbit/s und 88 % der Haushalte einen Gigabit-Kabelanschluss (1 Gbit/s) buchen.
Gemeinde | Glasfaser |
---|---|
Gemeinde | Glasfaser 2 % |
Gemeinde | Glasfaser 19 % |
Gemeinde | Glasfaser 1 % |
Gemeinde | Glasfaser 0 % |
Gemeinde | Glasfaser 2 % |
Gemeinde | Glasfaser 0 % |
Gemeinde | Glasfaser 3 % |
Gemeinde | Glasfaser 50 % |
Gemeinde | Glasfaser 0 % |
Gemeinde | Glasfaser 0 % |
Gemeinde | Glasfaser 3 % |
Gemeinde | Glasfaser 1 % |
Gemeinde | Glasfaser 0 % |
Gemeinde | Glasfaser 0 % |
Gemeinde | Glasfaser 1 % |
Gemeinde | Glasfaser 0 % |
Gemeinde | Glasfaser 1 % |
Gemeinde | Glasfaser 1 % |
Gemeinde | Glasfaser 3 % |
Gemeinde | Glasfaser 1 % |
Gemeinde | Glasfaser 4 % |
Gemeinde | Glasfaser 0 % |
Gemeinde | Glasfaser 10 % |
Gemeinde | Glasfaser 1 % |
Gemeinde | Glasfaser 1 % |
Gemeinde | Glasfaser 2 % |
Gemeinde | Glasfaser 1 % |
Gemeinde | Glasfaser 4 % |
Gemeinde | Glasfaser 1 % |
Gemeinde | Glasfaser 2 % |
Hohe Glasfaser-Verfügbarkeit
Schwäbisch Hall hat Gemeinden/Städte in denen mehr als 50 % aller Haushalte per Glasfaser angebunden sind. Das ist: Frankenhardt.
Glasfaser-Verfügbarkeit im Landkreis Schwäbisch Hall
Durchschnittlich 3 % aller Haushalte sind im gesamten Landkreis Schwäbisch Hall direkt per Glasfaser angebunden.
Beste Glasfaser-Verfügbarkeit in Frankenhardt
Im Landkreis Schwäbisch Hall hat Frankenhardt die meisten Haushalte, die per Glasfaser (FTTH/FTTB) angebunden sind. Von den 4721 Einwohnern können 50 % der Haushalte einen Gigabit-Glasfaseranschluss (1.000 Mbit/s) buchen.
Wenn ein stationärer Breitband-Anschluss in deiner Stadt in Schwäbisch Hall nicht in Frage kommt, kannst du über das Mobilfunknetz einen schnellen Internetzugang erhalten. Vergleiche in der folgenden Tabelle alle 30 Gemeinden in Schwäbisch Hall und dessen LTE-/5G-Netzausbau.
Gemeinde | LTE-Verfügbarkeit | 5G-Verfügbarkeit |
---|---|---|
Gemeinde | LTE-Verfügbarkeit 100 % | 5G-Verfügbarkeit 52 % |
Gemeinde | LTE-Verfügbarkeit 100 % | 5G-Verfügbarkeit 62 % |
Gemeinde | LTE-Verfügbarkeit 100 % | 5G-Verfügbarkeit 76 % |
Gemeinde | LTE-Verfügbarkeit 100 % | 5G-Verfügbarkeit 1 % |
Gemeinde | LTE-Verfügbarkeit 100 % | 5G-Verfügbarkeit 84 % |
Gemeinde | LTE-Verfügbarkeit 100 % | 5G-Verfügbarkeit 53 % |
Gemeinde | LTE-Verfügbarkeit 100 % | 5G-Verfügbarkeit 89 % |
Gemeinde | LTE-Verfügbarkeit 100 % | 5G-Verfügbarkeit 35 % |
Gemeinde | LTE-Verfügbarkeit 100 % | 5G-Verfügbarkeit 85 % |
Gemeinde | LTE-Verfügbarkeit 100 % | 5G-Verfügbarkeit 64 % |
Gemeinde | LTE-Verfügbarkeit 100 % | 5G-Verfügbarkeit 58 % |
Gemeinde | LTE-Verfügbarkeit 100 % | 5G-Verfügbarkeit 82 % |
Gemeinde | LTE-Verfügbarkeit 100 % | 5G-Verfügbarkeit 29 % |
Gemeinde | LTE-Verfügbarkeit 100 % | 5G-Verfügbarkeit 0 % |
Gemeinde | LTE-Verfügbarkeit 100 % | 5G-Verfügbarkeit 63 % |
Gemeinde | LTE-Verfügbarkeit 100 % | 5G-Verfügbarkeit 48 % |
Gemeinde | LTE-Verfügbarkeit 100 % | 5G-Verfügbarkeit 41 % |
Gemeinde | LTE-Verfügbarkeit 100 % | 5G-Verfügbarkeit 77 % |
Gemeinde | LTE-Verfügbarkeit 100 % | 5G-Verfügbarkeit 25 % |
Gemeinde | LTE-Verfügbarkeit 100 % | 5G-Verfügbarkeit 16 % |
Gemeinde | LTE-Verfügbarkeit 100 % | 5G-Verfügbarkeit 64 % |
Gemeinde | LTE-Verfügbarkeit 100 % | 5G-Verfügbarkeit 57 % |
Gemeinde | LTE-Verfügbarkeit 100 % | 5G-Verfügbarkeit 59 % |
Gemeinde | LTE-Verfügbarkeit 100 % | 5G-Verfügbarkeit 90 % |
Gemeinde | LTE-Verfügbarkeit 100 % | 5G-Verfügbarkeit 34 % |
Gemeinde | LTE-Verfügbarkeit 100 % | 5G-Verfügbarkeit 1 % |
Gemeinde | LTE-Verfügbarkeit 100 % | 5G-Verfügbarkeit 32 % |
Gemeinde | LTE-Verfügbarkeit 100 % | 5G-Verfügbarkeit 5 % |
Gemeinde | LTE-Verfügbarkeit 100 % | 5G-Verfügbarkeit 26 % |
Gemeinde | LTE-Verfügbarkeit 100 % | 5G-Verfügbarkeit 70 % |