Rhein-Lahn-Kreis Internet - Verfügbarkeit von DSL, Kabel & Glasfaser aller Städte im Vergleich

Auf dieser Seite findest du Statistiken zum Breitbandausbau im Landkreis Rhein-Lahn-Kreis. Du kannst direkt zu deiner Gemeinde springen und dir Internetanbieter an deinem Standort in Rhein-Lahn-Kreis anzeigen lassen oder Städte der Region miteinander vergleichen.

Zu deiner Stadt springen

Anfangsbuchstabe: A B C D E F G H I K L M N O P R S W Z

Städte in Rhein-Lahn-Kreis vergleichen

Breitband-Ausbau: Wie gut ist das Netz im Landkreis Rhein-Lahn-Kreis ausgebaut?

In der nachfolgenden Tabelle kannst du die einzelnen Gemeinden in Rhein-Lahn-Kreis anhand des Ausbaustands nach Breitband-Technik (DSL, Kabel und Glasfaser) vergleichen. Das hilft dir dabei einen geeigneten Internetanbieter in Rhein-Lahn-Kreis zu finden.

DSL-Ausbau im Landkreis Rhein-Lahn-Kreis

Im Landkreis Rhein-Lahn-Kreis haben Allendorf (Rhein-Lahn-Kreis), Altendiez, Arzbach, Bad Ems, Berg (Taunus), Berndroth, Bogel, Braubach, Burgschwalbach, Dausenau, Diez, Fachbach, Flacht, Hambach bei Diez, Kaltenholzhausen, Kaub, Lahnstein, Langenscheid, Lierschied, Marienfels, Mudershausen, Netzbach, Niederneisen, Nochern, Osterspai, Schönborn (Rhein-Lahn-Kreis), Singhofen, Weisel, Weyer und Winden (Nassau) ein besonders gutes DSL-Netz und damit eine sehr hohe DSL-Verfügbarkeit. Eine besonders niedrige DSL-Verfübgarkeit im Landkreis Rhein-Lahn-Kreis haben dagegen Balduinstein, Birlenbach, Bremberg, Charlottenberg, Geilnau, Gutenacker, Hirschberg (Rhein-Lahn-Kreis), Horhausen (Nassau), Isselbach, Laurenburg und Steinsberg.

Gemeinde	Bewertung des DSL-Ausbaus	DSL 16	DSL 30	DSL 50	DSL 100	DSL 200
Gemeinde Allendorf (Rhein-Lahn-Kreis):	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 93 %	DSL 30 93 %	DSL 50 91 %	DSL 100 77 %	DSL 200 60 %
Gemeinde Altendiez:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 99 %	DSL 30 98 %	DSL 50 98 %	DSL 100 92 %	DSL 200 64 %
Gemeinde Arzbach:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 98 %	DSL 30 98 %	DSL 50 98 %	DSL 100 92 %	DSL 200 31 %
Gemeinde Attenhausen:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 96 %	DSL 30 94 %	DSL 50 57 %	DSL 100 2 %	DSL 200 2 %
Gemeinde Auel:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 93 %	DSL 30 93 %	DSL 50 70 %	DSL 100 1 %	DSL 200 1 %
Gemeinde Aull:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 100 %	DSL 30 97 %	DSL 50 69 %	DSL 100 4 %	DSL 200 2 %
Gemeinde Bad Ems:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 98 %	DSL 30 96 %	DSL 50 93 %	DSL 100 83 %	DSL 200 59 %
Gemeinde Balduinstein:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 5 %	DSL 30 5 %	DSL 50 5 %	DSL 100 1 %	DSL 200 1 %
Gemeinde Becheln:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 97 %	DSL 30 96 %	DSL 50 65 %	DSL 100 0 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Berg (Taunus):	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 98 %	DSL 30 91 %	DSL 50 91 %	DSL 100 86 %	DSL 200 68 %
Gemeinde Berghausen:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 92 %	DSL 30 89 %	DSL 50 89 %	DSL 100 1 %	DSL 200 1 %
Gemeinde Berndroth:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 99 %	DSL 30 94 %	DSL 50 93 %	DSL 100 84 %	DSL 200 54 %
Gemeinde Bettendorf (Taunus):	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 92 %	DSL 30 91 %	DSL 50 80 %	DSL 100 0 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Biebrich:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 96 %	DSL 30 96 %	DSL 50 89 %	DSL 100 0 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Birlenbach:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 26 %	DSL 30 25 %	DSL 50 18 %	DSL 100 0 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Bogel:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 99 %	DSL 30 99 %	DSL 50 93 %	DSL 100 89 %	DSL 200 69 %
Gemeinde Bornich:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 93 %	DSL 30 90 %	DSL 50 77 %	DSL 100 2 %	DSL 200 2 %
Gemeinde Braubach:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 99 %	DSL 30 97 %	DSL 50 96 %	DSL 100 83 %	DSL 200 52 %
Gemeinde Bremberg:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 7 %	DSL 30 5 %	DSL 50 5 %	DSL 100 2 %	DSL 200 1 %
Gemeinde Buch (Taunus):	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 94 %	DSL 30 91 %	DSL 50 77 %	DSL 100 0 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Burgschwalbach:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 99 %	DSL 30 99 %	DSL 50 95 %	DSL 100 92 %	DSL 200 66 %
Gemeinde Charlottenberg:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 17 %	DSL 30 2 %	DSL 50 2 %	DSL 100 2 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Cramberg:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 99 %	DSL 30 98 %	DSL 50 73 %	DSL 100 0 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Dachsenhausen:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 99 %	DSL 30 96 %	DSL 50 94 %	DSL 100 61 %	DSL 200 25 %
Gemeinde Dahlheim:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 100 %	DSL 30 96 %	DSL 50 79 %	DSL 100 1 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Dausenau:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 97 %	DSL 30 97 %	DSL 50 96 %	DSL 100 74 %	DSL 200 49 %
Gemeinde Dessighofen:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 94 %	DSL 30 92 %	DSL 50 46 %	DSL 100 3 %	DSL 200 3 %
Gemeinde Dienethal:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 99 %	DSL 30 94 %	DSL 50 53 %	DSL 100 0 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Diethardt:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 95 %	DSL 30 94 %	DSL 50 80 %	DSL 100 0 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Diez:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 98 %	DSL 30 97 %	DSL 50 96 %	DSL 100 89 %	DSL 200 62 %
Gemeinde Dörnberg (Lahn):	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 94 %	DSL 30 87 %	DSL 50 86 %	DSL 100 83 %	DSL 200 1 %
Gemeinde Dornholzhausen:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 94 %	DSL 30 94 %	DSL 50 70 %	DSL 100 1 %	DSL 200 1 %
Gemeinde Dörscheid:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 93 %	DSL 30 93 %	DSL 50 73 %	DSL 100 2 %	DSL 200 2 %
Gemeinde Dörsdorf:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 93 %	DSL 30 93 %	DSL 50 81 %	DSL 100 1 %	DSL 200 1 %
Gemeinde Ebertshausen:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 100 %	DSL 30 94 %	DSL 50 83 %	DSL 100 2 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Ehr:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 79 %	DSL 30 79 %	DSL 50 77 %	DSL 100 0 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Eisighofen:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 97 %	DSL 30 95 %	DSL 50 89 %	DSL 100 0 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Endlichhofen:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 99 %	DSL 30 87 %	DSL 50 77 %	DSL 100 0 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Eppenrod:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 98 %	DSL 30 97 %	DSL 50 92 %	DSL 100 0 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Ergeshausen:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 96 %	DSL 30 89 %	DSL 50 89 %	DSL 100 6 %	DSL 200 2 %
Gemeinde Eschbach bei Nastätten:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 95 %	DSL 30 95 %	DSL 50 95 %	DSL 100 1 %	DSL 200 1 %
Gemeinde Fachbach:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 97 %	DSL 30 96 %	DSL 50 93 %	DSL 100 69 %	DSL 200 48 %
Gemeinde Filsen:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 93 %	DSL 30 92 %	DSL 50 60 %	DSL 100 2 %	DSL 200 2 %
Gemeinde Flacht:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 100 %	DSL 30 99 %	DSL 50 98 %	DSL 100 93 %	DSL 200 73 %
Gemeinde Frücht:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 97 %	DSL 30 96 %	DSL 50 73 %	DSL 100 12 %	DSL 200 1 %
Gemeinde Geilnau:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 13 %	DSL 30 1 %	DSL 50 1 %	DSL 100 1 %	DSL 200 1 %
Gemeinde Geisig:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 86 %	DSL 30 85 %	DSL 50 60 %	DSL 100 1 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Gemmerich:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 98 %	DSL 30 98 %	DSL 50 96 %	DSL 100 0 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Gückingen:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 98 %	DSL 30 97 %	DSL 50 90 %	DSL 100 1 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Gutenacker:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 3 %	DSL 30 3 %	DSL 50 3 %	DSL 100 3 %	DSL 200 3 %
Gemeinde Hahnstätten:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 93 %	DSL 30 91 %	DSL 50 81 %	DSL 100 15 %	DSL 200 10 %
Gemeinde Hainau:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 99 %	DSL 30 97 %	DSL 50 80 %	DSL 100 2 %	DSL 200 2 %
Gemeinde Hambach bei Diez:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 100 %	DSL 30 99 %	DSL 50 99 %	DSL 100 98 %	DSL 200 66 %
Gemeinde Heistenbach:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 99 %	DSL 30 95 %	DSL 50 90 %	DSL 100 3 %	DSL 200 2 %
Gemeinde Herold:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 95 %	DSL 30 95 %	DSL 50 77 %	DSL 100 1 %	DSL 200 1 %
Gemeinde Himmighofen:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 97 %	DSL 30 95 %	DSL 50 67 %	DSL 100 0 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Hirschberg (Rhein-Lahn-Kreis):	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 1 %	DSL 30 1 %	DSL 50 1 %	DSL 100 0 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Holzappel:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 81 %	DSL 30 81 %	DSL 50 81 %	DSL 100 64 %	DSL 200 45 %
Gemeinde Holzhausen an der Haide:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 94 %	DSL 30 90 %	DSL 50 68 %	DSL 100 0 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Holzheim (Aar):	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 98 %	DSL 30 98 %	DSL 50 97 %	DSL 100 65 %	DSL 200 25 %
Gemeinde Horhausen (Nassau):	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 7 %	DSL 30 1 %	DSL 50 1 %	DSL 100 0 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Hunzel:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 91 %	DSL 30 89 %	DSL 50 82 %	DSL 100 0 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Isselbach:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 18 %	DSL 30 18 %	DSL 50 17 %	DSL 100 0 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Kaltenholzhausen:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 100 %	DSL 30 100 %	DSL 50 98 %	DSL 100 91 %	DSL 200 64 %
Gemeinde Kamp-Bornhofen:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 99 %	DSL 30 85 %	DSL 50 75 %	DSL 100 23 %	DSL 200 1 %
Gemeinde Kasdorf:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 96 %	DSL 30 96 %	DSL 50 78 %	DSL 100 1 %	DSL 200 1 %
Gemeinde Katzenelnbogen:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 67 %	DSL 30 55 %	DSL 50 53 %	DSL 100 38 %	DSL 200 30 %
Gemeinde Kaub:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 99 %	DSL 30 96 %	DSL 50 95 %	DSL 100 79 %	DSL 200 65 %
Gemeinde Kehlbach:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 96 %	DSL 30 93 %	DSL 50 79 %	DSL 100 0 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Kemmenau:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 96 %	DSL 30 96 %	DSL 50 78 %	DSL 100 1 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Kestert:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 99 %	DSL 30 92 %	DSL 50 90 %	DSL 100 55 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Klingelbach:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 94 %	DSL 30 91 %	DSL 50 85 %	DSL 100 52 %	DSL 200 25 %
Gemeinde Kördorf:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 93 %	DSL 30 89 %	DSL 50 86 %	DSL 100 1 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Lahnstein:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 93 %	DSL 30 91 %	DSL 50 89 %	DSL 100 76 %	DSL 200 54 %
Gemeinde Langenscheid:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 95 %	DSL 30 94 %	DSL 50 93 %	DSL 100 93 %	DSL 200 77 %
Gemeinde Laurenburg:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 6 %	DSL 30 3 %	DSL 50 3 %	DSL 100 1 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Lautert:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 81 %	DSL 30 79 %	DSL 50 57 %	DSL 100 2 %	DSL 200 1 %
Gemeinde Lierschied:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 99 %	DSL 30 96 %	DSL 50 96 %	DSL 100 94 %	DSL 200 55 %
Gemeinde Lipporn:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 98 %	DSL 30 90 %	DSL 50 70 %	DSL 100 0 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Lohrheim:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 100 %	DSL 30 99 %	DSL 50 96 %	DSL 100 66 %	DSL 200 23 %
Gemeinde Lollschied:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 100 %	DSL 30 97 %	DSL 50 97 %	DSL 100 2 %	DSL 200 2 %
Gemeinde Lykershausen:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 95 %	DSL 30 95 %	DSL 50 86 %	DSL 100 0 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Marienfels:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 99 %	DSL 30 94 %	DSL 50 94 %	DSL 100 94 %	DSL 200 94 %
Gemeinde Miehlen:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 98 %	DSL 30 88 %	DSL 50 88 %	DSL 100 58 %	DSL 200 29 %
Gemeinde Miellen:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 99 %	DSL 30 97 %	DSL 50 89 %	DSL 100 19 %	DSL 200 6 %
Gemeinde Misselberg:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 88 %	DSL 30 88 %	DSL 50 88 %	DSL 100 0 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Mittelfischbach:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 98 %	DSL 30 92 %	DSL 50 92 %	DSL 100 0 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Mudershausen:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 97 %	DSL 30 97 %	DSL 50 95 %	DSL 100 92 %	DSL 200 79 %
Gemeinde Nassau:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 96 %	DSL 30 93 %	DSL 50 90 %	DSL 100 55 %	DSL 200 32 %
Gemeinde Nastätten:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 93 %	DSL 30 91 %	DSL 50 89 %	DSL 100 70 %	DSL 200 44 %
Gemeinde Netzbach:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 100 %	DSL 30 99 %	DSL 50 98 %	DSL 100 95 %	DSL 200 69 %
Gemeinde Niederbachheim:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 93 %	DSL 30 87 %	DSL 50 69 %	DSL 100 2 %	DSL 200 2 %
Gemeinde Niederneisen:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 100 %	DSL 30 97 %	DSL 50 94 %	DSL 100 67 %	DSL 200 42 %
Gemeinde Niedertiefenbach:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 89 %	DSL 30 87 %	DSL 50 86 %	DSL 100 4 %	DSL 200 4 %
Gemeinde Niederwallmenach:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 94 %	DSL 30 93 %	DSL 50 54 %	DSL 100 0 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Nievern:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 96 %	DSL 30 95 %	DSL 50 83 %	DSL 100 65 %	DSL 200 21 %
Gemeinde Nochern:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 98 %	DSL 30 93 %	DSL 50 92 %	DSL 100 91 %	DSL 200 68 %
Gemeinde Oberbachheim:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 99 %	DSL 30 95 %	DSL 50 88 %	DSL 100 1 %	DSL 200 1 %
Gemeinde Oberfischbach:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 93 %	DSL 30 93 %	DSL 50 87 %	DSL 100 0 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Oberneisen:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 99 %	DSL 30 90 %	DSL 50 80 %	DSL 100 47 %	DSL 200 19 %
Gemeinde Obernhof:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 97 %	DSL 30 96 %	DSL 50 58 %	DSL 100 3 %	DSL 200 3 %
Gemeinde Obertiefenbach:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 92 %	DSL 30 91 %	DSL 50 62 %	DSL 100 1 %	DSL 200 1 %
Gemeinde Oberwallmenach:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 95 %	DSL 30 95 %	DSL 50 83 %	DSL 100 1 %	DSL 200 1 %
Gemeinde Oberwies bei Nassau:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 100 %	DSL 30 90 %	DSL 50 89 %	DSL 100 3 %	DSL 200 3 %
Gemeinde Oelsberg:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 93 %	DSL 30 93 %	DSL 50 76 %	DSL 100 1 %	DSL 200 1 %
Gemeinde Osterspai:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 98 %	DSL 30 96 %	DSL 50 95 %	DSL 100 94 %	DSL 200 85 %
Gemeinde Patersberg:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 90 %	DSL 30 90 %	DSL 50 85 %	DSL 100 49 %	DSL 200 31 %
Gemeinde Pohl bei Nassau:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 97 %	DSL 30 97 %	DSL 50 94 %	DSL 100 1 %	DSL 200 1 %
Gemeinde Prath:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 98 %	DSL 30 98 %	DSL 50 68 %	DSL 100 0 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Reckenroth:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 93 %	DSL 30 93 %	DSL 50 85 %	DSL 100 13 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Reichenberg (Rheinland-Pfalz):	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 88 %	DSL 30 88 %	DSL 50 60 %	DSL 100 2 %	DSL 200 2 %
Gemeinde Reitzenhain:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 97 %	DSL 30 96 %	DSL 50 80 %	DSL 100 0 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Rettershain:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 94 %	DSL 30 94 %	DSL 50 80 %	DSL 100 1 %	DSL 200 1 %
Gemeinde Rettert:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 99 %	DSL 30 96 %	DSL 50 95 %	DSL 100 72 %	DSL 200 1 %
Gemeinde Roth (Rhein-Lahn-Kreis):	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 85 %	DSL 30 84 %	DSL 50 80 %	DSL 100 1 %	DSL 200 1 %
Gemeinde Ruppertshofen (Taunus):	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 100 %	DSL 30 98 %	DSL 50 88 %	DSL 100 0 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Sankt Goarshausen:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 98 %	DSL 30 87 %	DSL 50 85 %	DSL 100 56 %	DSL 200 41 %
Gemeinde Sauerthal:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 95 %	DSL 30 95 %	DSL 50 55 %	DSL 100 1 %	DSL 200 1 %
Gemeinde Scheidt:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 98 %	DSL 30 93 %	DSL 50 86 %	DSL 100 3 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Schiesheim:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 97 %	DSL 30 91 %	DSL 50 88 %	DSL 100 74 %	DSL 200 48 %
Gemeinde Schönborn (Rhein-Lahn-Kreis):	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 100 %	DSL 30 93 %	DSL 50 92 %	DSL 100 86 %	DSL 200 42 %
Gemeinde Schweighausen:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 97 %	DSL 30 97 %	DSL 50 95 %	DSL 100 0 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Seelbach bei Nassau:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 90 %	DSL 30 86 %	DSL 50 69 %	DSL 100 3 %	DSL 200 3 %
Gemeinde Singhofen:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 99 %	DSL 30 97 %	DSL 50 94 %	DSL 100 92 %	DSL 200 36 %
Gemeinde Steinsberg:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 3 %	DSL 30 3 %	DSL 50 3 %	DSL 100 1 %	DSL 200 1 %
Gemeinde Strüth:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 99 %	DSL 30 97 %	DSL 50 93 %	DSL 100 79 %	DSL 200 5 %
Gemeinde Sulzbach (Rhein-Lahn-Kreis):	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 99 %	DSL 30 97 %	DSL 50 75 %	DSL 100 0 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Wasenbach:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 95 %	DSL 30 95 %	DSL 50 93 %	DSL 100 0 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Weidenbach (Taunus):	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 100 %	DSL 30 90 %	DSL 50 89 %	DSL 100 0 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Weinähr:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 100 %	DSL 30 98 %	DSL 50 85 %	DSL 100 1 %	DSL 200 1 %
Gemeinde Weisel:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 98 %	DSL 30 95 %	DSL 50 95 %	DSL 100 93 %	DSL 200 84 %
Gemeinde Welterod:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 97 %	DSL 30 85 %	DSL 50 84 %	DSL 100 36 %	DSL 200 27 %
Gemeinde Weyer:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 100 %	DSL 30 99 %	DSL 50 98 %	DSL 100 80 %	DSL 200 31 %
Gemeinde Winden (Nassau):	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 100 %	DSL 30 99 %	DSL 50 96 %	DSL 100 76 %	DSL 200 36 %
Gemeinde Winterwerb:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 99 %	DSL 30 93 %	DSL 50 93 %	DSL 100 3 %	DSL 200 3 %
Gemeinde Zimmerschied:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 100 %	DSL 30 100 %	DSL 50 100 %	DSL 100 0 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Durchschnitt:		DSL 16 92 %	DSL 30 90 %	DSL 50 85 %	DSL 100 55 %	DSL 200 36 %

Kabelnetz-Ausbau im Landkreis Rhein-Lahn-Kreis

Gemeinde	Kabel 50	Kabel 100	Kabel 200	Kabel 400	Kabel 1.000
Gemeinde Allendorf (Rhein-Lahn-Kreis):	Kabel 50 99 %	Kabel 100 99 %	Kabel 200 99 %	Kabel 400 99 %	Kabel 1000 79 %
Gemeinde Altendiez:	Kabel 50 46 %	Kabel 100 46 %	Kabel 200 46 %	Kabel 400 46 %	Kabel 1000 1 %
Gemeinde Arzbach:	Kabel 50 97 %	Kabel 100 86 %	Kabel 200 86 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Attenhausen:	Kabel 50 1 %	Kabel 100 1 %	Kabel 200 1 %	Kabel 400 1 %	Kabel 1000 1 %
Gemeinde Auel:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Aull:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Bad Ems:	Kabel 50 72 %	Kabel 100 72 %	Kabel 200 72 %	Kabel 400 56 %	Kabel 1000 56 %
Gemeinde Balduinstein:	Kabel 50 97 %	Kabel 100 97 %	Kabel 200 97 %	Kabel 400 97 %	Kabel 1000 89 %
Gemeinde Becheln:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Berg (Taunus):	Kabel 50 2 %	Kabel 100 2 %	Kabel 200 2 %	Kabel 400 2 %	Kabel 1000 2 %
Gemeinde Berghausen:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Berndroth:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Bettendorf (Taunus):	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Biebrich:	Kabel 50 3 %	Kabel 100 3 %	Kabel 200 3 %	Kabel 400 3 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Birlenbach:	Kabel 50 99 %	Kabel 100 99 %	Kabel 200 99 %	Kabel 400 99 %	Kabel 1000 90 %
Gemeinde Bogel:	Kabel 50 2 %	Kabel 100 2 %	Kabel 200 2 %	Kabel 400 2 %	Kabel 1000 2 %
Gemeinde Bornich:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Braubach:	Kabel 50 94 %	Kabel 100 89 %	Kabel 200 89 %	Kabel 400 89 %	Kabel 1000 35 %
Gemeinde Bremberg:	Kabel 50 97 %	Kabel 100 97 %	Kabel 200 91 %	Kabel 400 90 %	Kabel 1000 1 %
Gemeinde Buch (Taunus):	Kabel 50 63 %	Kabel 100 63 %	Kabel 200 63 %	Kabel 400 45 %	Kabel 1000 45 %
Gemeinde Burgschwalbach:	Kabel 50 90 %	Kabel 100 90 %	Kabel 200 90 %	Kabel 400 90 %	Kabel 1000 63 %
Gemeinde Charlottenberg:	Kabel 50 100 %	Kabel 100 100 %	Kabel 200 87 %	Kabel 400 82 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Cramberg:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Dachsenhausen:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Dahlheim:	Kabel 50 73 %	Kabel 100 73 %	Kabel 200 73 %	Kabel 400 73 %	Kabel 1000 73 %
Gemeinde Dausenau:	Kabel 50 97 %	Kabel 100 97 %	Kabel 200 97 %	Kabel 400 71 %	Kabel 1000 71 %
Gemeinde Dessighofen:	Kabel 50 3 %	Kabel 100 3 %	Kabel 200 3 %	Kabel 400 3 %	Kabel 1000 3 %
Gemeinde Dienethal:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Diethardt:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Diez:	Kabel 50 81 %	Kabel 100 81 %	Kabel 200 81 %	Kabel 400 81 %	Kabel 1000 69 %
Gemeinde Dörnberg (Lahn):	Kabel 50 26 %	Kabel 100 2 %	Kabel 200 2 %	Kabel 400 1 %	Kabel 1000 1 %
Gemeinde Dornholzhausen:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Dörscheid:	Kabel 50 2 %	Kabel 100 2 %	Kabel 200 2 %	Kabel 400 2 %	Kabel 1000 2 %
Gemeinde Dörsdorf:	Kabel 50 9 %	Kabel 100 9 %	Kabel 200 9 %	Kabel 400 9 %	Kabel 1000 1 %
Gemeinde Ebertshausen:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Ehr:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Eisighofen:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Endlichhofen:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Eppenrod:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Ergeshausen:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Eschbach bei Nastätten:	Kabel 50 1 %	Kabel 100 1 %	Kabel 200 1 %	Kabel 400 1 %	Kabel 1000 1 %
Gemeinde Fachbach:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Filsen:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Flacht:	Kabel 50 96 %	Kabel 100 96 %	Kabel 200 96 %	Kabel 400 96 %	Kabel 1000 80 %
Gemeinde Frücht:	Kabel 50 23 %	Kabel 100 23 %	Kabel 200 23 %	Kabel 400 23 %	Kabel 1000 22 %
Gemeinde Geilnau:	Kabel 50 98 %	Kabel 100 98 %	Kabel 200 97 %	Kabel 400 84 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Geisig:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Gemmerich:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Gückingen:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Gutenacker:	Kabel 50 95 %	Kabel 100 95 %	Kabel 200 94 %	Kabel 400 81 %	Kabel 1000 1 %
Gemeinde Hahnstätten:	Kabel 50 36 %	Kabel 100 36 %	Kabel 200 36 %	Kabel 400 36 %	Kabel 1000 25 %
Gemeinde Hainau:	Kabel 50 1 %	Kabel 100 1 %	Kabel 200 1 %	Kabel 400 1 %	Kabel 1000 1 %
Gemeinde Hambach bei Diez:	Kabel 50 1 %	Kabel 100 1 %	Kabel 200 1 %	Kabel 400 1 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Heistenbach:	Kabel 50 3 %	Kabel 100 3 %	Kabel 200 3 %	Kabel 400 3 %	Kabel 1000 2 %
Gemeinde Herold:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Himmighofen:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Hirschberg (Rhein-Lahn-Kreis):	Kabel 50 100 %	Kabel 100 100 %	Kabel 200 91 %	Kabel 400 87 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Holzappel:	Kabel 50 97 %	Kabel 100 97 %	Kabel 200 95 %	Kabel 400 84 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Holzhausen an der Haide:	Kabel 50 1 %	Kabel 100 1 %	Kabel 200 1 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Holzheim (Aar):	Kabel 50 100 %	Kabel 100 99 %	Kabel 200 99 %	Kabel 400 99 %	Kabel 1000 87 %
Gemeinde Horhausen (Nassau):	Kabel 50 100 %	Kabel 100 100 %	Kabel 200 99 %	Kabel 400 93 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Hunzel:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Isselbach:	Kabel 50 82 %	Kabel 100 82 %	Kabel 200 74 %	Kabel 400 64 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Kaltenholzhausen:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Kamp-Bornhofen:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Kasdorf:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Katzenelnbogen:	Kabel 50 89 %	Kabel 100 89 %	Kabel 200 89 %	Kabel 400 89 %	Kabel 1000 66 %
Gemeinde Kaub:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Kehlbach:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Kemmenau:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Kestert:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Klingelbach:	Kabel 50 45 %	Kabel 100 45 %	Kabel 200 45 %	Kabel 400 45 %	Kabel 1000 30 %
Gemeinde Kördorf:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Lahnstein:	Kabel 50 94 %	Kabel 100 94 %	Kabel 200 94 %	Kabel 400 94 %	Kabel 1000 89 %
Gemeinde Langenscheid:	Kabel 50 6 %	Kabel 100 5 %	Kabel 200 5 %	Kabel 400 5 %	Kabel 1000 4 %
Gemeinde Laurenburg:	Kabel 50 100 %	Kabel 100 100 %	Kabel 200 98 %	Kabel 400 93 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Lautert:	Kabel 50 1 %	Kabel 100 1 %	Kabel 200 1 %	Kabel 400 1 %	Kabel 1000 1 %
Gemeinde Lierschied:	Kabel 50 3 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Lipporn:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Lohrheim:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Lollschied:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Lykershausen:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Marienfels:	Kabel 50 1 %	Kabel 100 1 %	Kabel 200 1 %	Kabel 400 1 %	Kabel 1000 1 %
Gemeinde Miehlen:	Kabel 50 33 %	Kabel 100 33 %	Kabel 200 33 %	Kabel 400 24 %	Kabel 1000 24 %
Gemeinde Miellen:	Kabel 50 22 %	Kabel 100 22 %	Kabel 200 22 %	Kabel 400 22 %	Kabel 1000 22 %
Gemeinde Misselberg:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Mittelfischbach:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Mudershausen:	Kabel 50 4 %	Kabel 100 4 %	Kabel 200 4 %	Kabel 400 4 %	Kabel 1000 3 %
Gemeinde Nassau:	Kabel 50 77 %	Kabel 100 77 %	Kabel 200 77 %	Kabel 400 48 %	Kabel 1000 48 %
Gemeinde Nastätten:	Kabel 50 86 %	Kabel 100 86 %	Kabel 200 86 %	Kabel 400 68 %	Kabel 1000 68 %
Gemeinde Netzbach:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Niederbachheim:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Niederneisen:	Kabel 50 36 %	Kabel 100 36 %	Kabel 200 36 %	Kabel 400 36 %	Kabel 1000 27 %
Gemeinde Niedertiefenbach:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Niederwallmenach:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Nievern:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Nochern:	Kabel 50 1 %	Kabel 100 1 %	Kabel 200 1 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Oberbachheim:	Kabel 50 1 %	Kabel 100 1 %	Kabel 200 1 %	Kabel 400 1 %	Kabel 1000 1 %
Gemeinde Oberfischbach:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Oberneisen:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Obernhof:	Kabel 50 3 %	Kabel 100 3 %	Kabel 200 3 %	Kabel 400 3 %	Kabel 1000 3 %
Gemeinde Obertiefenbach:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Oberwallmenach:	Kabel 50 1 %	Kabel 100 1 %	Kabel 200 1 %	Kabel 400 1 %	Kabel 1000 1 %
Gemeinde Oberwies bei Nassau:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Oelsberg:	Kabel 50 46 %	Kabel 100 46 %	Kabel 200 46 %	Kabel 400 21 %	Kabel 1000 21 %
Gemeinde Osterspai:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Patersberg:	Kabel 50 74 %	Kabel 100 74 %	Kabel 200 70 %	Kabel 400 52 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Pohl bei Nassau:	Kabel 50 1 %	Kabel 100 1 %	Kabel 200 1 %	Kabel 400 1 %	Kabel 1000 1 %
Gemeinde Prath:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Reckenroth:	Kabel 50 72 %	Kabel 100 72 %	Kabel 200 72 %	Kabel 400 72 %	Kabel 1000 53 %
Gemeinde Reichenberg (Rheinland-Pfalz):	Kabel 50 2 %	Kabel 100 2 %	Kabel 200 2 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Reitzenhain:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Rettershain:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Rettert:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Roth (Rhein-Lahn-Kreis):	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Ruppertshofen (Taunus):	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Sankt Goarshausen:	Kabel 50 80 %	Kabel 100 80 %	Kabel 200 77 %	Kabel 400 70 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Sauerthal:	Kabel 50 1 %	Kabel 100 1 %	Kabel 200 1 %	Kabel 400 1 %	Kabel 1000 1 %
Gemeinde Scheidt:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Schiesheim:	Kabel 50 18 %	Kabel 100 16 %	Kabel 200 16 %	Kabel 400 16 %	Kabel 1000 7 %
Gemeinde Schönborn (Rhein-Lahn-Kreis):	Kabel 50 95 %	Kabel 100 95 %	Kabel 200 95 %	Kabel 400 95 %	Kabel 1000 83 %
Gemeinde Schweighausen:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Seelbach bei Nassau:	Kabel 50 3 %	Kabel 100 3 %	Kabel 200 3 %	Kabel 400 3 %	Kabel 1000 3 %
Gemeinde Singhofen:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Steinsberg:	Kabel 50 95 %	Kabel 100 95 %	Kabel 200 94 %	Kabel 400 91 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Strüth:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Sulzbach (Rhein-Lahn-Kreis):	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Wasenbach:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Weidenbach (Taunus):	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Weinähr:	Kabel 50 1 %	Kabel 100 1 %	Kabel 200 1 %	Kabel 400 1 %	Kabel 1000 1 %
Gemeinde Weisel:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Welterod:	Kabel 50 2 %	Kabel 100 2 %	Kabel 200 2 %	Kabel 400 2 %	Kabel 1000 2 %
Gemeinde Weyer:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Winden (Nassau):	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Winterwerb:	Kabel 50 3 %	Kabel 100 3 %	Kabel 200 3 %	Kabel 400 3 %	Kabel 1000 3 %
Gemeinde Zimmerschied:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %

Top Kabel-Internet

Besonders gute Chancen für schnelles Kabel-Internet hast du in Allendorf (Rhein-Lahn-Kreis), Arzbach, Balduinstein, Birlenbach, Braubach, Bremberg, Burgschwalbach, Charlottenberg, Dausenau, Flacht, Geilnau, Gutenacker, Hirschberg (Rhein-Lahn-Kreis), Holzappel, Holzheim (Aar), Horhausen (Nassau), Lahnstein, Laurenburg, Schönborn (Rhein-Lahn-Kreis) und Steinsberg, da hier sehr viele Haushalte einen Kabelanschluss haben.

Kein Kabel-Internet

Im Landkreis Rhein-Lahn-Kreis sind in Auel, Aull, Becheln, Berghausen, Berndroth, Bettendorf (Taunus), Bornich, Cramberg, Dachsenhausen, Dienethal, Diethardt, Dornholzhausen, Ebertshausen, Ehr, Eisighofen, Endlichhofen, Eppenrod, Ergeshausen, Fachbach, Filsen, Geisig, Gemmerich, Gückingen, Herold, Himmighofen, Hunzel, Kaltenholzhausen, Kamp-Bornhofen, Kasdorf, Kaub, Kehlbach, Kemmenau, Kestert, Kördorf, Lipporn, Lohrheim, Lollschied, Lykershausen, Misselberg, Mittelfischbach, Netzbach, Niederbachheim, Niedertiefenbach, Niederwallmenach, Nievern, Oberfischbach, Oberneisen, Obertiefenbach, Oberwies bei Nassau, Osterspai, Prath, Reitzenhain, Rettershain, Rettert, Roth (Rhein-Lahn-Kreis), Ruppertshofen (Taunus), Scheidt, Schweighausen, Singhofen, Strüth, Sulzbach (Rhein-Lahn-Kreis), Wasenbach, Weidenbach (Taunus), Weisel, Weyer, Winden (Nassau) und Zimmerschied keine Kabelanbieter aktiv.

Beste Kabel-Geschwindigkeit in Birlenbach

Aus dem gesamten Landkreis Rhein-Lahn-Kreis hat Birlenbach das beste Kabel-Netz. Von den 1532 Einwohnern können 99 % der Haushalte 200 Mbit/s und 90 % der Haushalte einen Gigabit-Kabelanschluss (1 Gbit/s) buchen.

Glasfaser-Ausbau im Landkreis Rhein-Lahn-Kreis

Gemeinde	Glasfaser
Gemeinde Allendorf (Rhein-Lahn-Kreis):	Glasfaser 0 %
Gemeinde Altendiez:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Arzbach:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Attenhausen:	Glasfaser 2 %
Gemeinde Auel:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Aull:	Glasfaser 1 %
Gemeinde Bad Ems:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Balduinstein:	Glasfaser 1 %
Gemeinde Becheln:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Berg (Taunus):	Glasfaser 2 %
Gemeinde Berghausen:	Glasfaser 1 %
Gemeinde Berndroth:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Bettendorf (Taunus):	Glasfaser 0 %
Gemeinde Biebrich:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Birlenbach:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Bogel:	Glasfaser 6 %
Gemeinde Bornich:	Glasfaser 2 %
Gemeinde Braubach:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Bremberg:	Glasfaser 1 %
Gemeinde Buch (Taunus):	Glasfaser 0 %
Gemeinde Burgschwalbach:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Charlottenberg:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Cramberg:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Dachsenhausen:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Dahlheim:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Dausenau:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Dessighofen:	Glasfaser 3 %
Gemeinde Dienethal:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Diethardt:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Diez:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Dörnberg (Lahn):	Glasfaser 1 %
Gemeinde Dornholzhausen:	Glasfaser 1 %
Gemeinde Dörscheid:	Glasfaser 2 %
Gemeinde Dörsdorf:	Glasfaser 1 %
Gemeinde Ebertshausen:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Ehr:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Eisighofen:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Endlichhofen:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Eppenrod:	Glasfaser 4 %
Gemeinde Ergeshausen:	Glasfaser 2 %
Gemeinde Eschbach bei Nastätten:	Glasfaser 1 %
Gemeinde Fachbach:	Glasfaser 3 %
Gemeinde Filsen:	Glasfaser 2 %
Gemeinde Flacht:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Frücht:	Glasfaser 1 %
Gemeinde Geilnau:	Glasfaser 1 %
Gemeinde Geisig:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Gemmerich:	Glasfaser 1 %
Gemeinde Gückingen:	Glasfaser 2 %
Gemeinde Gutenacker:	Glasfaser 3 %
Gemeinde Hahnstätten:	Glasfaser 4 %
Gemeinde Hainau:	Glasfaser 2 %
Gemeinde Hambach bei Diez:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Heistenbach:	Glasfaser 2 %
Gemeinde Herold:	Glasfaser 2 %
Gemeinde Himmighofen:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Hirschberg (Rhein-Lahn-Kreis):	Glasfaser 0 %
Gemeinde Holzappel:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Holzhausen an der Haide:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Holzheim (Aar):	Glasfaser 0 %
Gemeinde Horhausen (Nassau):	Glasfaser 0 %
Gemeinde Hunzel:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Isselbach:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Kaltenholzhausen:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Kamp-Bornhofen:	Glasfaser 1 %
Gemeinde Kasdorf:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Katzenelnbogen:	Glasfaser 3 %
Gemeinde Kaub:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Kehlbach:	Glasfaser 4 %
Gemeinde Kemmenau:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Kestert:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Klingelbach:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Kördorf:	Glasfaser 2 %
Gemeinde Lahnstein:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Langenscheid:	Glasfaser 1 %
Gemeinde Laurenburg:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Lautert:	Glasfaser 1 %
Gemeinde Lierschied:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Lipporn:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Lohrheim:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Lollschied:	Glasfaser 2 %
Gemeinde Lykershausen:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Marienfels:	Glasfaser 1 %
Gemeinde Miehlen:	Glasfaser 3 %
Gemeinde Miellen:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Misselberg:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Mittelfischbach:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Mudershausen:	Glasfaser 3 %
Gemeinde Nassau:	Glasfaser 1 %
Gemeinde Nastätten:	Glasfaser 2 %
Gemeinde Netzbach:	Glasfaser 1 %
Gemeinde Niederbachheim:	Glasfaser 2 %
Gemeinde Niederneisen:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Niedertiefenbach:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Niederwallmenach:	Glasfaser 4 %
Gemeinde Nievern:	Glasfaser 1 %
Gemeinde Nochern:	Glasfaser 1 %
Gemeinde Oberbachheim:	Glasfaser 1 %
Gemeinde Oberfischbach:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Oberneisen:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Obernhof:	Glasfaser 3 %
Gemeinde Obertiefenbach:	Glasfaser 1 %
Gemeinde Oberwallmenach:	Glasfaser 1 %
Gemeinde Oberwies bei Nassau:	Glasfaser 2 %
Gemeinde Oelsberg:	Glasfaser 8 %
Gemeinde Osterspai:	Glasfaser 1 %
Gemeinde Patersberg:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Pohl bei Nassau:	Glasfaser 1 %
Gemeinde Prath:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Reckenroth:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Reichenberg (Rheinland-Pfalz):	Glasfaser 26 %
Gemeinde Reitzenhain:	Glasfaser 4 %
Gemeinde Rettershain:	Glasfaser 1 %
Gemeinde Rettert:	Glasfaser 1 %
Gemeinde Roth (Rhein-Lahn-Kreis):	Glasfaser 1 %
Gemeinde Ruppertshofen (Taunus):	Glasfaser 0 %
Gemeinde Sankt Goarshausen:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Sauerthal:	Glasfaser 1 %
Gemeinde Scheidt:	Glasfaser 42 %
Gemeinde Schiesheim:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Schönborn (Rhein-Lahn-Kreis):	Glasfaser 2 %
Gemeinde Schweighausen:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Seelbach bei Nassau:	Glasfaser 3 %
Gemeinde Singhofen:	Glasfaser 1 %
Gemeinde Steinsberg:	Glasfaser 1 %
Gemeinde Strüth:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Sulzbach (Rhein-Lahn-Kreis):	Glasfaser 0 %
Gemeinde Wasenbach:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Weidenbach (Taunus):	Glasfaser 0 %
Gemeinde Weinähr:	Glasfaser 1 %
Gemeinde Weisel:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Welterod:	Glasfaser 2 %
Gemeinde Weyer:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Winden (Nassau):	Glasfaser 0 %
Gemeinde Winterwerb:	Glasfaser 3 %
Gemeinde Zimmerschied:	Glasfaser 0 %

Glasfaser-Verfügbarkeit im Landkreis Rhein-Lahn-Kreis

Durchschnittlich 1 % aller Haushalte sind im gesamten Landkreis Rhein-Lahn-Kreis direkt per Glasfaser angebunden.

Beste Glasfaser-Verfügbarkeit in Scheidt

42%

Im Landkreis Rhein-Lahn-Kreis hat Scheidt die meisten Haushalte, die per Glasfaser (FTTH/FTTB) angebunden sind. Von den 315 Einwohnern können 42 % der Haushalte einen Gigabit-Glasfaseranschluss (1.000 Mbit/s) buchen.

Wie gut ist das Mobilfunknetz im Landkreis Rhein-Lahn-Kreis ausgebaut?

Wenn ein stationärer Breitband-Anschluss in deiner Stadt in Rhein-Lahn-Kreis nicht in Frage kommt, kannst du über das Mobilfunknetz einen schnellen Internetzugang erhalten. Vergleiche in der folgenden Tabelle alle 136 Gemeinden in Rhein-Lahn-Kreis und dessen LTE-/5G-Netzausbau.

Gemeinde	LTE-Verfügbarkeit	5G-Verfügbarkeit
Gemeinde Allendorf (Rhein-Lahn-Kreis):	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 30 %
Gemeinde Altendiez:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 87 %
Gemeinde Arzbach:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 95 %
Gemeinde Attenhausen:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 36 %
Gemeinde Auel:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Aull:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 91 %
Gemeinde Bad Ems:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 90 %
Gemeinde Balduinstein:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 10 %
Gemeinde Becheln:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 6 %
Gemeinde Berg (Taunus):	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 7 %
Gemeinde Berghausen:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 47 %
Gemeinde Berndroth:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Bettendorf (Taunus):	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 6 %
Gemeinde Biebrich:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 9 %
Gemeinde Birlenbach:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 31 %
Gemeinde Bogel:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 96 %
Gemeinde Bornich:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 2 %
Gemeinde Braubach:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 82 %
Gemeinde Bremberg:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 20 %
Gemeinde Buch (Taunus):	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 100 %
Gemeinde Burgschwalbach:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Charlottenberg:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 29 %
Gemeinde Cramberg:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 79 %
Gemeinde Dachsenhausen:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 100 %
Gemeinde Dahlheim:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Dausenau:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 90 %
Gemeinde Dessighofen:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Dienethal:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 100 %
Gemeinde Diethardt:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 22 %
Gemeinde Diez:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 98 %
Gemeinde Dörnberg (Lahn):	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 20 %
Gemeinde Dornholzhausen:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 12 %
Gemeinde Dörscheid:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Dörsdorf:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 10 %
Gemeinde Ebertshausen:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 15 %
Gemeinde Ehr:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 39 %
Gemeinde Eisighofen:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 5 %
Gemeinde Endlichhofen:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 22 %
Gemeinde Eppenrod:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 100 %
Gemeinde Ergeshausen:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 95 %
Gemeinde Eschbach bei Nastätten:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 16 %
Gemeinde Fachbach:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 84 %
Gemeinde Filsen:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 100 %
Gemeinde Flacht:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 100 %
Gemeinde Frücht:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 91 %
Gemeinde Geilnau:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Geisig:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 1 %
Gemeinde Gemmerich:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 15 %
Gemeinde Gückingen:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 99 %
Gemeinde Gutenacker:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 23 %
Gemeinde Hahnstätten:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 62 %
Gemeinde Hainau:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 11 %
Gemeinde Hambach bei Diez:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Heistenbach:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 99 %
Gemeinde Herold:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 63 %
Gemeinde Himmighofen:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 15 %
Gemeinde Hirschberg (Rhein-Lahn-Kreis):	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Holzappel:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 100 %
Gemeinde Holzhausen an der Haide:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 9 %
Gemeinde Holzheim (Aar):	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 100 %
Gemeinde Horhausen (Nassau):	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 100 %
Gemeinde Hunzel:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 96 %
Gemeinde Isselbach:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 12 %
Gemeinde Kaltenholzhausen:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 10 %
Gemeinde Kamp-Bornhofen:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 96 %
Gemeinde Kasdorf:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 57 %
Gemeinde Katzenelnbogen:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 99 %
Gemeinde Kaub:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 89 %
Gemeinde Kehlbach:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Kemmenau:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 13 %
Gemeinde Kestert:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 97 %
Gemeinde Klingelbach:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 100 %
Gemeinde Kördorf:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 6 %
Gemeinde Lahnstein:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 98 %
Gemeinde Langenscheid:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 62 %
Gemeinde Laurenburg:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Lautert:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 1 %
Gemeinde Lierschied:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Lipporn:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 52 %
Gemeinde Lohrheim:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 14 %
Gemeinde Lollschied:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 97 %
Gemeinde Lykershausen:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 9 %
Gemeinde Marienfels:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 24 %
Gemeinde Miehlen:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 38 %
Gemeinde Miellen:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 86 %
Gemeinde Misselberg:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 98 %
Gemeinde Mittelfischbach:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 34 %
Gemeinde Mudershausen:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 92 %
Gemeinde Nassau:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 98 %
Gemeinde Nastätten:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 97 %
Gemeinde Netzbach:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 27 %
Gemeinde Niederbachheim:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 27 %
Gemeinde Niederneisen:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 85 %
Gemeinde Niedertiefenbach:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 18 %
Gemeinde Niederwallmenach:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Nievern:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 100 %
Gemeinde Nochern:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 22 %
Gemeinde Oberbachheim:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 68 %
Gemeinde Oberfischbach:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 1 %
Gemeinde Oberneisen:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 100 %
Gemeinde Obernhof:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 3 %
Gemeinde Obertiefenbach:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 6 %
Gemeinde Oberwallmenach:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Oberwies bei Nassau:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 59 %
Gemeinde Oelsberg:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 82 %
Gemeinde Osterspai:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 90 %
Gemeinde Patersberg:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 39 %
Gemeinde Pohl bei Nassau:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 100 %
Gemeinde Prath:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 19 %
Gemeinde Reckenroth:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 4 %
Gemeinde Reichenberg (Rheinland-Pfalz):	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 9 %
Gemeinde Reitzenhain:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Rettershain:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Rettert:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 2 %
Gemeinde Roth (Rhein-Lahn-Kreis):	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 99 %
Gemeinde Ruppertshofen (Taunus):	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 100 %
Gemeinde Sankt Goarshausen:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 85 %
Gemeinde Sauerthal:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Scheidt:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 100 %
Gemeinde Schiesheim:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 39 %
Gemeinde Schönborn (Rhein-Lahn-Kreis):	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 1 %
Gemeinde Schweighausen:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Seelbach bei Nassau:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 22 %
Gemeinde Singhofen:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 65 %
Gemeinde Steinsberg:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 38 %
Gemeinde Strüth:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 99 %
Gemeinde Sulzbach (Rhein-Lahn-Kreis):	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 34 %
Gemeinde Wasenbach:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 1 %
Gemeinde Weidenbach (Taunus):	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 65 %
Gemeinde Weinähr:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Weisel:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Welterod:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 98 %
Gemeinde Weyer:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 9 %
Gemeinde Winden (Nassau):	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 6 %
Gemeinde Winterwerb:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 51 %
Gemeinde Zimmerschied:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 68 %