Mainz-Bingen Internet - Verfügbarkeit von DSL, Kabel & Glasfaser aller Städte im Vergleich

Auf dieser Seite findest du Statistiken zum Breitbandausbau im Landkreis Mainz-Bingen. Du kannst direkt zu deiner Gemeinde springen und dir Internetanbieter an deinem Standort in Mainz-Bingen anzeigen lassen oder Städte der Region miteinander vergleichen.

Zu deiner Stadt springen

Anfangsbuchstabe: A B D E F G H I J K L M N O S T U W Z

Städte in Mainz-Bingen vergleichen

Breitband-Ausbau: Wie gut ist das Netz im Landkreis Mainz-Bingen ausgebaut?

In der nachfolgenden Tabelle kannst du die einzelnen Gemeinden in Mainz-Bingen anhand des Ausbaustands nach Breitband-Technik (DSL, Kabel und Glasfaser) vergleichen. Das hilft dir dabei einen geeigneten Internetanbieter in Mainz-Bingen zu finden.

DSL-Ausbau im Landkreis Mainz-Bingen

Im Landkreis Mainz-Bingen haben Appenheim, Bingen am Rhein, Bodenheim, Breitscheid (Mainz-Bingen), Bubenheim (Rheinhessen), Budenheim, Dalheim, Engelstadt, Essenheim, Gau-Algesheim, Gau-Bischofsheim, Gensingen, Grolsheim, Guntersblum, Harxheim, Heidesheim, Ingelheim am Rhein, Klein-Winternheim, Lörzweiler, Münster-Sarmsheim, Nackenheim, Nieder-Olm, Niederheimbach (am Rhein), Ober-Olm, Schwabenheim, Sörgenloch, Sprendlingen, Stadecken-Elsheim, Wackernheim, Weiler bei Bingen, Wolfsheim, Zornheim und Zotzenheim ein besonders gutes DSL-Netz und damit eine sehr hohe DSL-Verfügbarkeit. Eine besonders niedrige DSL-Verfübgarkeit im Landkreis Mainz-Bingen haben dagegen Manubach, Nieder-Hilbersheim und Oberheimbach.

Gemeinde	Bewertung des DSL-Ausbaus	DSL 16	DSL 30	DSL 50	DSL 100	DSL 200
Gemeinde Appenheim:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 93 %	DSL 30 93 %	DSL 50 92 %	DSL 100 84 %	DSL 200 63 %
Gemeinde Aspisheim:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 81 %	DSL 30 81 %	DSL 50 81 %	DSL 100 66 %	DSL 200 60 %
Gemeinde Bacharach:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 91 %	DSL 30 73 %	DSL 50 73 %	DSL 100 59 %	DSL 200 48 %
Gemeinde Badenheim:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 94 %	DSL 30 87 %	DSL 50 87 %	DSL 100 57 %	DSL 200 47 %
Gemeinde Bingen am Rhein:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 99 %	DSL 30 97 %	DSL 50 97 %	DSL 100 92 %	DSL 200 72 %
Gemeinde Bodenheim:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 100 %	DSL 30 100 %	DSL 50 100 %	DSL 100 87 %	DSL 200 31 %
Gemeinde Breitscheid (Mainz-Bingen):	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 100 %	DSL 30 100 %	DSL 50 100 %	DSL 100 96 %	DSL 200 91 %
Gemeinde Bubenheim (Rheinhessen):	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 100 %	DSL 30 99 %	DSL 50 99 %	DSL 100 97 %	DSL 200 78 %
Gemeinde Budenheim:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 99 %	DSL 30 96 %	DSL 50 96 %	DSL 100 89 %	DSL 200 67 %
Gemeinde Dalheim:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 100 %	DSL 30 100 %	DSL 50 99 %	DSL 100 92 %	DSL 200 60 %
Gemeinde Dexheim:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 100 %	DSL 30 100 %	DSL 50 100 %	DSL 100 96 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Dienheim:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 100 %	DSL 30 100 %	DSL 50 100 %	DSL 100 94 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Dolgesheim:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 100 %	DSL 30 100 %	DSL 50 100 %	DSL 100 92 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Dorn-Dürkheim:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 100 %	DSL 30 100 %	DSL 50 100 %	DSL 100 96 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Eimsheim:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 100 %	DSL 30 100 %	DSL 50 100 %	DSL 100 94 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Engelstadt:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 99 %	DSL 30 99 %	DSL 50 98 %	DSL 100 95 %	DSL 200 77 %
Gemeinde Essenheim:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 100 %	DSL 30 99 %	DSL 50 99 %	DSL 100 94 %	DSL 200 67 %
Gemeinde Friesenheim (Rheinhessen):	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 100 %	DSL 30 100 %	DSL 50 100 %	DSL 100 95 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Gau-Algesheim:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 96 %	DSL 30 92 %	DSL 50 92 %	DSL 100 85 %	DSL 200 63 %
Gemeinde Gau-Bischofsheim:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 100 %	DSL 30 100 %	DSL 50 100 %	DSL 100 97 %	DSL 200 57 %
Gemeinde Gensingen:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 100 %	DSL 30 95 %	DSL 50 95 %	DSL 100 90 %	DSL 200 52 %
Gemeinde Grolsheim:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 99 %	DSL 30 94 %	DSL 50 94 %	DSL 100 69 %	DSL 200 60 %
Gemeinde Guntersblum:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 100 %	DSL 30 100 %	DSL 50 100 %	DSL 100 90 %	DSL 200 57 %
Gemeinde Hahnheim:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 100 %	DSL 30 100 %	DSL 50 100 %	DSL 100 88 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Harxheim:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 100 %	DSL 30 99 %	DSL 50 99 %	DSL 100 95 %	DSL 200 38 %
Gemeinde Heidesheim:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 98 %	DSL 30 96 %	DSL 50 95 %	DSL 100 82 %	DSL 200 57 %
Gemeinde Hillesheim (Rheinhessen):	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 100 %	DSL 30 99 %	DSL 50 98 %	DSL 100 92 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Horrweiler:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 86 %	DSL 30 86 %	DSL 50 86 %	DSL 100 69 %	DSL 200 64 %
Gemeinde Ingelheim am Rhein:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 99 %	DSL 30 98 %	DSL 50 97 %	DSL 100 90 %	DSL 200 57 %
Gemeinde Jugenheim:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 100 %	DSL 30 99 %	DSL 50 99 %	DSL 100 88 %	DSL 200 1 %
Gemeinde Klein-Winternheim:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 100 %	DSL 30 99 %	DSL 50 98 %	DSL 100 82 %	DSL 200 57 %
Gemeinde Köngernheim:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 100 %	DSL 30 98 %	DSL 50 98 %	DSL 100 96 %	DSL 200 1 %
Gemeinde Lörzweiler:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 100 %	DSL 30 99 %	DSL 50 99 %	DSL 100 97 %	DSL 200 72 %
Gemeinde Ludwigshöhe:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 100 %	DSL 30 100 %	DSL 50 97 %	DSL 100 92 %	DSL 200 2 %
Gemeinde Manubach:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 11 %	DSL 30 11 %	DSL 50 11 %	DSL 100 0 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Mommenheim:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 100 %	DSL 30 100 %	DSL 50 100 %	DSL 100 47 %	DSL 200 21 %
Gemeinde Münster-Sarmsheim:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 95 %	DSL 30 94 %	DSL 50 94 %	DSL 100 80 %	DSL 200 50 %
Gemeinde Nackenheim:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 100 %	DSL 30 99 %	DSL 50 98 %	DSL 100 92 %	DSL 200 21 %
Gemeinde Nieder-Hilbersheim:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 74 %	DSL 30 7 %	DSL 50 7 %	DSL 100 5 %	DSL 200 5 %
Gemeinde Nieder-Olm:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 100 %	DSL 30 98 %	DSL 50 98 %	DSL 100 93 %	DSL 200 64 %
Gemeinde Niederheimbach (am Rhein):	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 97 %	DSL 30 96 %	DSL 50 91 %	DSL 100 73 %	DSL 200 50 %
Gemeinde Nierstein:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 100 %	DSL 30 100 %	DSL 50 99 %	DSL 100 96 %	DSL 200 2 %
Gemeinde Ober-Hilbersheim:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 100 %	DSL 30 70 %	DSL 50 69 %	DSL 100 60 %	DSL 200 31 %
Gemeinde Ober-Olm:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 100 %	DSL 30 98 %	DSL 50 98 %	DSL 100 89 %	DSL 200 58 %
Gemeinde Oberdiebach:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 86 %	DSL 30 84 %	DSL 50 77 %	DSL 100 66 %	DSL 200 34 %
Gemeinde Oberheimbach:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 10 %	DSL 30 2 %	DSL 50 2 %	DSL 100 1 %	DSL 200 1 %
Gemeinde Ockenheim:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 90 %	DSL 30 89 %	DSL 50 89 %	DSL 100 75 %	DSL 200 44 %
Gemeinde Oppenheim:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 100 %	DSL 30 100 %	DSL 50 100 %	DSL 100 90 %	DSL 200 1 %
Gemeinde Sankt Johann (Rheinhessen):	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 92 %	DSL 30 87 %	DSL 50 87 %	DSL 100 67 %	DSL 200 63 %
Gemeinde Schwabenheim:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 100 %	DSL 30 98 %	DSL 50 98 %	DSL 100 88 %	DSL 200 62 %
Gemeinde Selzen:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 100 %	DSL 30 100 %	DSL 50 100 %	DSL 100 92 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Sörgenloch:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 100 %	DSL 30 100 %	DSL 50 100 %	DSL 100 99 %	DSL 200 78 %
Gemeinde Sprendlingen:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 100 %	DSL 30 92 %	DSL 50 92 %	DSL 100 82 %	DSL 200 66 %
Gemeinde Stadecken-Elsheim:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 99 %	DSL 30 99 %	DSL 50 99 %	DSL 100 90 %	DSL 200 50 %
Gemeinde Trechtingshausen:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 86 %	DSL 30 84 %	DSL 50 84 %	DSL 100 70 %	DSL 200 38 %
Gemeinde Uelversheim:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 100 %	DSL 30 100 %	DSL 50 100 %	DSL 100 30 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Undenheim:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 100 %	DSL 30 100 %	DSL 50 100 %	DSL 100 83 %	DSL 200 10 %
Gemeinde Wackernheim:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 96 %	DSL 30 96 %	DSL 50 95 %	DSL 100 90 %	DSL 200 62 %
Gemeinde Waldalgesheim:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 92 %	DSL 30 90 %	DSL 50 84 %	DSL 100 58 %	DSL 200 41 %
Gemeinde Weiler bei Bingen:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 98 %	DSL 30 97 %	DSL 50 97 %	DSL 100 82 %	DSL 200 66 %
Gemeinde Weinolsheim:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 100 %	DSL 30 100 %	DSL 50 100 %	DSL 100 91 %	DSL 200 1 %
Gemeinde Welgesheim:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 100 %	DSL 30 99 %	DSL 50 98 %	DSL 100 63 %	DSL 200 14 %
Gemeinde Wintersheim:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 99 %	DSL 30 99 %	DSL 50 99 %	DSL 100 0 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Wolfsheim:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 100 %	DSL 30 100 %	DSL 50 100 %	DSL 100 100 %	DSL 200 0 %
Gemeinde Zornheim:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 100 %	DSL 30 100 %	DSL 50 100 %	DSL 100 98 %	DSL 200 75 %
Gemeinde Zotzenheim:	Bewertung des DSL-Ausbaus ★★★★★	DSL 16 99 %	DSL 30 95 %	DSL 50 95 %	DSL 100 81 %	DSL 200 72 %
Gemeinde Durchschnitt:		DSL 16 98 %	DSL 30 96 %	DSL 50 96 %	DSL 100 86 %	DSL 200 48 %

Kabelnetz-Ausbau im Landkreis Mainz-Bingen

Gemeinde	Kabel 50	Kabel 100	Kabel 200	Kabel 400	Kabel 1.000
Gemeinde Appenheim:	Kabel 50 96 %	Kabel 100 96 %	Kabel 200 96 %	Kabel 400 96 %	Kabel 1000 96 %
Gemeinde Aspisheim:	Kabel 50 87 %	Kabel 100 87 %	Kabel 200 87 %	Kabel 400 87 %	Kabel 1000 72 %
Gemeinde Bacharach:	Kabel 50 83 %	Kabel 100 83 %	Kabel 200 82 %	Kabel 400 67 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Badenheim:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Bingen am Rhein:	Kabel 50 72 %	Kabel 100 72 %	Kabel 200 72 %	Kabel 400 70 %	Kabel 1000 66 %
Gemeinde Bodenheim:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Breitscheid (Mainz-Bingen):	Kabel 50 38 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Bubenheim (Rheinhessen):	Kabel 50 93 %	Kabel 100 92 %	Kabel 200 92 %	Kabel 400 92 %	Kabel 1000 92 %
Gemeinde Budenheim:	Kabel 50 97 %	Kabel 100 97 %	Kabel 200 97 %	Kabel 400 97 %	Kabel 1000 97 %
Gemeinde Dalheim:	Kabel 50 2 %	Kabel 100 2 %	Kabel 200 2 %	Kabel 400 2 %	Kabel 1000 2 %
Gemeinde Dexheim:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Dienheim:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Dolgesheim:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Dorn-Dürkheim:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Eimsheim:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Engelstadt:	Kabel 50 97 %	Kabel 100 97 %	Kabel 200 97 %	Kabel 400 97 %	Kabel 1000 97 %
Gemeinde Essenheim:	Kabel 50 98 %	Kabel 100 98 %	Kabel 200 98 %	Kabel 400 98 %	Kabel 1000 98 %
Gemeinde Friesenheim (Rheinhessen):	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Gau-Algesheim:	Kabel 50 87 %	Kabel 100 85 %	Kabel 200 85 %	Kabel 400 83 %	Kabel 1000 83 %
Gemeinde Gau-Bischofsheim:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Gensingen:	Kabel 50 81 %	Kabel 100 80 %	Kabel 200 80 %	Kabel 400 80 %	Kabel 1000 77 %
Gemeinde Grolsheim:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Guntersblum:	Kabel 50 75 %	Kabel 100 75 %	Kabel 200 75 %	Kabel 400 75 %	Kabel 1000 75 %
Gemeinde Hahnheim:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Harxheim:	Kabel 50 1 %	Kabel 100 1 %	Kabel 200 1 %	Kabel 400 1 %	Kabel 1000 1 %
Gemeinde Heidesheim:	Kabel 50 89 %	Kabel 100 89 %	Kabel 200 89 %	Kabel 400 86 %	Kabel 1000 86 %
Gemeinde Hillesheim (Rheinhessen):	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Horrweiler:	Kabel 50 45 %	Kabel 100 45 %	Kabel 200 45 %	Kabel 400 45 %	Kabel 1000 39 %
Gemeinde Ingelheim am Rhein:	Kabel 50 96 %	Kabel 100 96 %	Kabel 200 96 %	Kabel 400 91 %	Kabel 1000 91 %
Gemeinde Jugenheim:	Kabel 50 97 %	Kabel 100 97 %	Kabel 200 97 %	Kabel 400 97 %	Kabel 1000 97 %
Gemeinde Klein-Winternheim:	Kabel 50 91 %	Kabel 100 91 %	Kabel 200 91 %	Kabel 400 91 %	Kabel 1000 91 %
Gemeinde Köngernheim:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Lörzweiler:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Ludwigshöhe:	Kabel 50 2 %	Kabel 100 2 %	Kabel 200 2 %	Kabel 400 2 %	Kabel 1000 2 %
Gemeinde Manubach:	Kabel 50 99 %	Kabel 100 99 %	Kabel 200 98 %	Kabel 400 86 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Mommenheim:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Münster-Sarmsheim:	Kabel 50 54 %	Kabel 100 54 %	Kabel 200 54 %	Kabel 400 54 %	Kabel 1000 48 %
Gemeinde Nackenheim:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Nieder-Hilbersheim:	Kabel 50 88 %	Kabel 100 88 %	Kabel 200 88 %	Kabel 400 84 %	Kabel 1000 84 %
Gemeinde Nieder-Olm:	Kabel 50 93 %	Kabel 100 92 %	Kabel 200 92 %	Kabel 400 92 %	Kabel 1000 92 %
Gemeinde Niederheimbach (am Rhein):	Kabel 50 99 %	Kabel 100 99 %	Kabel 200 97 %	Kabel 400 78 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Nierstein:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Ober-Hilbersheim:	Kabel 50 91 %	Kabel 100 91 %	Kabel 200 91 %	Kabel 400 84 %	Kabel 1000 84 %
Gemeinde Ober-Olm:	Kabel 50 93 %	Kabel 100 93 %	Kabel 200 93 %	Kabel 400 93 %	Kabel 1000 93 %
Gemeinde Oberdiebach:	Kabel 50 88 %	Kabel 100 88 %	Kabel 200 85 %	Kabel 400 75 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Oberheimbach:	Kabel 50 99 %	Kabel 100 99 %	Kabel 200 98 %	Kabel 400 85 %	Kabel 1000 1 %
Gemeinde Ockenheim:	Kabel 50 99 %	Kabel 100 99 %	Kabel 200 99 %	Kabel 400 94 %	Kabel 1000 94 %
Gemeinde Oppenheim:	Kabel 50 96 %	Kabel 100 96 %	Kabel 200 96 %	Kabel 400 96 %	Kabel 1000 96 %
Gemeinde Sankt Johann (Rheinhessen):	Kabel 50 1 %	Kabel 100 1 %	Kabel 200 1 %	Kabel 400 1 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Schwabenheim:	Kabel 50 97 %	Kabel 100 97 %	Kabel 200 97 %	Kabel 400 97 %	Kabel 1000 97 %
Gemeinde Selzen:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Sörgenloch:	Kabel 50 96 %	Kabel 100 96 %	Kabel 200 96 %	Kabel 400 96 %	Kabel 1000 96 %
Gemeinde Sprendlingen:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Stadecken-Elsheim:	Kabel 50 97 %	Kabel 100 93 %	Kabel 200 93 %	Kabel 400 93 %	Kabel 1000 93 %
Gemeinde Trechtingshausen:	Kabel 50 99 %	Kabel 100 98 %	Kabel 200 98 %	Kabel 400 98 %	Kabel 1000 98 %
Gemeinde Uelversheim:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Undenheim:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Wackernheim:	Kabel 50 97 %	Kabel 100 97 %	Kabel 200 97 %	Kabel 400 92 %	Kabel 1000 92 %
Gemeinde Waldalgesheim:	Kabel 50 10 %	Kabel 100 10 %	Kabel 200 10 %	Kabel 400 9 %	Kabel 1000 9 %
Gemeinde Weiler bei Bingen:	Kabel 50 1 %	Kabel 100 1 %	Kabel 200 1 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Weinolsheim:	Kabel 50 1 %	Kabel 100 1 %	Kabel 200 1 %	Kabel 400 1 %	Kabel 1000 1 %
Gemeinde Welgesheim:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Wintersheim:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Wolfsheim:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %
Gemeinde Zornheim:	Kabel 50 97 %	Kabel 100 97 %	Kabel 200 97 %	Kabel 400 97 %	Kabel 1000 97 %
Gemeinde Zotzenheim:	Kabel 50 0 %	Kabel 100 0 %	Kabel 200 0 %	Kabel 400 0 %	Kabel 1000 0 %

Top Kabel-Internet

Besonders gute Chancen für schnelles Kabel-Internet hast du in Appenheim, Bubenheim (Rheinhessen), Budenheim, Engelstadt, Essenheim, Ingelheim am Rhein, Jugenheim, Klein-Winternheim, Manubach, Nieder-Olm, Niederheimbach (am Rhein), Ober-Hilbersheim, Ober-Olm, Oberheimbach, Ockenheim, Oppenheim, Schwabenheim, Sörgenloch, Stadecken-Elsheim, Trechtingshausen, Wackernheim und Zornheim, da hier sehr viele Haushalte einen Kabelanschluss haben.

Kein Kabel-Internet

Im Landkreis Mainz-Bingen sind in Badenheim, Bodenheim, Dexheim, Dienheim, Dolgesheim, Dorn-Dürkheim, Eimsheim, Friesenheim (Rheinhessen), Gau-Bischofsheim, Grolsheim, Hahnheim, Hillesheim (Rheinhessen), Köngernheim, Lörzweiler, Mommenheim, Nackenheim, Nierstein, Selzen, Sprendlingen, Uelversheim, Undenheim, Welgesheim, Wintersheim, Wolfsheim und Zotzenheim keine Kabelanbieter aktiv.

Beste Kabel-Geschwindigkeit in Trechtingshausen

Aus dem gesamten Landkreis Mainz-Bingen hat Trechtingshausen das beste Kabel-Netz. Von den 1046 Einwohnern können 98 % der Haushalte 200 Mbit/s und 98 % der Haushalte einen Gigabit-Kabelanschluss (1 Gbit/s) buchen.

Glasfaser-Ausbau im Landkreis Mainz-Bingen

Gemeinde	Glasfaser
Gemeinde Appenheim:	Glasfaser 1 %
Gemeinde Aspisheim:	Glasfaser 89 %
Gemeinde Bacharach:	Glasfaser 18 %
Gemeinde Badenheim:	Glasfaser 90 %
Gemeinde Bingen am Rhein:	Glasfaser 10 %
Gemeinde Bodenheim:	Glasfaser 42 %
Gemeinde Breitscheid (Mainz-Bingen):	Glasfaser 0 %
Gemeinde Bubenheim (Rheinhessen):	Glasfaser 8 %
Gemeinde Budenheim:	Glasfaser 2 %
Gemeinde Dalheim:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Dexheim:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Dienheim:	Glasfaser 4 %
Gemeinde Dolgesheim:	Glasfaser 7 %
Gemeinde Dorn-Dürkheim:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Eimsheim:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Engelstadt:	Glasfaser 4 %
Gemeinde Essenheim:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Friesenheim (Rheinhessen):	Glasfaser 0 %
Gemeinde Gau-Algesheim:	Glasfaser 10 %
Gemeinde Gau-Bischofsheim:	Glasfaser 2 %
Gemeinde Gensingen:	Glasfaser 8 %
Gemeinde Grolsheim:	Glasfaser 3 %
Gemeinde Guntersblum:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Hahnheim:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Harxheim:	Glasfaser 13 %
Gemeinde Heidesheim:	Glasfaser 1 %
Gemeinde Hillesheim (Rheinhessen):	Glasfaser 5 %
Gemeinde Horrweiler:	Glasfaser 89 %
Gemeinde Ingelheim am Rhein:	Glasfaser 3 %
Gemeinde Jugenheim:	Glasfaser 2 %
Gemeinde Klein-Winternheim:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Köngernheim:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Lörzweiler:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Ludwigshöhe:	Glasfaser 7 %
Gemeinde Manubach:	Glasfaser 6 %
Gemeinde Mommenheim:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Münster-Sarmsheim:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Nackenheim:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Nieder-Hilbersheim:	Glasfaser 2 %
Gemeinde Nieder-Olm:	Glasfaser 3 %
Gemeinde Niederheimbach (am Rhein):	Glasfaser 1 %
Gemeinde Nierstein:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Ober-Hilbersheim:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Ober-Olm:	Glasfaser 2 %
Gemeinde Oberdiebach:	Glasfaser 9 %
Gemeinde Oberheimbach:	Glasfaser 2 %
Gemeinde Ockenheim:	Glasfaser 3 %
Gemeinde Oppenheim:	Glasfaser 11 %
Gemeinde Sankt Johann (Rheinhessen):	Glasfaser 95 %
Gemeinde Schwabenheim:	Glasfaser 4 %
Gemeinde Selzen:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Sörgenloch:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Sprendlingen:	Glasfaser 3 %
Gemeinde Stadecken-Elsheim:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Trechtingshausen:	Glasfaser 2 %
Gemeinde Uelversheim:	Glasfaser 15 %
Gemeinde Undenheim:	Glasfaser 10 %
Gemeinde Wackernheim:	Glasfaser 1 %
Gemeinde Waldalgesheim:	Glasfaser 2 %
Gemeinde Weiler bei Bingen:	Glasfaser 6 %
Gemeinde Weinolsheim:	Glasfaser 5 %
Gemeinde Welgesheim:	Glasfaser 23 %
Gemeinde Wintersheim:	Glasfaser 0 %
Gemeinde Wolfsheim:	Glasfaser 8 %
Gemeinde Zornheim:	Glasfaser 3 %
Gemeinde Zotzenheim:	Glasfaser 1 %

Hohe Glasfaser-Verfügbarkeit

Mainz-Bingen hat Gemeinden/Städte in denen mehr als 50 % aller Haushalte per Glasfaser angebunden sind. Das sind: Aspisheim, Badenheim, Horrweiler und Sankt Johann (Rheinhessen).

Glasfaser-Verfügbarkeit im Landkreis Mainz-Bingen

Durchschnittlich 7 % aller Haushalte sind im gesamten Landkreis Mainz-Bingen direkt per Glasfaser angebunden.

Beste Glasfaser-Verfügbarkeit in Sankt Johann (Rheinhessen)

95%

Im Landkreis Mainz-Bingen hat Sankt Johann (Rheinhessen) die meisten Haushalte, die per Glasfaser (FTTH/FTTB) angebunden sind. Von den 850 Einwohnern können 95 % der Haushalte einen Gigabit-Glasfaseranschluss (1.000 Mbit/s) buchen.

Wie gut ist das Mobilfunknetz im Landkreis Mainz-Bingen ausgebaut?

Wenn ein stationärer Breitband-Anschluss in deiner Stadt in Mainz-Bingen nicht in Frage kommt, kannst du über das Mobilfunknetz einen schnellen Internetzugang erhalten. Vergleiche in der folgenden Tabelle alle 66 Gemeinden in Mainz-Bingen und dessen LTE-/5G-Netzausbau.

Gemeinde	LTE-Verfügbarkeit	5G-Verfügbarkeit
Gemeinde Appenheim:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 100 %
Gemeinde Aspisheim:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 10 %
Gemeinde Bacharach:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 43 %
Gemeinde Badenheim:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 95 %
Gemeinde Bingen am Rhein:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 99 %
Gemeinde Bodenheim:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 84 %
Gemeinde Breitscheid (Mainz-Bingen):	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Bubenheim (Rheinhessen):	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 95 %
Gemeinde Budenheim:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 100 %
Gemeinde Dalheim:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 10 %
Gemeinde Dexheim:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 2 %
Gemeinde Dienheim:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 100 %
Gemeinde Dolgesheim:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 12 %
Gemeinde Dorn-Dürkheim:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 15 %
Gemeinde Eimsheim:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 3 %
Gemeinde Engelstadt:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 40 %
Gemeinde Essenheim:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 100 %
Gemeinde Friesenheim (Rheinhessen):	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 62 %
Gemeinde Gau-Algesheim:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 99 %
Gemeinde Gau-Bischofsheim:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 3 %
Gemeinde Gensingen:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 100 %
Gemeinde Grolsheim:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 96 %
Gemeinde Guntersblum:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 100 %
Gemeinde Hahnheim:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 100 %
Gemeinde Harxheim:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 19 %
Gemeinde Heidesheim:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 100 %
Gemeinde Hillesheim (Rheinhessen):	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 30 %
Gemeinde Horrweiler:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 11 %
Gemeinde Ingelheim am Rhein:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 97 %
Gemeinde Jugenheim:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 100 %
Gemeinde Klein-Winternheim:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 100 %
Gemeinde Köngernheim:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 97 %
Gemeinde Lörzweiler:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 2 %
Gemeinde Ludwigshöhe:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 81 %
Gemeinde Manubach:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Mommenheim:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 7 %
Gemeinde Münster-Sarmsheim:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 100 %
Gemeinde Nackenheim:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 100 %
Gemeinde Nieder-Hilbersheim:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 97 %
Gemeinde Nieder-Olm:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 99 %
Gemeinde Niederheimbach (am Rhein):	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 6 %
Gemeinde Nierstein:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 82 %
Gemeinde Ober-Hilbersheim:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 15 %
Gemeinde Ober-Olm:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 91 %
Gemeinde Oberdiebach:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 27 %
Gemeinde Oberheimbach:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Ockenheim:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 35 %
Gemeinde Oppenheim:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 95 %
Gemeinde Sankt Johann (Rheinhessen):	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 25 %
Gemeinde Schwabenheim:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 95 %
Gemeinde Selzen:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 99 %
Gemeinde Sörgenloch:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 100 %
Gemeinde Sprendlingen:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 79 %
Gemeinde Stadecken-Elsheim:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 95 %
Gemeinde Trechtingshausen:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 2 %
Gemeinde Uelversheim:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 0 %
Gemeinde Undenheim:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 99 %
Gemeinde Wackernheim:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 17 %
Gemeinde Waldalgesheim:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 32 %
Gemeinde Weiler bei Bingen:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 46 %
Gemeinde Weinolsheim:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 60 %
Gemeinde Welgesheim:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 26 %
Gemeinde Wintersheim:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 10 %
Gemeinde Wolfsheim:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 35 %
Gemeinde Zornheim:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 68 %
Gemeinde Zotzenheim:	LTE-Verfügbarkeit 100 %	5G-Verfügbarkeit 56 %